NFero123 - Profil | Čt 28.12.2017 17:04:40
Kalopa >> Já se nepřu a řeky tak trochu znám.. Taky znám potoky kde pod kamenem nenajdeš nic a vysazení pstruzi se tam nezdrží. A to několik let. Voda je tam čistá a krásná. Jen bez pstruhů a asi i jiných živočichů.
NFero123 - Profil | Čt 28.12.2017 17:00:40
Přemas >> Nepsal jsem nic o kanálu a tlustých rybách.
NKalopa - Profil | Čt 28.12.2017 16:41:53
Fero123 >> co si pod tím představuješ? Já se v řekách často koupu a pod kameny najdu pijavice, na větvích šneky, do akvária nalovim plankton bez problémů. Neznám situaci na Labi ale jižní a západní Čechy na tom nejsou špatně
NPřemas - Profil | Čt 28.12.2017 16:30:44
Fero123 >> Tak je pravdou, že zbytky z kanálu jsou pro ryby výživnější, než sběr vodního hmyzu, lov raků, louskání škeblí, filtrování planktonu ... Ale lepší koukat na čistou vodu s normálními rybami, než koukat na tlusté smradlavé ryby ;)
NPřemas - Profil | Čt 28.12.2017 16:29:17
Svacimir >> Ono je vůbec zázrak, že přes ten nadměrný odlov "sportovními" rybáři v těch vodách něco přežívá a rozmnožuje se. Ale zase je to důkaz, že si příroda poradí. Jen bychom jí do toho měli přestat kecat a začít ji konečně pomáhat. Jenže, to slyšíte z úst hospodáře, že tloušť a okoun do vody nepatří a pod. Nebo, že rostliny ve vodě rybám neprospívají / přitom je to jak zdroj potravy, tak jednoduchý úkryt. Jenže, to se raději vezmou dvě kádě amurů a nasypou se tam ...
NFero123 - Profil | Čt 28.12.2017 16:00:13
Čistá voda určitě neznamená že je zdravá a úživná pro vodní živočichy.
NSvacimir - Profil | Čt 28.12.2017 14:59:28
Staří pánové vždycky říkají: "... za mých mladých let byly řeky plné metrových kaprů, metrových štik a půlmetrových pstruhů ..." "... zato dneska jsou řeky bez ryb ..." @:-/
A má vůbec dneska ryba šanci pod rybářským tlakem do takové velikosti dorůst? Bez ohledu na čistotu vody?
Běžte se někdy podívat do Lánské obory na Klíčavu. Tam se 80 let ryby neplenily a jaké jsou tam krásné exempláře !!! Dokonalá genetická banka pro budoucí generace.
NPvl - Profil | Čt 28.12.2017 14:32:38
13:54:04 -------- 8:33:31 nějak mi uteklo ,že už to zde bylo napsáno :o§((
NSerjoža - Profil | Čt 28.12.2017 14:07:31
Ona je ta voda tak čistá proto,že ani ta špína(v té chemii) nechce být.
NPvl - Profil | Čt 28.12.2017 13:54:04
Ona čistá voda není vše ... nemusí být zase (tak) úživná . EDIT Nemyslím, že by musela být jak "močka"
Nbrach - Profil | Čt 28.12.2017 13:49:10
nej.vydra >> S tím souhlasím - opravdu je rozdíl zřetelný, takže si facku dávat nemusím.
Jenže ryby po dnešní čisté vodě netouží.
NHeatley - Profil | Čt 28.12.2017 13:26:44
Čistější řeky možná jsou,ale ryb je v nich daleko méně než před 89.Takže až tak čisté to asi nebude.To že je voda v řece čistá,ještě z daleka neznamená,že čistá doopravdy je.
NFRANK71 - Profil | Čt 28.12.2017 8:33:31
nej.vydra >> no voda je asi čistčí, ale bohužel toho života tam moc není.
Nnej.vydra - Profil | Čt 28.12.2017 8:24:53
Jestli někdo nevidí rozdíl v čistotě vody před revolucí a po, tak by si měl dát facku !
Nvvojtak - Profil | St 27.12.2017 21:02:50
Z mého laického pohledu se tedy zvýšila jakost vody v řekách z hlediska ukazatelů, které jsou sledovány na čistírnách odpadních vod. Řeky jsou tedy senzoricky relativně čisté, no ještě aby ne při zmíněných investicích. Jestli je situace stejně pozitivní i z hlediska látek, které studie neřeší (těžké kovy, pesticidy, pcb, dioxiny, zbytky léků apod.) to si již nejsem jist.
Nkarlak - Profil | St 27.12.2017 19:35:28
presne tak ze je voda pruhledna jeste neznamena ze je chemicky cista a jednim z nejvetsich nebezpeci jsou damske pilulky proti poceti a souhlas s tim ze se take casem meni chemicke slozeni nez jake bylo drive
Nsven - Profil | St 27.12.2017 19:29:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
..."Česko se za posledních 25 let naučilo výrazně lépe hospodařit s vodou. Klesla spotřeba průmyslu i domácností a zvýšila se naopak kvalita povrchové vody"...Kvalita a čistota vody se ale od sametové revoluce zásadně zlepšila"....
Ano spotřeba vody v průmyslu a v domácnostech opravdu poklesla.
V prvním případě díky jeho popřevratové likvidaci a v druhém, díky astronomickému zdražení vodného a stočného z nejnižší, na nejvyšší cenu v Evropě...z 1,90 Kč v roce 1990 až na 90 Kč v roce 2017...
V prvním případě tedy zákonitě došlo i k zmenšení míry znečistění a v druhém, že se z obyvatel Česka stali špindírové...
Jen pro zajímavost: zatímco průměrný Brit spotřebuje na hygienu a provoz domácnosti 340l denně a Španěl 265l, tak tuzemec pouhých 87 litrů.
Navíc průměr navyšují především velká města, s bezkonkurenčně Prahou v čele..
Ano, voda hučí po lučinách....ale to dno, to je do znárodnění vodních zdrojů, zatím v nedohlednu....
Nterař - Profil | St 27.12.2017 18:55:54
U nás za komunismu byla voda čistá i přesto že z JZDobčas utekla močuvka ale řeky plne ryb a potěru .Dnes všude čističky a voda bez ryb
NHonza7 - Profil | St 27.12.2017 18:55:02
CHSKCr se za posledních 16 let vůbec nezměnila a tak úvahy o zlepšené kvalitě vody nejsou na místě. Je pravdou že BSK5 sice signifikantně poklesla, ale z obou ukazatelů o kvalitě vody se dá tedy vyčíst, že míra znečištění je přibližně stejná, ale došlo ke změně látek, které vodu kontaminují.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
