Pěstební zásahy podél Orlice v Hradci Králové

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 25.10.2017

Willow - Profil | Ne 29.10.2017 8:05:42

Jestli to bude pěstební zásah,tak to je vpoho.:-)Ale PL dokáže běžně,pěstebně,zasáhnout i 2000stromů na pár kilometrech řeky .:-(((Viz. Tichá a Divoká Orlice.Dokonce i větrolam zasáhly a to tak,že úplně zmizel.:-( (Já PL nevěřím ani slovo.Jediné co umí je jen těžit,nic nezasadit,kšeftovat s dřevní hmotou a betónovat ve jménu protipovoďňových úprav.Tam se zastavil čas asi jako v tom našem svazu.

Pvl - Profil | Ne 29.10.2017 7:44:33

Martin02 >> Myslíš ,že to pochopí ? :o§))

Martin02 - Profil | Ne 29.10.2017 7:38:40

Vítek >> Ty seš vážně marnej. Ty stromy nejsou v přírodě,ale ve městě. Chápeš? Městem protéká řeka, kolem řeky jsou břehy. Ty jsou upravený jako protipovodňové valy. Na vrchu valu je stezka pro chodce a cyklisty a vedle stezky jsou ty stromy. Dělají tam příjemný stín a jejich kořeny ten val zpevňují. Ty stromy tam vysadili lidi a tak se oně taky musejí srarat, tedy i řezat a kácet. Máš zahradu? Jestli jo tak tam asi taky nenecháváš všechno růst divoce, ale upravuješ to do podoby aby to pěkně vypadalo a aby si z toho měl užitek.

Vítek - Profil | Ne 29.10.2017 0:39:14

Pvl >> ty se tady pleteš proč? abysi cenzuroval kdo co řekl, nebo si chceš přihřívat polívčičku na debatě, když sám nemáš co říct?

Vítek - Profil | Ne 29.10.2017 0:32:38

tonouš >> proč by mi měl strom zmrzačit dítě? nejseš padlej na hlavu? příroda není hřiště, a jestli tam tebe vodili za ručičku v bavlnce, mě teda ne! především si máš dávat bacha, a ne hned všechno řezat a odstraňovat, protože v přírodě nejsou jenom lidi!!!

Vítek - Profil | Ne 29.10.2017 0:30:11

Martin02 >> Toho kolegu si nechej od cesty, vyjádřil jsem svůj názor a zde se vyrojilo tucet znalců, a vola máš na oplátku.

Martin02 - Profil | So 28.10.2017 20:42:21

Vítek >> Milý kolego, pleteš si svobodu vyjadřování s představou několika jedinců, že můžou mluvit do všeho aniž by si zjistili jaký je skutečný stav věci (i když máme takovou demokracii, že opravdu můžou). Já taky nejsem příznivcem bezhlavého kácení a řezání. Ale na rozdíl od tebe vím jak to ve zmiňované lokalitě vypadá a chápu, že s ohledem na místní podmínky je to nutné a rozumné řešení. A toho vola si nech někam do hospody.

Pvl - Profil | So 28.10.2017 20:34:43

tonouš >> Pak by se zase třeba psalo ,že si toho nikdo nevšimne ..kupu roků

tonouš - Profil | So 28.10.2017 20:31:14

Vítek >> je videt, ze o tehle problematice vubec nic nevis a jen varis z vody.
Ale to je sumak,neverim tomu, ze kdyby ti strom nedejboze treba zmrzacil dite, tak jen mavnes rokou a reknes ze je to priroda do ktere se nema zasahovat

Pvl - Profil | So 28.10.2017 20:13:24

Vítek >> Okřikuje a nebo vyvrací je docela rozdíl . Tebe okřikují tak si pobreč ..a bude zase dobře :o§))

Vítek - Profil | So 28.10.2017 19:58:34

Sa(l)micka >> Já chytám ryby ve vodě, a ne na stromech :-) Nachodil jsem při rybaření nespočet cest po březích našich krásných vod, a nejkrásněji bylo tam, kde se zbytečně nekácelo, kde byla houští, stromoví, vlaho a stín. Ta tvoje bezpečácká kritéria jsou líbivá, jenže - - příliš se umetají cestičky, má to být i trochu divočina. Zároveň je jasné, že to dřevo ze skácených stromů zase někdo "schlamstne", namísto aby tam v klidu přírodně hnilo na břehu. Takhle se tomu sice říká příroda, přičemž je to rafinovaný industriál. A to nechávám stranou, že mě tady hned pár kácečů okřikuje pro můj názor, jakoby žili v nějaké zvláštní zmizelé době, kdy se za názory okřikovalo. To už je pod moji úroveň, fakt. A jak jsem naznačil na začátku, nejsem zastáncem toho, aby se lidem zpřístupňovalo v přírodě všechno, a každá větev hned řezala, močál vysoušel a vrby na březích mordovaly křoviňákem. Příroda zasluhuje taky žít.

Sa(l)micka - Profil | So 28.10.2017 19:45:30

Vítek >> No, padnout při vichřici. Ono stačí někdy málo. Strom přestojí vichřici, pak drobet foukne a hotovo. To by ses pak divil, jak lidi žalujou město, když něco takovýho někomu spadne na hlavu, nebo poškodí majetek. Města/obce, případně správci toku se probírkama a pěstebním zásahem, v případě památných stromů i pokusem o zpevnění, chrání proti žalobám ze stran občanů. Kdyby tam ten strom nebo jenom "číhající větev" opravdu na někoho spadla, obec by se nedoplatila. 50 let se o stromy v obcích staral málokdo a jednou se holt začít musí. Co je starší probrat, na údržbu nových stromů žádat odborníky. Pokud se toto bude dodržovat, nebudou ti po nás řešit tolik podobných potíží. Jen je to běh na dlouhou trať. :) Ohledně užitečnosti pro sovy a netopýry nelze debatovat. Lepší takovej strom, než cokoliv - ale nemělo by se to dělat na úkor bezpečí. Když už, tak coby náhrada existujou budky pro netopýry, co se běžně dávají na stromy do parků. O sovách nemluvě.

Vítek - Profil | So 28.10.2017 19:25:13

tonouš >> možná je možná, já si říkám co chci a kde chci, tak se nezblázni. ty ořezy jsou blbost, spadne to při vichřici, kdy tam nikdo nechodí, to si jenom někdo myslí jak je chytrej a bezpečnej. no ale je to vaše blbost. u nás máme rádi malebnost u vody a ne nějaké zhovadilé ořezy a ničení krásy krajinného panoramatu břehů jako někde.

tonouš - Profil | So 28.10.2017 19:20:40

Vítek >> mozna by bylo na miste, kdyz uz se chces k necemu vyjadrovat, tak si zjistit, co se tam bude delat. Pokacet se ma jen par stromu, vetsinou prestarlych "topolu italica", zbytek jsou orezy pro zajisteni bezpecnosti.

Vítek - Profil | So 28.10.2017 19:17:35

Sa(l)micka >> Lepší to nechat padnout při vichřici. Žije tam spousty sov a netopejrů, tyhle vykotlané stromy mají svůj půvab. Nějaké pařezy jsou k ničemu.

Vítek - Profil | So 28.10.2017 19:12:17

Martin02 >> Nikam nepatřím náhodou, a připadá mi namístě, abysem se vyjadřoval v naší republice k čemukoli, k čemu chci, protože máme ústavně zaručenou svobodu projevu - jestli k vám do kmenového území už došla tahle zvěst :-)))))))) Tak holt není kam přeložit pěšinu, já se z toho nezblázním. Si to pokácej třeba všechno a potom breč, jaký jseš vůl.

Martin02 - Profil | So 28.10.2017 18:33:32

Vítek >> Nepatříš náhodou k zeleným ekoteroristům? Že se vyjadřuješ k problému na druhý straně republiky, kde to evidentně neznáš. Překládat pěšinu není prostě kam.

tonouš - Profil | Pá 27.10.2017 20:18:58

Vítek >> nevim jak dobre znas tu pesinu u orlice??kam by se mela prelozit??zasah do stromu, kdyz ho udela odbornik neni nic spatneho. Nevim co ti prijde jako vandalismus?

Sa(l)micka - Profil | St 25.10.2017 19:39:21

Vítek >> Mno, je to případ od případu. S některými stromy je to vážně "o hubu" - stačí se pro příklad podívat na kanadské topoly. Vysazovalo se to v padesátých letech, protože materiál na sirky, a už teď se jedná o přestárlé a pro okolí nebezpečné stromy o obvodu klidně 3 m+. Nadto je to nepůvodní druh. 1000x raději budu, když se takovéto topoly postupně vykácí a nahradí něčím trvanlivějším, co sem k nám patří.

Vítek - Profil | St 25.10.2017 13:20:58

Nechápu, proč raději nepřeloží pěšinu o pár metrů dál od věkovitých stromů. Mně to řezání stromů u řeky prostě vadí, a je to dle mýho názoru vandalismus.