Novela vyhlášky k zákonu o rybářství

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 20.4.2016

fotojakes - Profil | Čt 21.4.2016 9:28:28

Mrknato >> Všude se vysazují i ryby, které nejsou v ZP, třeba úhoř je zářným příkladem. To že u vás nemáte Br v ZP je divné, když u nás jí RO dává v podstatě do věch vydávaných rozhodnutí i když o to uživatel nežádá :-)

Míra kapra 40 cm je jen uzákonění toho, co platí formou BP už mnoho let skoro všude. Lipan je kravina, ale jak vidíš, nepodařilo se jí dostat i novely:-)

Jovánek - Profil | Čt 21.4.2016 7:10:53

Novely jsou dobrá věc, jen mně tedy zaráží jedno. Na P revírech se nesmí nežádoucí ryby vracet zpět do vody, ale při tom jsou všechny ryby, vlastně i dravci, skoro půl roku hájeni...

Mrknato - Profil | Čt 21.4.2016 7:03:57

potočák 62 >> Jestliže bude strostlivý svaz vysazovat potočáky 30-40cm jak ukazuje web ČRS na Moravě 24 a jak ukazuje Jakub Lhář z vysazování na horním Labi v KRNAPU, pak ať je míra původních PO třeba 30cm, stejně bych to bral u lipana. Klidně míra 40cm, ale z farem vysazovat průmyslové lipany 45cm.......... Pak můžeme být v klidu, jelikož původní linie PO a Li lovné míry v drtivé většině nedorostou.

Otázka zní, proč se takové ryby vysazují jen pro soukromý revír Labská ve Špindlu, na revír Rady Morava 24 a na VIP revíry v SM a JČ? To samé je s kapř. Jestliže se vysazuje kapř 40cm, tak míra může být klidně 40cm, aby se chránily původní linie, třeba sazana....)))) Tyto krátkoobrátkové ryby tu jsou pro rybáře, nikoliv jako základ genofondu, nebo potrava pro zvířecí predátory.

Mrknato - Profil | Čt 21.4.2016 6:39:59

Rožnovák >> Zvykat si musíme na ledas co. Osobně si myslím, že vysazovat kapř 30cm a jebnout mu míru 40cm je spolu se zavedením domovních a obecních ČOV s legálními "vývody" do potoků a řek další ekologická katastrofa. Tyhle šarády vedou pouze k tomu, že si na zdevastovaných tekoucích vodách každý, vč. rybářů, dělá co chce.

Co sejeme, to sklízíme.

Mrknato - Profil | Čt 21.4.2016 6:33:58

fotojakes >> U nás je běžné, že se vysazují i ty původní druhy ryb, které v ZP nejsou. Naše MO nic nepřepisuje, pouze vysazuje mimo plán. Jak by jsi chtěl realizovat rybářský zákon, který uživateli ukládá podporu a rozvoj obsádky původních druhů ryb? Jak si svaz zodpoví náklady "navíc" za kapř??? Že Br, okoun a další původní druhy nejsou uvedeny v drtivé většině ZP je bordel, který míra kapř 40cm jen prohloubí a míra 40cm lipana je výsměch, ale SM a SČ ÚS si to zřejmě rozmyslely a nenechají si brnkat svazoprstem z Prahe po nosu......)))

doliz - Profil | Čt 21.4.2016 0:09:25

Cloud >> Jo, nevím k čemu je dobré, že jsou hájené, když se tam tou dobou stejně nesmí chytat.

Cloud - Profil | Čt 21.4.2016 0:05:37

Od 1. ledna do 15. dubna a dále od 1. prosince do 31. prosince jsou v pstruhovém rybářském revíru hájeny všechny druhy ryb.

To jako všechny druhy ryb,co dokáží přežít v sladkých vodách,včetně predátorů a invazivních ryb?
Asi jo,co?

Rožnovák - Profil | St 20.4.2016 23:57:54

Pro některé z nás už to není novinka, protože míra kapra 40 a hájení okouna na mp revírech platí již nějakou dobu pro některé územní svazy, které to vydali vrámci svých BPVRP.Takže se posvětilo novelou co už je zavedené a kde to zavedené nebylo tak si na to zvyknou. S oběma "novinkama" plně souhlasím.

fotojakes - Profil | St 20.4.2016 22:00:38

Mrknato >> já píšu o svém dekretu, který má ZP defakto dle mého návrhu a také o ZP na revíry, jejichž uživatelem je naše MO i když jsou od nového roku v územním rybolovu. A také o územním revíru Bílina 6, kde jsem sice neviděl dekret, ale v evidenci k revíru je v zarybňovacím plánu i Br. Pochybuji, že by si někdo ze svazu jen tak z plezíru dopisoval ryby, které nejsou v samotném dekretu, když by to byly jen další náklady navíc.

potočák 62 - Profil | St 20.4.2016 21:54:59

Mrknato >> Já těmhle paskvilům neříkám potočák.Otázka měla znít-z který farmy je dovezly,podle mě rovnou s těma který ze slovenska vozí SM US na zarybnění. Petrův Zdar

Mrknato - Profil | St 20.4.2016 21:48:43

fotojakes >> Ty píšeš o svém dekretu, možná jsi inicioval také úpravu územního ZP, ale kolik rybářů z tisíce vidělo skutečný dekret a v kolika případech se úpravy ZP týkají i Br a okouna? Já si myslím, že prsty jedné ruky by na tyto počty stačily.....))))) Zato každej druhej by měnil míry, hájil a instruoval RS..... takže tolik odborníků má svaz......((((

fotojakes - Profil | St 20.4.2016 21:38:57

Mrknato >> tak jako hospodář ZP (rozhodnutí o povolení výkonu práva, kde je i zarybňovací povinnost uživatele) vidím a Br tam je:-)

Mrknato - Profil | St 20.4.2016 21:32:28

fotojakes >> On je totiž problém, co si kdo pod takým pojmom ZP predsavuje....... U nás se také vysazuje Br i okoun, někdy, ale v ZP není.

fotojakes - Profil | St 20.4.2016 21:22:25

Mrknato >> u nás na severu je Br součástí jak starých ZP územních revírů, tak je i u nově vyhlášených revírů a je jedno jestli je uživatel soukromník, nebo svaz.

Mrknato - Profil | St 20.4.2016 21:08:59

potočák 62 >> Jako laik v chovu PO se na tebe obracím s dotazem, kde hoši z RADY ČRS sehnali či slovili z chovných potoků takové potočáky? Když to tak sleduju, tak o ně nemůže být nouze, nebo snad že by mizeli....))))
Foto je ze zarybnění Moravy 24 ze stránek Rady.

Mrknato - Profil | St 20.4.2016 21:01:42

fotojakes >> Kolik revírů (územních) má v ZP okouna, nebo Br? Já nevím o žádném......

potočák 62 - Profil | St 20.4.2016 20:54:59

Kdo četl celou novelu vyhlášky,tak ví, že zvítězily zájmy vrcholových funkcionářů črs a státních úředníků,nad zájmy přírody a původních druhů ryb.Petrův Zdar

fotojakes - Profil | St 20.4.2016 20:53:31

Mrknato >> on tam je, v kolonce "bílá ryba" :-D Když jsem před čtyřmi lety dával návrh na ZP na svůj revír, napsal jsem okouna zvlášť, ale bylo mi vysvětleno, že ten je v kolonce Br :-)

Mrknato - Profil | St 20.4.2016 20:38:47

geni3ds >> Hurá! A teď ještě okouna do ZP na všech revírech .......

geni3ds - Profil | St 20.4.2016 20:34:06

Hurá, teď ještě míru pro okouna.....