Proč jsme odmítli dětské povolenky zdarma…?

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 1.4.2015

Jste pro, aby byla první povolenka pro děti zdarma?

A) ano45%

B) ne49%

C) je mi to jedno6%

Od 1.4.2015 hlasovalo 67 čtenářů.

PTR - Profil | St 1.4.2015 15:48:25

jan134 >> Musím souhlasit s ostatními. Měl jsem statistiku členů ČRS od roku 1990 a v roce 2013 byl stav dětí do 15 let cca 50% stavu roku 1990 a u mládeže do 18 let to bylo ještě horší.

hraji - Profil | St 1.4.2015 15:44:28

jan134 >> kdyby jsi ty statistiky znal, věděl bys, že nemáš pravdu. Co se ti zdá, je asi sen. A vychovat dobrého hospodáře je možná stejně náročné jako vychovávat ty děti.

IchHabe - Profil | St 1.4.2015 15:43:56

jan134 >> Samozřejmě. Ale většinou než se někdo k tomu dopracoval byl první rybář. Pokud to dopadne že budou jen rybáři důchodci tak nevím kolik jich mezi sebou najde schopných lidí vysazovat ryby,obcházet revír aby tam někdo nepytlačil, apod. Pokud děcka páchají nějaké špatnosti okolo rybolovu tak je to nejspíše špatná výchova, jen někdy si říkám jestli už není pozdě protože už generace co ty děti vychovává byla asi špatně vychována. U nás v MO nevím přesně čísla ale počet dětí jeden rok 50, další rok 35 zájemců a teď 10 až 0 zájemců.

jan134 - Profil | St 1.4.2015 15:34:45

IchHabe >> Ryby se o sebe postarají samy, háčkem je nespasíš. Míň rybářů - víc ryb a větší klid :)) Jinak já neznám statistiky, ale zdá se mi že mezi mládeží je rybářů dost, spíš by se je mělo učit jak se k těm rybám a přírodě chovat... vím o čem mluvím, taky ještě nejsem nejstarší, a je to dost prasárna co občas vidím... hospodář MO se vždycky najde, do toho děcka vychovávat nemůžeš.

IchHabe - Profil | St 1.4.2015 15:28:07

Mrknato >> Až my všichni budeme v důchodě,někteří tam už jsou, budeme potřebovat aby se o ty ryby někdo staral. Většinou je první rybář, pak třeba hospodář MO, hlídač rybníku, člen rybářské stráže a nebo někdo jiný. Výchovou dětí investujeme do budoucnosti, špatná výchova = špatná budoucnost.

PTR - Profil | St 1.4.2015 15:23:59

computerfish >> Takhle se dají využít slevenky uvedené ve zprávě. Ta sleva není až tak malá (tuším že 20%) a každá středočeská MO má několik přidělených, vždy do konkrétního rybářského obchodu.

computerfish - Profil | St 1.4.2015 15:19:54

Souhlasím se středočechy. Lákat k vodě nudící se rodiči odložené děti, protože chytat ryby je přece bezva legrace a je to zadarmo, je cesta do pekel. Snad by stálo za úvahu nejlepším při závěrečných zkouškách dát povolenku jako odměnu zdarma. Ale ne všem.

kabát - Profil | St 1.4.2015 15:19:27

Tomáš - Tom >> nebylo tolik spotřebních věcí, PET obalů a.t.d.
sváču jsi měl v igeliťáku, ten se doma vymyl, pití do flašky, ta se doma vymyla, a sklo bylo zálohované.
Chudáci lidi dnes nemají peníze ale tolik jich vyhazují za odpad, že se nedivím. A každý chce produkovat, hodně, hodně, hodně, aby to bylo levnější aby lidi víc vyhazovali...

PTR - Profil | St 1.4.2015 15:17:17

Martin M. >> Toho papírování s tím je dost (ostatně jako s každou dotací :-) ). Ale vyřídit se to dá.

Martin M. - Profil | St 1.4.2015 15:15:07

pro zajimavost:

Vyhodnocení dotace určené na práci s dětmi a mládeží
V období 2010–2014 se podařilo získat na mládež dotace:
z MŠMT ve výši 4 432 500 Kč
z MZe dotace ve výši 627 000 Kč

zdroj: http://www.rybsvaz.cz/download/reportaze/userfiles/​00000102/files/Zprava_Snem_CRS_2014_nahled_novy.pdf​

To je asi mega rocne pro mladez, coz neni malo, ale co vim, tak o tyhle penize nemaji krouzky a MO zajem - je s tim nejake papirovani, splneni podminek atd.

PTR - Profil | St 1.4.2015 15:14:01

FRANK71 >> Zkusím ti odpovědět místo jirky na naší MO. Dlouhodobě do kroužku chodí cca 6-8 dětí. Od podzimu mám dost velký nárůst dětí díky jiným akcím než je výdej povolenky zdarma - u nás to jsou výlovy, den otevřených dětí, dětské závody. A nárůst? O cca 100%. A hlavně zatím stále chodí. Nových dětí každoročně kvůli povolence (protože jí má táta, strejda, atd.) je taky tak 20 kusů a zůstane do dalšího roku 1 - 3. takže pro mě, pokud bych to měl platit ze svého slušné minus. To raději dám tu samou částku do dětí co chodí na kroužek a jsou u nás již několikátý rok.

Tomáš - Tom - Profil | St 1.4.2015 15:12:33

Mrknato >> Myslel jsem to trochu jinak. Nejde mi o to někoho organizovat o tom jsme v té době jako děcka neměli páru jestli to budem někdy potřebovat.Jde mi o to,že dříve bylo více zapálených vedoucích,kteří do toho investovali svůj nemalý čas a nezřídka i peníze a děcka opravdu něco naučili. Dneska se každý musí otáčet aby uživil sebe a rodinu a na práci s dětma zbývá málo času. Samozřejmně že se dá lovit i způsobem,že nejsem nikde organizován. Když chodím na hřiby a vidím co někteří v lese provádějí tak je to katastrofa ( odpadky v lese,rozkopané nejedlé hřiby atd. ) Bohužel i u vody se projevují tyto nešfary a je to podle mně tím,že má povolenku každý. Nevzpomínám si,že by za mého mládí býval u vody takový bordel.

kabát - Profil | St 1.4.2015 15:05:19

HMMM - povolenka zdarma na jeden rok = rozšíření členské základy,,,
30 litrů benzínu zdarma = prodám víc aut?
Kdyby to fungovalo, postavím továrnu na auta.
Povolenka zdarma na rok nic neřeší.
Pokud dítě nemá podporu = někoho kdo ho naučí zacházet s vercajkem, rozumět základům rybařiny, nepodnítí v něm vztah k přírodě a živým tvorům, nevezme je na celý den k vodě,,, tak jako tomu bylo, když jsem chodil do rybářského kroužku v 70. letech já,, pak je tomu dítěti povolenka na prd.
Je to o trpělivé práci s mládeží, tam by ta podpora měla směřovat.
Možná tímto směrem by se mohly ubírat přední firmy, které mají zájem o rozšiřování " klientely".
Přece to není jen o počtu zaplacených členských známek a povolenek.
Daleko větší efekt z rybáře mají prodejci vybavení a spotřebního materiálu.

Že by námět pro majitele soukromých revírů a současně obchody, popř. výrobce?

kabát - Profil | St 1.4.2015 14:50:23

hraji >> přesně to si myslím, peníze je třeba investovat do práce s lidmi, i dětmi.
Protože jakmile člověk najde v jakémkoliv koníčku zalíbení, začne chtít! Chce chodit na ryby, chce chodit ven, chce se učit, bavit s ostatními, někteří jsou dokonce ochotni být prospěšní. Takže podpora ano, zejména pro organizování a pořádání akcí.
Povolenka zdarma není správná motivace.

FRANK71 - Profil | St 1.4.2015 14:40:37

fotojakes >> kolik je ročně nárůst dětské základny v Stř. kraji?

LosPafkos - Profil | St 1.4.2015 14:39:28

hraji >> Svaz se zřejmě inspiroval v drogovém podsvětí.První dávka před základkou zdarma a jsi náš :-)))

Martin M. - Profil | St 1.4.2015 14:34:51

fotojakes >> to mas pravdu, to mi nedoslo, ze toho vlastne vyuziji i ti, kteri by si ten rok chteli zaplatit prvni povolenku...

PYTLAKS - Profil | St 1.4.2015 14:33:50

nebylo by lepší vyhradit spíš jen nějaký revír pro děcka jak jim rozdávat povolenky?každá mo má po sebů určitě nějaký rybníček,dříve byly pionýrské,tak dnes by mohly být dětské,některé mo v okolí to tu tak mají,nezneužívali by to chytající rodiče atd

Jarda Š. - Profil | St 1.4.2015 14:27:23

Martin M. >> Odnesené ryby (jsou-li řádně zapsané) pro uživatele revíru nejsou ztráta, ale naopak zisk. Ztráta může vzniknout tím, že dítě které dostalo bezplatnou povolenku, si jí příští rok nekoupí a starou se zapsanými úlovky neodevzdá.

fotojakes - Profil | St 1.4.2015 14:01:31

Martin M. >> Ty náklady jsou vypočteny z počtu nových dětských rybářů (pro ÚS známé číslo) krát cena povolenky. Tedy to v rozpočtu chybět bude a bude třeba to sehnat jinde (zvýšení ceny ostatních povolenek). O zvýšení počtu nových zájemců lze jen spekulovat, ale bez masivní propagace to nejspíše nebude mít větší efekt a dozví se o tom zejména ti, kteří půjdou zaplatit a tam jim bude řečeno, že povolenka se naplatí. Členské a RL zaplatí stejně.

Ideální by bylo mít vody, vedené jako chovné rybníky, kde není třeba RL a povolenka, na rozdíl od revírů. U nás to děláme na rybochovce, máme rybník s mixem ryb, zejména bílé ryby, kde mohou děti vyzkoušet co je to chytat ryby.