proč rybáři protestují proti změnám při výdejích rybářských lístků?

Mrknato - Profil | St 22.5.2013 6:57:19

Sven >> To máš recht. Tady si kopnul svaz, tedy ti co si tak říkají, vlastňák. K čemu pak nějaké kroužky? Kluk vyrazí rovnou k vodě..... a nebudou to jen "blonďáci".....

Ladineeek - Profil | St 22.5.2013 6:51:56

Ten článek je snad psanej za zakázku. No nic, osobně se tomu přizpůsobím. Zahraniční rybáři už dostávají řády v angličtině/němčině, tak asi nebudu mít důvod k nim přistupovat jinak, než k česky mluvícím. Je to pár týdnů, co jsem dvou Holanďanům vysvětloval základní pravidla lovu na pstruhovce, protože ti byli absolutně mimo. O Polácích ani nemluvě, nechci je házet do jednoho pytle, ale vyloženě mi přijde, že ti vyloženě jdou jen pro maso za každou cenu a to samozřejmě cestou "nejjednodušší" - tzn. použitím zakázaných způsobů lovu, prostředků, nástrah apod.

Mrknato - Profil | St 22.5.2013 6:41:05

rover >> Revoluce byla završena... MO mají své kačáky, návesňáky, ty odvážnější písáky, slepá ramena a i řeky. Takže na této straně "fronty je klid". Tady platí povolenky MO a ty vydávají MO jen svým soukmenovcům. Územní revíry nikoho nezajímají.

Zbývá se ptát, čí zájmy hájí ÚS? Toto a i jiné věci prochází ÚS, jako nůž máslem. A nějaké názory rybářů, protesty? Pche .....

Mrknato - Profil | St 22.5.2013 6:13:01

fotojakes >> Jestliže platí zákon 99 a vyhláška 197, pak se tímto opatřením rozdíl mezi soukromákem a svazovkou nezmenší. Členů svazu neubývá kvůli "složitosti" procesu při získání prvního RL.

SlavnýLovecPampalini - Profil | St 22.5.2013 5:35:04

super, uvítejme mezi sebou spoustu Poláků, Ukrajinců atd a rozlučte se s rybama, tito lidé kašlou na předpisy, doba hájení, minimální míra, maximální počet ryb denně atd jim nic neříká... když tu chtěj chytat ať složej zkoušky a nebo ať chytají na soukromácích

Denny - Profil | St 22.5.2013 5:10:24

Chlapi ,muzete me uvezt jediny priklad,kdy v zahranici jsou predpisy o lovu ryb v cestine?

Sven - Profil | St 22.5.2013 1:17:07

Stojí za zmínku připomenout, že v tomto kocourkově není na vydání povolenky právní nárok.
A to ani po předchozím splnění všech kriterií k jejímu vydání....
Bude tedy záležet čistě na libovůli uživatele revíru, zda bude novelizaci prováděcí vyhlášky respektovat nebo zda se přidá k "protestujícím" a bude cizinci či neškolenému žadateli dělat obstrukce.
Pokud dojde k ošetření tohoto legislativního vakua, bude to konec nátlaku na členskou základnu prostřednictvím různých doplňovacích školení a také konec povinných rybářských kroužků.

Suly - Profil | St 22.5.2013 1:14:12

Nedovedu si představit zvýšený počet rybářů např. z Vietnamu, viděl jsem párkrát jednoho a to stačilo. Naštěstí je už bez not.

aleš vavřina - Profil | St 22.5.2013 0:39:55

Principiálně nejsem proti připravované novele vyhlášky, zde bych nechal právo lovu každému. Spíše postrádám nějaké propracovanější postupy pro případ porušení pravidel lovu, to je ale klasická tuzemská polovičatost jejímž výsledkem je další zhoršení stavu. Otázkou je, jestli něco podobného v neoficiální rovině již neběží. Je třeba ale jednoznačně říci, že pokud chce někdo pytlačit, není možnost jak mu v tom zabránit - je to ve volbě osobního přístupu. Zakázat lze vše, těžší je motivovat určité principy dodržovat. Zde nic jiného než cukr a bič nefunguje.

rover - Profil | Út 21.5.2013 23:39:32

Rožnovák >> Je to stejné jako s AOPK, ...co si neuděláš sám, to nemáš !

Rožnovák - Profil | Út 21.5.2013 23:36:10

fotojakes >> jj,taky maš pravdu,Pokud maš les tak si ho tam mužeš planovat pěstební a vychovné zasahy sám pokud si odborný lesní hospodář,pokud ne tak ti to vetšinou dělájí LČR ,
Nic du spat.Lesu,lovu,rybolovu a zvlaště krásným ženám zdar.

fotojakes - Profil | Út 21.5.2013 23:24:57

Rožnovák >> ta požadovaná kvalifikace je v lesním zákoně a vztahuje se i na ty, kteří chtějí hospodařit ve svém lese a nepodnikají, nebo tak nějak.

voz - Profil | Út 21.5.2013 23:21:19

Ach jo. V rámci pokroku...europokroku...kupředu !. Zpátky ni krok...

rover - Profil | Út 21.5.2013 23:15:53

fotojakes >> V poho ... :-)

Rožnovák - Profil | Út 21.5.2013 23:13:40

fotojakes >>funkci Odborného lesního hospodáře řeší živnostenský zákon,jsou na ni kladené takové požadavky protože se jedná o koncesovanou živnost.U myslivců to mají trochu odstupňované tam musi mít hospodář složeny vyšší myslivecké zkoušky jen pro doplnění.

fotojakes - Profil | Út 21.5.2013 23:12:42

rover >> dneska ne, za chvilku jdu spát

freddys - Profil | Út 21.5.2013 23:11:57

Jsem též zásadně proti. Autor článku asi nemá všech pět pistolníků pohromadě. U toho posledního odstavce sem se nasmál. Aneb je třeba obrat turisty o peníze, kde to jen jde, protože cestovní ruch...to je přece budoucnost. Neboli bohatým "zápaďákům" flintu do ruky a hybaj s nima do lesa se slovy "však ty na to přijdeš, jak se s tím zachází".

rover - Profil | Út 21.5.2013 23:11:08

fotojakes >> Přesně, ...nepovažuji rybu za horší oproti "jiným" lovným tvorům, ...raději toho nechme, ...fon

marmyš - Profil | Út 21.5.2013 23:07:03

Rožnovák >> jsou druhy ryb,které skoro nikdo nebere a ty by mizely taky.

Rožnovák - Profil | Út 21.5.2013 23:02:55

marmyš >> to maš jedno ,ale stejne by jim tak i tak museli dat nejaky doklad že ty ryby chytat mužou a pochopitelně musí být v jejich jazyce,aby věděli co a jak.
Každopádně pro naši populaci bych to nezmirnoval.U nás odhali rybařska straž zhruba u 10 % skontrolovaných nějaký přestupek a to jsou proškolení lidi co už nějakou dobu chytaj,holt opakováni matka moudrosti a skleroza je potvora.Akdyž si představím že vypustí k vodě mraky nováčků kteří do té legislativy ani nekouknou,no nazdar hodiny.