Diskuse k článku: Putování za amury

Diskuse k článku Putování za amury

Autor diskuse: carpjena - Profil , 14.2.2013

Bobertik - Profil | Ne 17.2.2013 0:24:28

šmája >> Tak to pořád platí co jsem napsal a řekl vych, že si to tady myslí víc lidí.

dada11 - Profil | So 16.2.2013 22:51:27

šmája >> nechovají se jak h*vada, kteří jdou k vodě, aby se měli z čeho večer nažrat, nebo co hodit kočkám. Nic osobně proti tobě nemám, ale rozhodně tohle, co jsi napsal. Není o rybáři, který jde k vodě jen za účelem odnést si rybu, ale o rybáři který si přivlastnil rybu jako takovým. Když půjdu jednou za týden (za měsíc) k vodě a nechám si rybu, abych ji večer sežral, tak nemusím být notně hovado. Já osobně chodím z 99% k vodě jen o víkendu a rybu si vemu, ryby máme rádi a jdu tam pro rybu. I tak si myslím že nemusím být zrovna hovado.

šmája - Profil | So 16.2.2013 19:46:23

Bobertik >> precti si to znova a pointa je v tom ze h*vado myslim v te podobe rybare, ktery jde k vode jen za ucelem odnest si rybu a jestli umite vsichni dobre cist, tak jsem taky tim padem hovado, kdyz si obcas rybu odnesu, tak se do me prestante navazet laskave

Bobertik - Profil | So 16.2.2013 19:14:42

šmája >> ty jsi kus bl.a? To protožer si někdo vezme rybu je hovado? To už neokecáš!

dada11 - Profil | So 16.2.2013 19:03:30

šmája >> Tím chci jen říct a poděkovat všem, kteří si váží ryb a dokáží jim dát svobodu a nechovají se jak h*vada, kteří jdou k vodě, aby se měli z čeho večer nažrat, nebo co hodit kočkám.
Tohle jsi napsal a na to jsem reagoval. Nemůžu vědět co si kdo myslí. Když děkuje těm co dávají svobodu a má za hovada ty kteří si odnesou. Nic mezi tím tam napsaný není. Je tam jen o svobodě nebo hovadech. Jinak opravdu nevím, proč by měl být někdo hovado, jen kvůli tomu že si ráno chytne rybu a večer ji sní.

superweb - Profil | So 16.2.2013 14:53:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

No je otazka jak moc dokazou zredukovat rasy a rostliny..ale pred casem jsem cetl, ze treba v Holandsku je kvuli tomu amur celorocne hajeny.
Par sem jich chytil na rybnice, ktery byl cely pokryty vodnim morem, nebo jak se jmenujou takovy ty "tekuty rasy" co plavou u hladiny, a nacpani byli k prasknuti, 60ka amur pupek jak 20kg kapr..fakt mi to skoro prislo jak kapr s amuri hlavou :) Darilo se jim ocividne dobre a kdyz si dali kousek rohliku, byla to spis nahoda. Prestoze jich tam bylo(snad jeste je, loni jsem tam nelovil, a rust by mohli celkem rychle) dost, rybnik byl i nasledujici sezonu zarostlej uplne stejne.
Foto "prekrmeneho" amura prikladam :)

Gisák - Profil | So 16.2.2013 11:31:21

mipa >> Pokud je voda a sedimenty silně eutrofizovaná, pak ani vysazování býložravých ryb nepomůže. Podrobně se tím zabývalo jihočeské pracoviště AV v Českých Budějovicích počátkem 80 let.

mipa - Profil | So 16.2.2013 7:41:40

Gisák >> jen jedna "technická" ... kolik kusů amura musí být v revíru, aby zničil vodní rostliny a břehové porosty natolik, že se to podepíše na "zdecimovaných" stavech lína a okouna v daném revíru ? ... takovou vodu bych rád navštívil :-)))
znám organizaci, kde se cíleným vysazováním právě amura snažili z jednoho revíru dostat vodní rostliny, zredukovat je na "přijatelnou" míru a ani po letech se to nepodařilo ... a že jich tam bylo a nevyžrali skoro nic, tedy nic podstatného a ovlivňujícího pro daný revír ! :-O)))

šmája - Profil | Pá 15.2.2013 21:45:52

Gisák >> kdyz ja proti dedouskum nic nemam, jen bohuzel patri nejvic do te sorty a celkove jsem to myslel jakoze nechodim k vode s cilem neco odnest domu, ale odpocnout si, zarelaxovat apod, nicmene vymlatili i ty okouny :))

rover - Profil | Pá 15.2.2013 21:18:17

šmája >> Ti patřili, patří, a zřejmě patřit budou ke "koloritu" doby, ...proto ten apel na rozum :-)

Gisák - Profil | Pá 15.2.2013 21:16:51

šmája >> Nesmíš být tak vztahovačný, ta krmná kampaň se netýkala tebe ale kaprů a amurů. Ale když už si rýpneš do dědoušků rybářů, buď si jistý, že ti to ti dědouškové vrátí a to tak, že budeš vypadat jako pitomec. Většina těch dědoušků ví, že velký amur se téměř nedá jíst, protože má ve svalovině ložiska tukové tkáně která i po vyuzení zrosolovatí a jsou nechutná. Takže když si rybář vezme amura kolem 60 cm, bere si to nejlepší, má ještě bílé málo tučné maso bez tukových ložisek. Žádný zkušený rybář by si velkého amura domů nevzal a radši ho pustí zpět do vody. To u nás dělají jenom místní opilci, kteří ten tuk splachují kořalkou. Ale vysazování amura spolu s vysazováním většího množství sumců je jedou z příčin úbytku línů a okounů, amur je býložravá ryba, ničí vodní rostliny a břehové porosty, které ze stojatých vod úplně mizí a tyto ryby ztrácejí úkryt, zvýšený tlak predátorů pak zdecimuje jejich stavy. Pro líny a okouny by bylo lepší, kdyby jste si ty amury vzali všechny. Petrův zdar.

šmája - Profil | Pá 15.2.2013 21:07:48

rover >> pytlačicí rybaři nebudou mít rozum nikdy

rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:51:52

šmája >> "Rozum", ...který jde pravda, ruku v ruce s časem :-)

šmája - Profil | Pá 15.2.2013 20:48:36

rover >> rada jak zmoct? :)

rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:40:34

šmája >> Lidé jsou holt "různé", ...zmůžou, nezmůžou mnohé.

šmája - Profil | Pá 15.2.2013 20:36:59

rover >> nevlastnim placku a pokud viz na podzim vidim rybare jak ma kaprika a druheho chyta nez sbali fidlatka a tzv igelitkovy bez mereni rovnou k prvnimu kaprovi, tak s tim clovek nic nezmuze, kdyz je od nej kus na protejsi strane, bohuzel

rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:33:48

šmája >> Pokud jsi si jistý, že je něco mimo daná pravidla, smířit se s tím nutně nemusíš ! :-)

šmája - Profil | Pá 15.2.2013 20:28:17

rover >> jo tak snazim se, mojim zapisem jsem myslel na to ze ano ponechali jsme si par kousku, ale ze nepochom ostatni, kteri treba vykazou v povolence na konci roku 200 az 300 kg ryb. Nebo kdyz vidim, jak si odnasi 4 kapry apod a neni mu to vubec hloupy

rover - Profil | Pá 15.2.2013 20:25:22

šmája >> Musíš se smířit s realitou, ...né každý má stejné smýšlení, resp. cit k "vodě", potažmo k přírodě.

šmája - Profil | Pá 15.2.2013 20:22:53

rover >> tak ano, nic neporušují, jen je to pro mě k nepochopení