Pedro1 - Profil | Čt 6.10.2011 15:32:07
Butchi >> Butchi,Netipa - 6.10.2011 15:13:24 >> Kdyby se dalo pár lidí dohromady,nemůže to být tak velkej problém někde toho desetikiláče lapit a vyudit ho je to nejmenší.Chtělo by to pořádnej zářez,ty padesátky v ML už je ani moc nerozčilujou.
Ještě lepší by byla parma tak 80 cm-pustit jí,ale napsat že na kmíně byla výborná.Tu ale bude větší problém dostat.:-)
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 6.10.2011 15:24:59
Butchi >> Inu není zabití kapra kvůli nasrání kaprařů stejný, jako jeho rozřezání motorovkou pro pobavení publika? :-)
No já bych toho kapra i chytil, ale nebaví mě to a navíc, co bych s ním dělal.
Ta fotka by se musela navíc hodně povíst, jelikož tato fotka sem umístěná v minulosti překvapivě vzbudila pouze řídké sváry
Butchi - Profil | Čt 6.10.2011 15:13:24
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Nějak tak. Nejlépe s komentářem *jméno* byl prohnán udírnou a v současné době je na cestě do čističky ve zfekalizované podobě.
Má to jeden háček.
Musel bych na ty kapry jít. A to se mně moc nechce.
Každopádně v tom vidím budoucnost "trollování".
Použijem booster na naše argumenty.
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 6.10.2011 15:06:42
Butchi >> Ano, to je podle mě v dnešní době ta jediná cesta. Zabít velkýho kapra (nejlépe kapra, který má jméno) a fotku poslat do ML. Popřípadě natočit fotoreportáž z převážení kapra na sportovní soukromou vodu. To by se možná i pár kluků zastavilo se střepem na pokec
Butchi - Profil | Čt 6.10.2011 15:03:08
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Můžem někoho překecat a složit se mu na právníka.
Podle mě by stačil mrtvej kapr přes 70 čísel v ML.
Zákaz zavážení, bivakování a lovu 24h denně už nejsou tak zábavná témata, jako dřív. Začali to brát moc sportovně.
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 6.10.2011 14:59:57
Butchi >> Kapraři se na Mrku za posledních pár let celkem otrkali a vyprovokovat je není žádná prdel. Všechno tu už totiž bylo. Chce to něco nového. Například při představení rozřezat motorovou pilou kapraře
Butchi - Profil | Čt 6.10.2011 14:56:38
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Zkoušel jsem, ale jdu na to moc zhurta a oni pak většinou už nic nenapíšou.. Neumím udržet takový ten pocit, že můžu být přechytračen. Nebo je vysírám moc málo.
Navíc už se nic takového dlouho nesemlelo.
Potřeboval bych RCA neúspěchu.
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 6.10.2011 14:54:07
Butchi >> Už jsi se hádal s kapraři? S těma se hádá nejlíp, jelikož jich je nejvíc a vzájemně se doplňujou a podporujou. Akorát to taky časem omrzí, jelikož je to pořád na jedno brdo. Ono celkově tak nějak vhodných adeptů na neomrzující dohadování, kteří sází jeden absurdní argument za druhým a nikdy jim nedojdou (nechápu), tu je jako šafránu.
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 6.10.2011 14:51:33
rover >> no ne. Je zde velmi krásná přehlídka netolerantních respondentů, aneb čemu nerozumím, tak to je špatný :-)
Butchi - Profil | Čt 6.10.2011 13:44:56
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Ty ono je to náhodou docela vtipné.
Hádání se s bezlankovými blby už je celkem stereotyp :-)))
rover - Profil | Čt 6.10.2011 13:36:00
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Jestli čtu dobře, tak máš pocit ( jako já ), že by tuto diskusi měl tomfisherman definitivně utnout, ...už je to tu o ničem :-)
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 6.10.2011 13:28:09
To je fakt prdel, co ten Maďar způsobil. Blbej Maďar zabil blbýho kapra tím, že ho rozřezal motorovkou. Ono, řekněme si na rovinu, že žádný extra umění to není. Spíš bych se příkláněl k tomu, že v tom byla nějaká symbolika, kterou nám média nezveřejní, páč je nezajímá, jelikož ony musí rozmáznout hlavně toho rozsekanýho kapra. Každopádně tak jako tak toto málo zajímavé představení vyvolalo velmi neobvyklý ohlas a každý musel přispěchat se svou troškou zcestných myšlenek, páč bez toho by to nešlo
parmovec - Profil | Čt 6.10.2011 13:19:02
Kozič origin >>Kdybys věděl kde je ta mez, tak jsi mi už dávno odpověděl na třikrát položenou otázku :
Kdyby někdo z exhibicionismu rozřezal veřejně motorovkou činčilu (které ty chováš) – taky bys souhlasně kýval a tento čin obhajoval ? Zatím se tak nestalo. I když jsem ti několikrát opakoval, že v tomto případě nejde o onu oběť,ale o formu a důvod usmrcení – nějak to nechceš pochopit a pořád se motáš kolem kapra.
Znovu ti opakuji ,že z hlediska samotného usmrcení je podstatné PROČ usmrtit a JAK usmrtit.
Souhlasím s tebou, že praštit uloveného kapra po hlavě a následně položit na pekáč nepovažuji za nic nenormálního. Důvodem je potrava, styl je rychlý a humánní. V tomhle ohledu žádný problém. Takhle to – alespoň doufám – dělá drtivá většina rybářů, chovatelů králíků atd.
Zmiňuješ zabití jedovatého hada, hejna vos atd. Člověk uplatňuje vůči zvířatům nepsané právo silnějšího a krom usmrcení pro potravu sáhne občas k usmrcení tvora, který ho bezprostředně ohrožuje. Nebo ohrožuje jeho majetek . V pořádku.
Souhlasím i s tím, že smrt nebolí, bolí umírání.
A tvoje otázka zněla : které živočichy můžeš normálně ubít a které ne ????
Znova opakuji – nejde o konkretizaci ubitímožného tvora, ale především o tom proč zabít a jak zabít. A na takové otázky si musí každý sám v sobě najít obhajitelnou odpověď.
A jestli si myslíš, že použitím vulgarismů přidáš svým argumentům na váze, tak se mýlíš.
Rams - Profil | Čt 6.10.2011 12:52:39
flekos >> "B" je druhý písmeno naší abecedy (B - jako auto) a tady znamená zkratku jména.
Butchi - Profil | Čt 6.10.2011 12:42:02
XAXAP >>
Teď tě možná trochu překvapím.
Rozdílný názor neznamená, že někdo nepřemýšlí. Kdyby tomu tak nebylo, pravděpodobně bych se zmohl pouze na krátký, stylisticky otřesný a pravopisných chyb plný slovní ejakulát, který by pozbýval jakéhokoliv smyslu, případně bych všechny svoje oponenty rovnou poslal do prdele a fertig.
Já totiž přemýšlím natolik, že k uvědomění si konzumní degenerace a dalších nešvarů moderní společnosti žádné poukazování nepotřebuju. Pro mě má opravdové umění diametrálně odlišný účel.
Rozhodně odmítám, že bych byl frustrován. To, co se stalo, není konec světa. Pokud narážíš na frustraci z něčeho jiného, pouze vaříš z vody :-)
XAXAP - Profil | Čt 6.10.2011 12:27:52
Butchi >> já jsem nepotřeboval dlouhou obhajobu, byl bych radši, kdybys jenom přemýšlel (kdyby se obecně více přemýšlelo)
Krom toho třetí a čtvrtý odstavec je zbytečně prošpikován produkty frustrace.
a na Pájku prď, má potřebu si furt něco, co si o mě myslí, dokazovat a nepostřehl, že si z něj už tři roky dělám prdel :-)
Butchi - Profil | Čt 6.10.2011 12:26:25
Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Já zase respektuju tvůj názor, že by se ti to líbilo atd. O tom není třeba dále polemizovat.
Prostě to tak je.
Uznávám umění šokovat slovem.
flekos - Profil | Čt 6.10.2011 12:26:14
Petr Havlíček >>Dekujisevsechsilvelmimitopomohlo.
Butchi - Profil | Čt 6.10.2011 12:18:08
XAXAP >>
Pike ti utekl na procházku, takže jsi se začal nudit?
Každopádně, svůj názor jsem prezentoval veřejně a s jeho rozebíráním nemám žádný problém.
Možná jsem mohl napsat neovládnutí pudů rozumem. Což se dá akceptovat jako připomínka, nikoliv však jako pádný argument.
Můžeš to klidně považovat za pokrytecké, pro mě je to osobní etické měřítko. V prvé řadě se nejedná o místo, čas a způsob, nýbrž PROČ. Já zabíjím rybu proto, že ji chci sníst, ne proto, abych na něco poukazoval. Pokud má někdo spasitelský komplex jakož i nutkavou potřebu toto ostatním sdělovat, je to problém jeho osobního egocentrismu a exhibicionismu. Nevidím jediný důvod, proč by k řešení vlastního problému měl zneužívat živého tvora.
Svůj názor v tomto ohledu vyjadřuju krátce a razantně, bez zbytečné omáčky okolo. Tento byl pochopitelně profilován delší dobu, než je přečtení článku o nějakém mně dosud neznámém pánovi z Maďarska. Jeho prezentace může být rovněž považována za šokantní, vzhledem k brutální upřímnosti. Zajímavé je, že jsem k tomu nepotřeboval nic zabít ani rozřezat.
Statisticky je rovněž dokázáno, že umělci mají vyšší sklony k sebevraždám a nepromyšlenému až zkratkovitému jednání, z čehož plyne zvýšená možnost setkání s odborníkem v daném oboru.
Nemyslím si, že by si rybáři zasloužili svěrací kazajku. Neboť lov jako takový vychází z historického kontextu, jeho provozování je tedy pro člověka přirozené.
Moderní umění není jediné, které bojuje proti tebou uvedeným negativním jevům, proto není třeba jeho důležitost přehánět až takovým okázalým způsobem.
S poslední větou se dá souhlasit.
načítám...
Saccon Carp
