"Chyť a pusť" není týrání zvířat, říká lovec rybích obrů Jakub Vágner

Cinca - Profil | Út 6.9.2011 16:32:47

Rybolov je tradice,ať pro zábavu,nebo maso,může to být asi považováno za týrání.Co třeba korida,kohoutí nebo psí zápasy.....pro nás hrozné týrání,já bych se na to dívat nemohl,ale řekněte to tomu mexikánovi,pro něho je to tradice a nevidí v tom nic špatného.Takový háček v hubě je proti tomu prd,nakonec,spousta lidí,na důkaz toho,že toto týrání není,si propichuje hubu i jiné části těla,nechává si tetovacími jehlami propichovat kůži a to zcela dobrovolně.
PS : co třeba takový kůň na dostizích,má z toho radost,nebo je to týrání?Nebylo by lepší než ho hnát s bičíkem proti překážkám jen tak pro zábavu tisíce lidí,ho uštvat až k smrti,pak ho sežrat a to už by bylo OK :-))) ?

Venca888 - Profil | Út 6.9.2011 16:17:33

ryba domácí >>
"Myslím, že ryba, kterou koupíš v obchodě nebo restauraci zažila v životě víc stresu a týrání, budeme-li tomu tak říkat, než ryba kterou chytneš a pustíš."

souhlas - o důvod víc, proč masit ryby, který chytíme... :-)

XAXAP - Profil | Út 6.9.2011 16:15:11

ryba domácí >> sic myslíš, ale irelevantně, o tom není toto téma ani můj příspěvek

XAXAP - Profil | Út 6.9.2011 16:12:30

ryba domácí >> jak víš, že jsou na soukromých revírech odřený a rozpíchaný ryby, když na ně nejezdíš?

ryba domácí - Profil | Út 6.9.2011 16:12:14

XAXAP >> Myslím, že ryba, kterou koupíš v obchodě nebo restauraci zažila v životě víc stresu a týrání, budeme-li tomu tak říkat, než ryba kterou chytneš a pustíš.

Venca888 - Profil | Út 6.9.2011 16:11:15

ryba domácí >> mno jo... proč řešit, že ti někdo ukradne auto, když támhle někoho zavraždili... :-)

ryba domácí - Profil | Út 6.9.2011 16:06:24

Já bych nedělal z komára velblouda. Pračlověk když chytil mamuta do jámy, musel ho zpočátku ukamenovat. Počítám, že to byly řádově hodiny. To není pěkná smrt. Ale chápu, šlo mu o přežití. Aby vaše mámy a manželky mohli prát a nebo se jen namalovat, byly a jsou neskutečně týrány miliony živočichů- kočky, psi, králíci, opice atd. Pomalá smrt bez utišujících prostředků, které by prý zkreslovaly výsledky třeba toho, co udělá prací prášek v oku. No, není to pěknej pohled. Toto je týrání posvěcené tzv vyšším zájmem. Tohle je hnus největší. Šlo by to dělat i jinak, asi až na pár výjimek, ale bylo by to asi zdlouhavější a dražší. Proti tomu mi píchnutí háčku rybě do tlamy a jejímu tahání z vody a potom pouštění fakt nevadí. Komu jo, tak ať si najde jinej koníček, nebo ať rybku vezme a jde domů. Pravdou ale je, že se s odřenejma rybama a rozpíchanejma tlamama prakticky nepotkávám, neboť na soukromáky nejezdím. "U nás" je ryba svobodná jak orel a většinou se chytí jen jednou :-))

XAXAP - Profil | Út 6.9.2011 15:47:02

welbin >> Píšeš o bolesti, ale o tom nevidím u nofishe zmínku. Nofish psal, že to rybě prostě vadí a s tím se dá jen souhlasit. Zdolávaje rybu stimuluješ sebezáchovné pudy, při kterých prokazatelně obratlovci podstupují riziko sebepoškození. Při polykání okouna či jiném přirozeném chování ryby k tomuto nedochází. Lov ryb ve vší podstatě není z pohledu ochrany ryby etický nikdy. Mrkneš-li na to ovšem okem, které reprezentují zákony přírody, je člověk na potravní pyramidě výše, tedy lov pro maso lze považovat za přirozený. Za přirozený a etický ovšem nelze považovat lov s cílem pouštět, pro radost. Jestli to nazvu týráním či nikoliv je jen otázkou umístění hranice. Tohle je jen alibistická záplata na stav, že je rybářů hodně a příroda už si s tímto tlakem nedokáže poradit sama. Etické by bylo nechytat vůbec, neohrožovat rybu.

Závěrem ještě doplním, že sám rybovrah moc nejsem a radši si koupím hotový produkt v restauraci či krámě. Je to ale dost o lenosti.

Cinca - Profil | Út 6.9.2011 15:30:23

Tý jo,to je mela.V jedné diskuzi se nadává těm,co si dovolí vzít rybu domů a sežerou jí,tady zase těm,co jí pustí.Já myslím,že té rybě je v tu chvíli,co si zapíchne háček do huby jedno,jestli ji chytil ten co jí sežere,nebo ten co jí pustí.Když jí jeden potom klepne,tak už jí to je jedno taky a když jí druhý pustí,tak asi taky,protože kdyby ne,tak příště na žádný háček nepoleze.
Když jsou tu teď ti "rybožrouti" ti hodní,proč týrat rybu kvůli masu.Můžou si jí přece koupit,mrazáky v obchodech jsou jich plné a ušetřit jí tak týrání,když si nepořídí ani povolenku,ušetří spouusty prachů a můžou si zajít do restaurace na rybku s dobrým pocitem,že jí oni sami nepotýrali.
Pokud se jedná o to,zda je to týrání....asi ano.......ale obojí,protože v tom pořád nevidím zásadní rozdíl.Obojí je o posezení a pohodě u vody,přechytračení a ulovení ryby,ano i o zábavě,ale taky...a ať mi nikdo netvrdí,že je to lov pro jídlo a ten je OK a ryba to chápe a že mu doma jinak umře rodina hlady.Hovňajz.
A když se tak rozhlížím kolem sebe u vody,nedělím rybáře na ty co si ryby berou a ty co je pouští,ale na ty co se snaží s ulovenou rybou slušně zacházet a ty druhé "rybáře",kteří umí pobyt u vody "zpříjemnit" i jinak.

welbin - Profil | Út 6.9.2011 15:30:08

nofish >> Entusiasmus není asi to pravé,co je na MRK,zde komunikují chlapi,pro které je ještě lov naplněním púvodního poslání,pokud budu lovit myší na PC,hrát golf,či jiné sporty s cílem nejaký míček, či předmět někam dostat je to jen zoufalá náhražka,nikdy bych nebral chlapovi jeho púvodní povinnost,ulovit a nakrmit rodinu.Mimochodem,jak víš o prahu bolesti u ryb,a jakou bolest způsobí obyčejná koljuška,švec anebo okoun predátorovi ??

rover - Profil | Út 6.9.2011 15:10:42

Netipa - poslední hrdina MRKu >>
To chápu, ...pokud mu to jakože trochu pálí, měl by se do toho obrazu dostat, ...někomu to holt ale někdy trvá, ...musíme mu věřit :-)

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 6.9.2011 15:07:35

rover >> Měl jsem velmi silné nutkání mu tuto realitu oznámit, aby byl jakože v obraze

XAXAP - Profil | Út 6.9.2011 15:06:07

nofish >> první odstavec odsouhlasím na 100% ... jInak já jsem keč ent rylýzer téměř stoprocentní, protože jsem lenivej, kuchat, filetovat a tak :-)

rover - Profil | Út 6.9.2011 15:06:01

Netipa - poslední hrdina MRKu >>
Neříkej mu tak, vylekáš ho a už se tu strachy neobjeví :-)

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 6.9.2011 14:56:08

Štěpsa >> jsi hlupáček

nofish - Profil | Út 6.9.2011 14:41:08

Štěpsa >> :-D kua :-D další, takže i tobě. Co je lepší, rozpíchávat rybám huby, protože chceš nějakou sežrat a tím pádem máš i celkempochopitelný důvod to dělat. Nebo je nechtít sežrat a píchat jim háky do huby, manipulovat s nima, jen proto, že tě to baví? Rybě se to nelíbí ani v jednom případě. V tom prvním alespoň máš důvod to dělat, v tom druhém to děláš jen pro zábavu. Pro zábavu ohrožuješ život té ryby.

Nic proti CHaP nemám, polovina lidí to stejně dělá protože ryby nežere a pak s tím machruje a myslí si, že jsou lepší než my rybožrouti. Taky chytám "CHaP", dneska jsem pustil dva co jsem mohl sežrat, ale fakt si nemyslím, že se to těm rybám líbilo. Proto až je chytím příští rok půjdou.....

Venca888 - Profil | Út 6.9.2011 14:40:22

monitor >> minnow67 - 6.9.2011 14:36:01 >> proč myslíš? já, na rozdíl od jinejch, s dodržovánim pravidel problémy nemám. :-)
Ale kapr nad 45 cm jde do trouby (pokud ho mám kdy sníst)....takovej je život...

minnow67 - Profil | Út 6.9.2011 14:36:01

Venca888 >> Ty asi dost trpíš, když pouštíš podmírovou rybu co? Nebo nepouštíš? :-) :-)

Štěpsa - Profil | Út 6.9.2011 14:32:10

tuzemak >> takže je jako lepší když ji s prominutím sežereš?

Kozič origin - Profil | Po 5.9.2011 23:51:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mike1977 - >> Jedině smrt může být tvoru, kterého bych tahal na háku, patřičným vykoupením.
Pokud si chce někdo hrát s rybičkama a neumí zabít, nemůže si hrát s rybičkama.
Jakub je evidentně zmatený, čímž nepřekvapil.