Nové Mlýny vydaly kapitální rybu, více než dvoumetrového sumce

Malda512 - Profil | St 25.5.2011 14:53:19

meteor >> RS má možnost blokovích pokut již druhím rokem. Ale může ti dám maximálně 1000kč. Ale i ten fakt že jim to zákon umožnil nijak nepoctivce neodrazuje. Hlavní kámen urázu je to že i zde nejsou jak v silničním provozu trestné body. Dal bzch 10 bodů a potom šmitec třeba i na 3 roky. Hold pokud bude zákon benevolentní tak se u nás situace nikdy nezlepší.

afjee - Profil | St 25.5.2011 14:53:01

Venca888 >> Toho, kdo porušuje RŘ, ale ryby pouští, nevidím jako masaře. Masař = od slova maso, jakože asi masí ryby ? Viz můj pohled na slovo masař níže... Ale nejhorší jsou Ti, co berou vše a na pravidla se neohlíží.

hraji - Profil | St 25.5.2011 14:51:15

Venca888 >> napíšu jenom dvě věty. Kde jsi proboha studoval právo?

Venca888 - Profil | St 25.5.2011 14:50:39

afjee >> jistě... a kdo je horší "masař", kterej bere ryby dle pravidel, nebo ten, kdo pravidla porušuje a omlouvá to tim, že ryby nebere?

Venca888 - Profil | St 25.5.2011 14:48:31

meteor >> s tim Mrknatem bych byl opatrnější... :-)

S tim lovem už se to tady řešilo tisíckrát. Potom se můžeme dostat k paradoxum jako je třeba tenhle:

Zákon č.99/2004 Sb., § 2,Pro účely tohoto zákona se rozumí
j) lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a PŘISVOJENÍ SI ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem.
l) rybářským lístkem doklad nezbytný pro vydání povolenky k lovu umožňující lov ryb a vodních organizmů v rybářských revírech,
m) povolenkou k lovu doklad opravňující fyzickou osobu k lovu ryb nebo vodních organizmů v příslušném rybářském revíru

a potom:
Zákon č.99/2004 Sb., § 13,
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.

Tudíž dle zákona, se lov stává lovem až teprve v případě ponechání si ryby, případně pokud připustíš úmysl si rybu ponechat. V opačnym případě - pokud si rybu neponecháš nebo nedáš najevo úmysl tak učinit - nejedná se o lov a nemusíš tudíž mít ani RL a povolenku (krom jinýho).

afjee - Profil | St 25.5.2011 14:36:15

Venca888 >> Jinak proti lidem, co berou ryby nic nemám. Já pouštím, ale rozhodl jsem se pro to sám a mám pro to své důvody, ale když už někdo ryby bere hojně (třeba jako ty, jak tvrdíš), tak ať to dělá s rozumem.

nofish - Profil | St 25.5.2011 14:35:09

meteor >> Ono s těma lovícíma je jednoduché, když půjdu kolem vody s rybou v ruce tak na me RS nemá nárok (nesu ji z tesca, našel jsem na louce v louži a podobné nesmysly). Pokud půjdu okolo vody s prutama, taky má smůlu. Musíš "aktivně" lovit pak může kontrolovat. Samostatnou kapitolou je pak přístup na soukromé pozemky pro RS a podobné věci- lidi na to se....

afjee - Profil | St 25.5.2011 14:34:07

Venca888 >> Masaře vnímám (já) tak, že jezdí na ryby proto, aby něco domů odnesli. Je mu jedno, za jakých podmínek toho docílí, ale prostě musí něco přivézt a když ne, tak je nasran**. Bere téměř všechno, co chytne a pokud se tak nestane, kope kolem sebe se slovy, že ve vodě nic není a MO nic nenasazuje. Někdy se ale stane, že se ještě ve vodě něco skrývá, ale není to požadovaná míra a tudíž zase začne kolem sebe rozhlašovat, že tam jsou jen malé ryby. Ale pročpak asi že, když vezme nejnižší možnou míru a ryba do té jeho požadované nedokáže ani vyrůst.

DAVISS - Profil | St 25.5.2011 14:32:42

koukám, koukám ... Někteří si zase zapomněli vzít prášky ....

Venca888 - Profil | St 25.5.2011 14:29:22

afjee >> Dle mýho úmyslný chytání hájenejch ryb určitě o.k. neni, ale jako tragédii to zase nevidim. Ovšem pokud dotyčnej rybu okamžitě pustí. A ne jí sakovat/uvazovat a půl hodiny válet po břehu. Já ho můžu pochopit - je to životní ryba a vyfotit by se s ní chtěl asi každej, ale to si měl rozmyslet před tim, než jí začal chytat.

Kdo je to masař? Já ryby masim vcelku hojně, ale nikdy by mě ani nenapadlo zmasit hájenou či podměrečnou rybu. A předpisy se snažim dodržovat bez výjimek.

meteor - Profil | St 25.5.2011 14:25:29

Venca888 >> ad. lov >= já se ptal v jedné otázce ("zásah RS", chceš-li dohledej) na skutečnost, že novou pravomocí RS je ukládání blokových pokut, např. za lov ryb hájeným. No a jelikož mi přijde divné, že bych např. dneska chytil na červíky parmu, viděla mě u toho RS a já za to dostal pokutu, tak jsem to hodil do placu. A dostalo se mi následujícího vysvětlení:

"Mrknato - ® Ne 15.5.2011 8:06:50

Salmo1 >> Už jsem to tady jednou ventiloval. Za pouhé chcení hájené parmy, pokud jsi oprávněn vykonávat rybářské právo být trestán nemůžeš, protože nelovíš. Pokud si budeme tento pojem vykládat stejně i při kontrole rybáře RS, tak ten, který si neponechal žádný úlovek, není z pohledu zákona lovící a tudíž by ho RS ani neměla kontrolovat.... Kontrolovat rybáře může ze zákona RS, jem pokud jsou lovící, tedy provádějí lov, nebo ty, kteří se dopustili zcela zřejmě přestupku.

Tím, že RS je pod vedením MO, MO ji řídí, je nasnadě, že RS vykonává přání MO a o dodržování toho, co říká zákon si moc již nehledí. Chápu, že to dělá zadarmo...."

afjee - Profil | St 25.5.2011 14:23:34

Venca888 >> Přesně tak. Pokud budeš chtít, tak si vždycky pro RS najdeš výmluvu (v tomhle případě, co se týče cíleného lovu hájených ryb), ale jak píšeš, je to spíš o svědomí samotného rybáře. Já to bohužel mám tak, že pro rybáře, kteří takového sumce chytnout v době hájení (ať už cíleně nebo ne) a pustí ho, tak mám pochopení. Masařovi je jedno, jestli je ta ryba hájená nebo ne. Pokud ho bude chtít sežrat, tak se na RŘ dívat nebude.

Venca888 - Profil | St 25.5.2011 14:16:35

afjee >> o.k. - beru zpět. ty ne. Ale napsals "Pokud ví, že Ti sumci tam jsou a chce si nějakého chytnout (v době jejich hájení) s tím úmyslem, že ho pak pustí, tak co ... "

Ale znovu opakuju - tady nejde o to, co řekneš nebo neřekneš RS, případně zda tě ta může či nemůže potrestat. Tady jde o realitu a tvoje svědomí. Buď řád porušuješ nebo ne... skutečnost, zda za to dojdeš potrestání, neni v tomhle ohledu až tak zásadní.

A lov je jen, když si rybu ponecháš? Tak to potom stačí tvrdit, že si nehodlám ponechávat ryby a nepotřebuju papíry ani dodržovat další ustanovení legislativy, která lov upravuje :-)

afjee - Profil | St 25.5.2011 14:10:39

Butchi >> Souhlasím. Dle mě se málo kdo, ale opravdu málo kdo může chlubit s tím, že nikdy RŘ neporušil. Klidně teď si půjdu natrhat třešně a pojedu na řeku. (na amury samozřejmě že..)

Butchi - Profil | St 25.5.2011 14:08:21

Si myslím, že se můžeme všichni shodnout na následujícím (na základě dostupných faktů)

-Co se týče způsobu lovu a nástrahy, RŘ porušen nebyl. Do jaké míry je v tomto ohledu RŘ dostačující by vydalo na dalších x stránek.
-Zasakování hájené ryby je na odebrání povolenky bez jakýchkoliv diskuzí, ať už sumce chytat chtěl, nebo nechtěl.
-Kolega by si měl dávat pozor, co a komu říká, aby ze sebe pro příště neudělal blba.
-Nikdo z nás tam nebyl, nemáme o tom dost informací, takže jsme se vlastně hádali jen tak pro radost a trénink.

Na mě osobně jdou mrákoty, když otevřu ML před 16. červnem a první, co vidím, je fotka hájené ryby v trojobalu z hlíny, šutrů a listí s komentářem plave dál. To sice jo, ale břichem hore. Neříkám, že je to tento případ. Tím, že někdo rybu pustí, nezískává automatickou svatozář, protože ona jaksi může na následky těch opiček na břehu leknout úplně stejně, jako když jí dá někdo paličkou přes mozkovnu.

Tuhle diskuzi bych nenazval kamenováním, jak už to tady padlo, a´t hodí kamenem ten, kdo je bez viny.
Se teda dobrovolně přiznávám, že jsem byl jednou před 7 lety streamerovat na MP před 16.6. Nic jsem nechytil, protože jsem to neuměl, žádná škoda nevznikla (Nechyť a stejně pusť)

afjee - Profil | St 25.5.2011 14:07:00

Venca888 >> Já se k ničemu nepřiznal, to se pleteš. Já napsal, že by mohl přijít. Ale to snad může přijít i na masné červy při lovu například na feeder s tím rozdílem, že já tu šanci jsem měl mnohonásobně větší a tudíž jsem byl raději připraven, než abych ho (co kdyby přišel) nedej bože se vším urval. Dojít za mnou RS a chtít po mně vytáhnout pruty - klidně. Chytám úhoře - nemůže nic (jak říkal Malda - souhlasím). Stejně tak tlouště na třesně s výmluvou, že chytám amury. Ale jestli to je jak psal dole meteor, že lov je jen, když si rybu ponecháš, tak tohle je celé zbytečná diskuze.

šmudla - Profil | St 25.5.2011 14:04:55

u nás na severní moravě máte černý na bílým napsaný že lov dravců před 16.6 na smotek červů na velkých háčcích je zakázaný přestupek, jestli to splňuje masová koule nevím.
Asi by to chtělo vidět tu montáž na masové koule a ty masové koule. Je zvláštní že na rybku nebo část rybky se smí chytat až od 16.června ale třeba na 10cm flákotu řízek kuřecí by to asi bylo průchodný. Masová kulička na kapra o rozměru nad 5cm být RS bych takovému rybáři zabavil hůlky a ať si nahodí až bude 16tý červen, když je takový sumcový specialista.
Minimálně za to nešetrné vrácení hájené ryby a nezbytnou manipulaci nad míru obvyklou bych mu přál popotahovačky. když už je takový ňouma a chlubí se novinářům ... Napsat měl jsem nahozené na kapra avytáhl jsem omylem sumce jako vrata, nefotit ho jako před porážkou tak by asi bylo po debatě jestli to bylo správný nebo ne.

Venca888 - Profil | St 25.5.2011 13:59:20

afjee >> No vždyť tys to tady na sebe prásknul taky... tak v čem je rozdíl? že jeho se na to ptala televize a tebe Malda? Ani jednoho z vás těžko někdo může reálně perzekuovat, ale oba jste porušili uplně stejnym způsobem RŘ.
Jasně, že bys neměl chodit v květnu s třešní na tlouště. A pokud hodíš do proudu jako kráva rousnici, tak je to to samý...

afjee - Profil | St 25.5.2011 13:55:40

Venca888 >> Ale ne, tak to nemělo vyznít. Já jsem myslel, že on se prostě proflákl, že na ně šel cíleně. Stačilo napsat, že zabral prostě při lovu kaprů. Nic víc. S tímto bodem v RŘ nesympatizuji a je těžko dokazatelný. Můžu tě ujistit, že v mém okolí tohle ví málo lidí, že by neměli chodit cíleně například na tlouště s třešněma.

afjee - Profil | St 25.5.2011 13:52:24

meteor >> 2 rousnice - cíleně na úhoře, znáš to.)

Červené karty: solex