Návrhy Jihočeského územního svazu ČRS

Diskuse k bleskovce Návrhy Jihočeského územního svazu ČRS

Autor diskuse: douša 23 - Profil , 12.11.2009

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Milos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 10:09:55

Pike-Pájka >> No protože Rada podle Stanov organizuje CS rybolov. Z každé CS povolenky dostává "manipulační" poplatek. Na réžii, že áááno!? Zánik CS rybolovu by pak znamel co, Halík? No kurva konec Rady, konec!

Nelíbí 0
Líbí 0

Pike-Pájka - Profil | Čt 12.11.2009 10:06:20

Milos_Dia >> nechci kecat, ale o příjmech Rady v tom článku pomlčel :-) A pročpak asi?

Nelíbí 0
Líbí 0

Milos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 9:58:50

Mrknato >> Kontext, kontext, kontext! Stanovy, Statuty, a Tebou uvedené paragrafy. Studuj!

Nelíbí 0
Líbí 0

Milos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 9:57:09

Pike-Pájka >> Jeho lamentování je velmi logické - pokles prodeje CS povolenek znamená pokles příjmů do rozpočtu Rady.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 12.11.2009 9:57:08

Milos_Dia >> Pokud se "uživatel" tedy ČRS s IČO 00443191 deleguje do pozice skutečného uživatele, který drží dekrety, proč pak jakékoliv obavy z "privatizace" Radou, MO? Proč potom Rada nevydává již nyní jedinou superpovolenku, když si myslíš a i ona, že je "uživatelem" všech revírů?

Nelíbí 0
Líbí 0

Pike-Pájka - Profil | Čt 12.11.2009 9:55:35

Nejvíc se mi líbilo, jak pan jednatel Štípek lamentoval v listopadovém Rybářství, jak na odloučení P vod v JČ doplatí rybář. A furt tam mlel o ceně povolenky a furt že na tom nevydělá a co si počne a kdoví co.

A já jako rybář mu odpovídám, ať nemá přehnanou péči a že jako rybář si tu jihočeskou ÚS povolenku rád koupim, bo tam mají aspoň nějakou snahu, ikdyž to tam taky není ideální. Ale nemám s tím problém a naopak věřím, že příkladu jihočeského ÚS budou následovat i ostatní svazy. A český rybář ať se klidně posere.

Nelíbí 0
Líbí 0

Milos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 9:48:25

mildas - Quinn >> Většinou bejvají soudci 3 - cottus, mrknato a kamikaze...

Nelíbí 0
Líbí 0

Milos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 9:47:38

Mrknato >> No vidíš, že to jde. "Uživatel" je to slovo. Teď už Ti zbývá jen kouknout do databáze občanských sdružení na Ministerstvu vnitra a bude Ti to jasný.

Nelíbí 0
Líbí 0

mildas - Quinn - Profil | Čt 12.11.2009 9:45:18

kakr >> Nestal by v tomhle pripade za to pokus o reinkarnaci ? Vhodnejsi kandidat me nenapada. I kdyz....... mohli bychom z moci lidu docasne pridelit titul judr Cottusovi ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 12.11.2009 9:41:42

Milos_Dia >> Již jsme se o tom jednou bavili, např. §4 odst.10, §6 odst.1 a §13 odst.9 rybářského zákona, pokud nekroutím kontext tím, že statut CS rybolovu je nadřazen zákonu, nebo že uživatel je celý ČRS a ne jasně definovaná právnická osoba.

Nelíbí 0
Líbí 0

Milos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 9:36:06

Mrknato >> "tedy nemusel by být porušován zákon v tom, kdo má povolenku vydávat"

A to mě zajímá - můžeš prosím konkretizovat tohle tvrzení, např. odkazem na paragrafy?

Nelíbí 0
Líbí 0

Milos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 9:32:47

Salmo1 >> Systém je holt tak sofistikovaný, že typický reprezentativní vzorek člena ČRS nemá šanci to v životě pochopit.

Nelíbí 0
Líbí 0

medvěd - Profil | Čt 12.11.2009 9:32:35

Salmo1 >> ano,vemi přesně napsáno.Taky říkám,že když si jdu zahrát tenis,taky nenosím domů rakety míčky či antuku,ale prostě si jen zahraju a za to zaplatím

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 12.11.2009 9:31:41

Salmo1 >> Ale kdež, pokud by společný rybolov vycházel z vyhlášky, která ho umožňuje, nebyla by CS povolenka potřeba, tedy nemusel by být porušován zákon v tom, kdo má povolenku vydávat.... a bylo by na uživatelích, zda si na základě své vydané územní povolenky umožní reciproční rybolov.

Nelíbí 0
Líbí 0

Salmo1 - Profil | Čt 12.11.2009 9:29:42

Milos_Dia >> Ano,to jsou ovšem smutná fakta.

Nelíbí 0
Líbí 0

Milos_Dia - Profil | Čt 12.11.2009 9:27:10

Salmo1 >> Bingo! Problém je takový, že členové ve většině stále nechápou princip tzv. celosvazového rybolovu, systém redistribucí peněz za CS povolenky a Statuty CS rybolovu nikdy neviděli...

Nelíbí 0
Líbí 0

Salmo1 - Profil | Čt 12.11.2009 9:25:19

A co je na návrhu k nepochopení?JČUS chtějí platbu za návštěvu a rybolov a ne jenom za odnesenou rybu.Při ochraně P vod a propagaci lovu CaR to ani jinak nejde.To,že ostatní US nemají už co chránit není jejich kaše.