Konec rybářského revíru - rybaři při lovu porušovali předpisy

jarda 2004 - Profil | So 8.8.2009 19:34:24

Mrknato >> Už jsem psal že to co píšeš má hlavu a patu ale je potřeba tohle uvést do praxe a tady to nezvládnem.

Mrknato - Profil | So 8.8.2009 19:25:06

jarda 2004 >> Já si myslím, že dobrý plán, jak stav zlepšit, to je nákupy hlavně od komerčních chovatelů za všechny peníze od rybáře, tedy i za tu "brigádu" a k tomu progresívní územní předseda s hospodářem a na druhé straně rozumný ryb. orgán s tím musí hnout..... Jistě i trochu jiný "RŘ", kde ryba nebude ničí a 7kg denního úlovku také nebude zadarmo.
Rybářům ale zůstane relativně levný rybolov v takřka celém kraji na revírech, které se ještě nestačili zašantročit.

Mrknato - Profil | So 8.8.2009 19:15:04

Tomáš - Tom >> právě že to, co funguje v zahraničí, u nás většinou nefunguje. Nelíbilo se mně, když jsme přebírali ptákoviny od bratrů z CCCP, nelíbí se mně, ani když bychom chtěli mermo mocí kopírovat např. anglický model rybaření, je to jiná tradice, jiná kultura a tu napodobit nemůžeš.

Nechápu, jak by jsi chtěl svazovými profichovy ušetřit? Není jedno, jestli ryby odchová Tonda a ne Karel? Ty si myslíš, že svaz by měl menší náklady, levnější rybu, než komerční chovatel? Jistě zfleku odchovat tolik a tolik násady, která se na trhu neuplatní je problém, protože tyto ryby svaz neobjedná v potřebném množství a to je ten důvod. Má drahou rybu a je jí málo, dobrá výmluva. Průserem jsou MO, které sají "prostředky" jak houba. Těch 10-15 zaměstnanců na ÚS problém není, problém je, že musí "spolupracovat" s MO, stejně jako dříve Tv Nova a CET 21. Zákonitě vznikne problém, v televizi byl vyřešen, v rybařině zatím ne. Každá MO, která chce být spolkem, tedy výbor, 5-10 lidí vidí ty své ovečky.... každá ovečka přinese cca 3000,- a pokud jich MO má např. 500, tak to je 1,5 mega no a když nakoupí ryby dle plánu za 200-400 tisíc i z dovozem, je to 100-200 tisíc pro každého výbora, aniž by hnul prstem. Pokud budou "chovat" vydělají si víc. To by ase asi líbilo většině výborů, nebo ne?

smradzjzd - Profil | So 8.8.2009 18:01:58

kapříci připlavali

brach - Profil | So 8.8.2009 17:57:53

Ryba smrdí od hlavy...

obrisek - Profil | So 8.8.2009 17:06:37

Malda512 >> starosta je kretén, a neumí na situaci vydělat...Ať si vezme příklad z Lednice...

Tomáš - Tom - Profil | So 8.8.2009 16:59:40

Jovánek >> Praxe je taková,že je nakupují od soukromníků,kteří byť nemají chovné toky tak drží generačky kde se dá a produkují to co svaz neumí a nebo nechce. Co já vím tak svaz této ryby nakupuje ať ve stádiu jiker,plůdku a nebo násad milióny kusů.

Tomáš - Tom - Profil | So 8.8.2009 16:55:19

Jarda Š. >> Otázka je proč si svaz neudrží odborníky a proč nebyla snaha líhně odkoupit a ty co zbyly udržovat a nechat je schátrat.

jarda 2004 - Profil | So 8.8.2009 14:15:48

Mrknato >> Určitě máš velký kus pravdy ale mne už nudí donekonečna vést diskuze o tom co jak má vypadat a jak to vlastně opravdu je. Jen obdivuji tvoji nezkonalou zarputilost tohle téma řešit.

Jarda Š. - Profil | So 8.8.2009 13:57:48

Tomáš - Tom >> Ono jde o to, že ti nejlepší většinou odcházejí pracovat profesionálně k soukromníkům. Nejlepší líhně, které ČRS měl před r. 1990, byly zprivatizovány a tam, kde kdysi sám vyráběl, dneska nakupuje (většinou od svých bývalých zaměstnanců a členů).

Jovánek - Profil | So 8.8.2009 13:38:24

Tomáš - Tom >> Od koho organizace kupují potočáky? Většinou od jiných organizací.Naše MO nemá pstr.revír,tak je prodává do jiných MO.Zase si od nich si kupujeme třeba ostatní druhy.

Jovánek - Profil | So 8.8.2009 13:34:39

Mrknato >> Podrobnosti neznám,ale jisté je,že je škoda revíru,a taky to,že někteří rybáři jsou dobytkové.

Tomáš - Tom - Profil | So 8.8.2009 10:32:19

Mrknato >> Já si to představit umím funguje to tak běžně v zahraničí a je tam pořádek.Podle mého co u nás spravuje stát je už dávno rozkradené a nebo zničené ku prospěchu pár jedinců.Rybářský svaz už dávno neplní funkci a idee,se kterými byl kdysi zakládán.Líhně jsou zchátralé místo říčních a jiných ryb je dnes v popředí kapr nic jiného je nezajímá a úroveň členů je na tak nízké úrovni co se týče znalostí ohledně života kolem vody a v ní,že by staří praktici zaplakali.Proč svaz dneska musí nakupovat násady dravců,potočáků,lipanů,parem a jiných ryb,když on jediný v této zemi má pro jejich chov ty nejlepší podmínky.Proč všichni ostatní chovatelé předběhli svaz svou úrovní o minimálně 30 let.Podívejme se na to jak vypadají soukromé chovy a jak svazové je to obrovský rozdíl.Kam jdou všechny ty peníze vybrané od členů.Vždyť už dávno tady mohly fungovat svazové líhně na té nejvyšší odborné úrovni s těmi nejlepšími odborníky z oboru a nejen,že by to peníze za nákupy ušetřilo,ale ještě by to peníze vydělalo.

Mrknato - Profil | So 8.8.2009 10:08:40

Jovánek >> Já si myslím, že situace je trochu jiná. V Pavlovicích je na tom největším rybníku několik vlastníků, jedním je i obec. Jsou tam dvoje státní lesy, tedy stát a stát rozhoduje v otázce výkonu RP, ne obec.....

Jovánek - Profil | So 8.8.2009 9:51:26

Starostovi se nevidím,ale revíru je škoda.RS nemůže pohlídat všechno,možná se měla víc snažit,ale bordel tam dělali rybáři.Kde je tedy chyba? Je velmi jednoduché vinu svalit na RS a úředníky MO.

Mrknato - Profil | So 8.8.2009 9:40:52

Tomáš - Tom >> rybolov není sport, neumím si představit, v našich podmínkách a tradici, že by k nějaké řece, potoku získal právo nějaký "klub". Vody, cesty, příroda je státu a nedokážu si představit, co by "stát" mělo ovlivnit, aby se choval jinak, než za posledních 300 let. Klub může fungovat, proč ne, existují kluby turistů, kaprařů, cyklistů, houbařů a neznamená to, že by museli mít nějaký podíl, výsadu užívání, nebo břemeno na státních nemovitostech. Pokud stát je spokojen s tím, jak svaz "hospodaří", nemůže mu to bez dalšího najednou, z ničeho nic, začít vyčítat. Pořádek na státních vodách dělá složka státu-Povodí. Tedy privatizovat i Povodí? Kdo tohle rozpoutá, je naprostý šílenec a zlatokop.

Tomáš - Tom - Profil | So 8.8.2009 9:26:00

Jsem pro ať revír získá ten kdo bude mít k němu lepší vztah a udělá tam pořádek.A takových revíru bude v budoucnu přibývat neboť se blíží období kdy budou úřady vypisovat výběrová řízení i na mnohem větší revíry.Dnes chytá ryby každý a za pár korun a v mnoha případech nezná ani ryby ani předpisy a lov nemá jako sport, ale jako zdroj obživy.Ideální systém by byl systém klubových vod kde budou mít členové ke své vodě téměř mateřský vztah a bude jim záležet na tom jak to vypadá ve vodě,ale taky kolem vody.Dnešní socialistický systém kdy patří všechno všem a nikdo za nic neodpovídá je dávno přežitý a nahrává pouze lumpům.A řeči typu až to budou mít soukromníci tak si nezachytáte jsou pouze strašákem v rukou vysokých funkcionářu svazu,kteří by přišli o koryta.

Mrknato - Profil | So 8.8.2009 9:08:15

jarda 2004 >> Není právě toto zárodek problému, kterému svaz vyrobil image "fenomén"?

Mrknato - Profil | So 8.8.2009 7:47:30

jarda 2004 >> Odrhovačkou se stává tvrzení pár činovníků svazu, a ne nepodstatné části rybářů, že uživatel by se měl starat o revír. To ale není pravda, to je naprostá blamáž! Uživatel má plnit podmínky, za kterých mu byl výkon RP povolen, pokud se jená o revír na státním pozemku.(což jsou řeky, potoky, přehrady, jezera a některé rybníky). Protože ale MO... pozor, ne uživatelé, mají dost soukromých revírů, které buď staví na zelené louce, nebo je kupují, či pronajímají od jiného subjektu, než je stát, pak ano, tam je starost a údržba namístě.
Rozdíly mezi těmito typy revíru jsou zásadní a podstatné části rybářů unikají.

Malý příklad: rybáři samostatně hospodařící MO nedávají své revíry, nebo revíry na "státních vodách" do územního hospodaření. Jejich členové si nemohou koupit územní ani CS a CR povolenku, nic nefingují, nekradou. Tu možnost má dle stanov každá MO. Na druhé straně rybáři MO, která má své revíry, případně revíry pronajaté od jiného subjektu než je stát, které nedává do územního hospodaření, má je jen pro své členy a VIP hosty, ale současně provádí některé činnosti z pověření ÚS na kousku nějaké "mrtvé" řeky ÚS, dosáhnou na územní i CS a CR povolenky! Tento binec nedělá stát, ten si děláme sami, svazáci! Takže mít své revíry a ještě se na "vedlejšák" starat o ty územně svazové je prototypem moderní ochcávačkové rybařiny? Starost o to, jak co nejvíce prostředků, vč. ryb přemístit z územních revírů do těch svých?

pepa-č - Profil | So 8.8.2009 7:37:12

Malda512 >> o voze a o koze