ZN - Profil | So 11.10.2008 12:23:51
Ladinek:
tvá poslední věta je adekvátní tvému uvažování. Můžu tě ubezpečit, že je spousta lidí, kteří to mají nastavené jinak, i když ty prachy vydělávají svým koníčkem.
Ladinek - Profil | So 11.10.2008 12:17:42
Ja nevim, ale prijde mit to ciste jen jako zavist. Me je treba uplne jedno jakej JV je, neznam ho a znat nechci. Jestli je to super pure nejvic nejlepsi rybar nebo looser kterej podvadi me nechava naprosto v klidu. Jedno mu ale uprit nemuzu. Udelal si ze svoji zabavy vybornej byznys kterej mu zrejme vydelava nemaly penize a to se ceni a plno lidi ho za to nenavidi...A ja tak nejak nechapu proc, protoze je uspesnej a dokazal se prodat ? Cely je to o penezich o nicem jinym. Tenhle kloucek je proste uspesnej a to plno "obycejnejch" lidi proste nedokaze prekousnout. A je hlavne uplne jedno jestli jde o ryby, ptaky, auta nebo cokoliv jinyho...V dnesni dobe jde jen o ty prachy a pokud je nekdo dokaze delat svym konickem tak muzu jen zatleskat...
OMO - Profil | So 11.10.2008 11:49:13
Yoshi-san, bacha ať ti nepraskne žilka ... máš to marný, Kubík je stejně nejlepší :o)
KAM!KAZE - Profil | So 11.10.2008 11:24:42
A jinak jsem se teda spletl.Nebylo to 24 hodin.Ale 40.PARDON :)
KAM!KAZE - Profil | So 11.10.2008 11:21:58
Je to mediálně prezenzováno a vždy se o tom mluví jako o REKORDU JAKUBA VÁGNERA.Ne jako o rekordu JV a jeho týmu.Takže by si zatím teda měl stát a bránit tým.A ne nechat média aby si z něj dělala hrdinu.No to se mu asi nechce.Asi mu to vyhovuje jak to je v povědomí lidí.Jako jeho rekord!!!!!
Jen tak pro přesnost jsem si to hodil do vyhledávače a co mi z toho vylezlo:
1) Je držitelem mnoha zajímavých rybářských rekordů. Prvním byl světový rekord, kdy byl zdokumentován úlovek 147 sumců za 40 hodin.
2) * Září 2006, Španělsko – ulovení 147 sumců za 40 hodin lovu
3)Prvním světovým rekordem Jakuba Vágnera bylo ulovení 147 sumců za 40 hodin lovu ve Španělsku v září 2006.
To je jen tak namátkou.Všude jen JAKUB VÁGNER.Nikde není s tímto rekordem spojován jakýkoliv tým.
Takže kde to tak prezentuje?Pls pošli odkaz.
Martin M. - Profil | So 11.10.2008 10:17:29
Kamikaze> tech 147 sumcu chytl spolecne s tymem dalsich asi 8mi rybaru, sam to tak presentoval.
mildas - Profil | So 11.10.2008 8:09:26
Kamikaze: já bych do toho tu startvní čáru netahal. Tu má každé dítě dobře situovaných rdičů ve všech oborech a je chyba jí nevyužít. Jde tu spíš o to, jak s ní naložil.
KAM!KAZE - Profil | So 11.10.2008 5:10:52
Nic není vytrhané z kontextu.Sám se mrkni na jeho film z amazonie a to o olovech sám uslyšíš z úst JV.Ty židle taky uvidíš.Ten jeho rekord na Ebru je také známý.Jen nevím jestli to bylo 100 nebo 150 sumců.Nebudem tady slovíčkařit.Ta bojka byla jen příklad.Pokud chytáš sumce,tak určitě víš že nahazování s 2 kilovou ryboz je asi blbost.Proto si logicky odvozuji že musel asi zavážet.Pokud to bylo 100 ryb tak se interval mezi jednotlivými rybamo prodlužuje na cca 15 minut.Taky nereálné.A tam menší druhy sumců asi nejsou,protože na Ebro jezdí rybáři za velkýma rybama.A pokud chytal menší druhy tak je to opět podraz,protože to prezentoval jako lov Sumce velkého (Silurus glanis)To s vábničkou na kapra byl žert pro nedovtipné.A jeho 10kg kapr vytažený v 10ti letech na cívku je taky nezvratná jím prezentovaná "pravda"A nespecializuje se na dravce všeobecně ale na sumce.Až vytáhne candáta 100 cm tak se mu pokloním.No a s tím natáčením si myslím že to asi taková dřine nebude.Záběr jedné ryby asi 30x nezopakuješ.A pokud jo tak už je to nahrané.Nicméně je to asi dobře zaplacená !DŘINA".Ale prachy mu nezávidím.Ani ty ryby.Přeji mu tu radost z každé zdolané ryby tak jako tobě nebo komukoliv jnému.Jen at si nehraje na BOHA.
Petrson - Profil | So 11.10.2008 4:20:34
>> KAMIKAZE > ...fakta, přežvýkaná a vytrhaná z kontextu. K posouzení bych musel číst slovo od slova v originálu. Něco z toho si ještě vybavuji, ale tak vyhrocené se mi to nezdálo. S těmi sumci, pokud vím, nebyla uvedena váha, mohlo jít o menší druhy, chytané jinak než na bojku. Pak myslím tvrdil, že "jich chytili xxx..." v možném čísle. Vidíš, další interpretace téhož a výsledek může vypadat jinak. Takže posuzování pravdivosti každého slova přenechávám koňovi.
Dál, Jakubovo hlavní cílenou rybou u nás není kapr, ale sumec (na toho jde s onou vábnicí). Jestli někde vábil kapra, i tomu se dá větit, ale spíš šlo o nějaký vtípek. Pasáže o kaprech do pořadu zařazuje pro jeho oblíbenost mezi rybáři, sám však pokud vím radši čeká na dravce.
Vliv kontaktů a zázemí v jeho případě mohl sehrát roli, ale pokud myslíš, že mu vše někdo z rodiny platí permanentně, a natáčení není dřina, ale úžasná rekreace, pak bych řekl, že se dost mýlíš.
EDIT > přesně o čem píšu, se mi stalo a vidím, že jsem se dole překlepl. V "originálu" se uvádělo 800 km za 6 dní, nikoliv 3. To už vypadá taky jinak - takže pardon.
KAM!KAZE - Profil | So 11.10.2008 2:42:30
PETRSON:
Že i strana davu velmi často argumentuje přehnaně?To co jsem vypsal jsou fakta,která o sobě a sám tvrdí JV.Podívej se na slovenský pořad RRR.Jde to i bez "SILNÝCH" osobobností.Právě v tom je asi ten recept.Ne lidi,ale RYBY.
Petrson - Profil | So 11.10.2008 1:59:57
>> JKL > z mého pohledu je tragédií "tv-novel" (to je pane urážka literárního žánru... :)) vůbec jejich existence. Vysvětlím - svým zavazením ve vysílacím čase mě odradí od sledování tv obecně. Pak mi uniknou pořady, určené rybářům (taky kvůli předpokladu, že lepší než seriály eF-kové řady nebudou), a paradoxně mi jejich úroveň dojde, až si je podruhé koupím v trafice (nebýt lidové, "nekomerční" ceny, asi bych se po disku ani neohlédl).
Ovšem, i když účelem telenovel je prvoplánová komerce, nelze vyloučit, že se k nim čas od času nachomýtne dobrý umělec, který je obohatí jiným rozměrem. Motivace může být asi jediným vodítkem, schopným naznačit, jde-li v prvním řádu o komerci nebo kvalitu. V našem případě tedy buď: dělat lov jen pro peníze, anebo: uživit se jeho dobře míněnou propagací, předat pár poznatků a navrch si užít. Je v tom pochopitelně i masáž ega, které se u jednotlivců liší, přesto i sebepropagace může být dána taky jen snahou udržitelnosti do budoucna (bulvár už jsme probrali :)
Výhoda je, že tady trošku můžu posuzovat. Když má jedinec předpoklady a signály, že by mohl zkusit mediální seberealizaci, čeká ještě dlouhá cesta, než k ní dospěje a dostaví se první výsledky. Můžu vyloučit, že by od začátku hnala jen motorika "co kdybych tím vydělal". Je to především výzva, zkusit si, jestli vůbec jsem schopen přilepšit si realizací nejoblíbenějšího koníčku - tedy nikoliv "prací". Míru své lásky k tomuto zájmu pak autor empaticky přenáší i do své tvorby. A ta míra právě dle mého může ukazovat pomyslnou hranici mezi "komerčními" a "motivačními" úmysly, problém je v tom, že ani jednotlivec sám ji neodhadne jednoduše.
Sama o sobě komerce beztak ani není možná: pouze chuť loupat perník nestačí, to by nula od nuly pošla; i tady je třeba dobrého nápadu.
KAM!KAZE - Profil | So 11.10.2008 1:37:07
Kolegové,
s penězma,které dostal od tatínka se mu dobře začínalo.O čem to dnes je?O penězích.Může tvrdit co chce.Že peníze od tatínka nedostal atd.Dobrá tak nedostal prachy ale výbavu a možnost nestarat se o obživu a jen jezdit kam se mu chce.Přiznejme si že s takovým zázemím jako má JV by bylo velice jednoduché se naplno venovat rybařině a nestarat se o to že musím jít zitra makat na noční směnu abych uživil rodinu.A v té troše volného času který mám utrhnu pár chvil rodině a půjdu na ryby.Mimochodem proč si vybral zrovna nejblbější rybu která existuje.Zkuste jít na 20 kg kapra s vábničkou.Asi se nic nestane.Svého nej kapra prej ulovil jen na cívku v 6ti letech a to mnela ta ryba 10kg.Ti co kapry chytají uz podle tohohle tvrzení musí vedet ze to je absolutní kravina.Ve svem bombastickén filmečku z amazonie říká že kvuli obtížnosti dopravy na místo lovu si nemohl vzít ani olova,aby se mu nepronesla.Musel si trhat triko a dávat do něj písek aby mel zátěž na udici.Prej.Ale v tom samém filmu při zdolávání ryby ohazuje v lodi z cesty plastové židle.Ty se mu nepronesly?Nebo je tam koupil někde v OBI?Jeho rekord 150 nebo kolik sumců za 24 hodin?Po obyč přepočtu to vychází na jednoho sumse za ani ne 10 minut.To normální člověk nestačí ani zavézt bojku.A připomínám že tenhle rekord prezentuje jako svůj.Co víc dodat.Hvězdu z něj nedělají média,ale on sám se snaži jak může.
JKL - Profil | So 11.10.2008 0:28:50
Petrson : Ve svých vývodech máš pravdu, o tom žádná- ale !! Ty jsi přesvědčen že získávat suitu a klaku pro rybáře na úkor anebo z okruhu sledovačů telenovel a tele-show je na místě? Já si to nemyslím. Náš koníček vyžaduje - anebo lépe - měl by vyžadovat - něco jiného než bezduché následování idolů. Moje averze vůči JV je velmi podobná nedávno vzniklé averzi vůči Nedvědům. Oni vyprodali Strahov. Fajn. Ale vyprodali ho hudbou, která odedávna patřila úzké zájmové skupině kterou svazoval společný ideál - život v přírodě. JV dělá bohužel něco podobného. A nedělá to pro vodu a ryby - dělá to pro sebe. Možná je to moje zkreslené vidění reality - možná se do této společnosti nehodím - znáš mne. Ale mně to prostě přijde jako nemravnost. Byl jsem - a jsem dál a budu do smrti - čundrák, vodák, rybář. To je životní názor - ne póza. A tenhle názor by se podle mne neměl stát výdělečnou platformou pro podnikavce. Ona tam potom jaksi schází ona etika ....
Lee-Haney - Profil | Pá 10.10.2008 23:59:44
Mildas ne nekoukám, ale znám spoustu lidí co sev klidu dívají na pořad o rybách a rybáři nejsou.Taky se rád podívám na dokumen to hadech a nejsem chovatel atd:D
Petrson asi máš pravdu, ono porazit ve sledovanosti telenovely a nekonečně nudné seriály je u nás kumšt.:D
morana - Profil | Pá 10.10.2008 23:51:08
maras -tak tak koukám ,když se nehádáš s náma tak tak to zkoušíš jinde :-)))Jsi fakt eso.
Petrson - Profil | Pá 10.10.2008 23:40:47
>> Miky26 > zdar, už to kolem mě prolítlo, ale bohužel mi termín nesedí v kartách, bych se jinak už ozval :) Potřeboval jsem nějaký volno koncem měsíce tak naddělávám. Jdu mrknout za Váma do bašty.
Petrson - Profil | Pá 10.10.2008 23:39:28
>> Lee - Haney > nevím, jestli u nás to v rybařině jde bez toho "šoubyznysu", tedy určitého bulvárního prvku. Civilně se pořad snažili uvádět p. Tomi a p. Hrušínský, ale pro údajně slabou sledovanost byl zrušen. Taky si dobře pamatuju vysmátou kritiku jejich směrem zde, kupodivu se rázem "otočila", jakmile začal vysílat Jakub.
Je složité určit, jak by takový pořad měl vypadat, takže ve finále stejně rozhodne zájem diváka. Ten má JV vyšší, to je prostý fakt.
>> + Milda > litovat myslím nikoho není třeba, i když si radši nechci představovat, jaké je ráno otevřít net a číst na sebe desítky nadávek. Trošku jsem tomu trendu taky podléhal, davově šířená psychóza způsobuje své. Až když jsem se detailně obeznámil s těmito několika díly, tedy ne jen pár ukázkami či "ohlasy", vidím, že i strana davu velmi často argumentuje přehnaně, dohady stavěnými "na vodě". Bylo nutné položit tento hlas na druhou stranu vah :)
Ještě k otázce, komu je pořad určen: myslím, že celkem výstižně na to Kuba odpověděl v dílu s Kubelkovou - volně citováno, její účast vysvětlil ve smyslu: "Jseš zde taková návnada pro rybáře, kterých je dost, ale chci, aby jich bylo ještě víc." - zdálo se mi to jako celkem upřímnej, dobrej vtip, který napovídá, že začínajícímu a potencionálnímu rybáři je seriál určen víc, než profíkovi. Přestože však rybařím víc než 20 let, taky mi něco řekl a rozhodně jsem se nenudil.
mildas - Profil | Pá 10.10.2008 23:32:12
Lee: Ty koukáš na pořady pěstitelů drobného zvířectva ? :-))
načítám...
Starbaits dip G&G Global 500ml
SONUBAITS O´S Pellets 8 / 14 mm
www.chytil.cz
