PMO: Úhyn ryb v jezu Bulharech způsobily znečištěné povrchové vody

razisdas - Profil | Čt 23.3.2023 6:15:40

Řízek 5,125 >> Za mě má vegetace na březích jen pozitiva. Zastíní příbřežní zónu, takže nedochází k jejímu přehřátí. Ve stínu stromů na březích se dá odpočívat. Vytvoří se spoustu ukrytů pro další živočichy. A cyklostezka může vést hned vedle. Jízda po cyklostezce chráněné stromy je příjemnější, než po otevřené pláni, kde fučí vítr a praží sluníčko.
Rákosová pole by byla talé super. Spousta úkrytů pro živočichy a turistice by to také nemuselo vadit. Na řeku s ostrůvky rostlin je hezčí pohled, než na kanál s kamennými břehy. Projížďka loďkou po vodě s různými zákoutími je také super, lepší než po otevřené pláni, kde se člověk neschová. Navíc každý ostrůvek takovéto zeleně tvoří svůj vlastní ekosystém a obohacuje tak ten ekosystém okolo. Jak říkám, samá pozitiva.

• Nelíbí 0
• Líbí 5

tomvec - Profil | Čt 23.3.2023 9:52:48

Řízek 5,125 >> přitom proti povodním by se mělo bojovat o desítky až stovky kilometrů výš proti proudu než kácení stromů, narovnávání a dláždění toků v nížinách a stavění nesmyslných vodních děl (třeba Skalička).

Je ale otázka, jestli miliardy určené pro tato nesmyslná a zbytky přírody ničící opatření ještě má smysl přesměrovat do jiných opatření (pokud by tedy byla vůbec nějaká vůle), jestli ty změny už nejsou nevratné.

Zemědělská půda bez organických složek, zničená chemií ztratila schopnost zadržovat vodu, podhorské louky a pastviny jsou přeměny na pole pro pěstování řepky a energetické kukuřice, a lesy schopnost zdržovat vodu už také nemají. A když místo pravidelných přiměřených srážek čím dál častěji přicházejí jednou za měsíc přívalové srážky, situace se jen zhoršuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 4

Martin M. - Profil | St 15.3.2023 0:39:51

milanpindryc >> jsou to jen vymluvy PMO. Je zajimave, ze se ta nemocna voda sice k Bulharum furt zhorsovala, ale potom se pod splavama zase uzdravila, aniz by tam byl nejaky pritok.
Zaver akademiku, ze primarnim duvodem je nekvalitni voda a nikoliv elektrarna, muze byt spravny, ale nelze z nej vyvodit, tak jak to predvadi PMO, ze k uhynu stacil jen a pouze tento primarni duvod a nic dalsiho k tomu neprispelo, ani jej nebylo mozne zmirnit napr. okyslicovani rozstrikem pod vraty nebo zaskrcenim zelenych sracek, ktere nekontrolovane tekly z cerpacky u pomniku.

• Nelíbí 0
• Líbí 4

milanpindryc - Profil | So 11.3.2023 18:29:02

Jaksi me prijde ze aby ryby prezily neni nutne aby okyslicena voda dotekla az do Bulhar.
Kdyby nechali vodu pres segmenty, tak by zachranily velkou cast ryb.
Viz prubeh nestesti kdy po prvnim uhynu vypli elektrarnu a jak ju znova zapli tak byl druhej uhyn.

Ale jo papir toho snese a za vse muze “zmena klimatu”

• Nelíbí 0
• Líbí 4

tomvec - Profil | Čt 23.3.2023 7:07:45

razisdas >> máš pravdu, ale v reálu jsou "priority" nastavené úplně jinak. Bezpečná a bezúdržbová cyklostezka, ochrana před povodněmi™, neustálá práce pro povodí a kamarády z betonové lobby jsou víc než přírodní řeka a krajina.

A co se týká těch (cyklo)turistů, včera byl na ČT2 dokument o obnově lesů a mimo jiné tam padlo, že lidé v současnosti ani neví, proč v tom lese jsou, nepoznají stromy, zvířata...

Taky byl nedávno dokument o turistice, kde říkali, že průměrná délka návštěvy Sněžky je snad deset minut. Vyjet nahoru, udělat selfie jako důkaz, a honem za další "atrakcí", aby mohli na sociálních sítích doložit, jak jsou in.

Asi takový je vztah většiny populace k přírodě.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Martin M. - Profil | St 22.3.2023 22:51:44

otoš >> Pritok sice muzes zkusit zchladit, ale pri pritoku 10k/s do D5 se v ni voda vymeni jednou za 100 dnu a kdyz zapocitas D7 a D6 tak budes tak na 150 dnech, tedy v lete vypoustis vodu, ktera tam dotekla jeste ledova skoro v zime. To nejvetsi ohrivani resp. kopirovani teploty vody podle pocasi se deje az v nadrzich.

Jinak za mne ryby uhynuly proto, ze se vetrem nahrnuly sinice k hrazi, zde dochazelo ve velke vrstve k jejich hynuti a hniti, elektrarnou se z toho jeste udelalo smoothie, ktere okamzite zralo dalsi kyslik, a zrovna ten vecer pred uhynem doslo v vytekani velkeho mnozstvi mnohem zelenejsi vody, nez ktera tekla z hraze bocnim vytokem pres cerpacku tim kanalem, co se vleva do reky pod pomnikem a kde za normalnich okolnosti nikdy voda netece. Udajne to nasava vodu z NM nekde u modreho zabrali a je to vedene velkyma trubkama sem do cerpacky k zavlozovani. Ten den tam byl kamos a v tomto pritoku uz byly mrtvi hlavaci. Volal hospodari MRS, ze bude uhyn, ze ma zkusenosti jako rybnikar a ze to bude pruser, ale tato informace nejspise nebyla nikam dal predana a za cca 6 hodin uz ucpaly mrtve ryby vtok do MVE v Bulharech... Ten zeleny vytok ten vecer nekdo nahraval na FB, jsou k tomu videa i fotky. Tato informace od PMO nikdy nezaznela. Za normalnich okolnosti by mela byt voda v rece ta stejna co v prehrade a jeste prokyslicenejsi, ale zde to bylo naopak - v prehrade ryby v pohode, v rece mrtvo.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

razisdas - Profil | Čt 23.3.2023 13:37:28

tomvec >> Ohledně vlivu stromů na povodně mám jiný názor. Je známo, že smíšené lesy, lužní lesy mají daleko větší aktivní povrch půdy, než zemědělská krajina. Tudíž dokáží zadržet vodu v krajině při deštích a nástup povodní zmírňují. Voda se v nich může bezpečně rozlít. Namísto ekonomického bezlesí, které má aktivní vrstvu půdy zničenou.
Povodně jsou spíš náš ekonomický problém, protože spousta obydlí leží na místech, kde se dříve řeka běžně při povodních rozlévala, v říční nivě.
Kanalizovaná řeka a krajina budou mít vždycky při povodních větší ničící potenciál, protože v ní a kolem ní chybí ten " bordel" co tu vodu zpomalí a kde se může rozlít a vsáknout.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

otoš - Profil | St 22.3.2023 22:51:24

Řeku Dyji mám moc rád. S okolitými loukami a přilehlým lužním lesem je perlou jižní Moravy.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

otoš - Profil | St 22.3.2023 22:32:29

Všimněte si prosím, kolik stromů je kolem vody? Ty chybějící stromy nemohou zabránit přehřátí vody. Doporučil bych vysázet tisíce stromů a keřů kolem břehů řeky. Neexistuje snadnější způsob jak docílit, aby slunce nerozpalovalo břehy i samotnou vodu v řece.
A každý ví, že v teplé vodě se nám nějak ten kyslík ze vzduchu moc neváže.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

MAXXSKATER - Profil | Út 21.3.2023 4:48:03

OKNO76 >> Tak teďka jsi předvedl přesně ty typické báchorky od rybářů, které slýchám i já osobně u vody. =) Sám jsem u nás v práci pár let na ČOVku, respektive ČOVky, protože šlo hned o dvě, chodil sloužit a nic z tohoto, co tady popisuješ, se tam samozřejmě neděje ... Jednou jsem seděl u nás na revíru s jedním místním vydrákem (rozuměj rybářem), který od vody denně nosí spoustu ryb a hlavní je, že něco odnese ... Ten rozhovor začal stejně, že si stěžoval na to, jak je v řece méně ryb než dříve, že na ČOVce se v noci otevřou vrata a všechen bordel se do ní vypustí ... :-D Když jsem mu řekl, že to tak není, tak na mne vyjel s tím, že jsem jeden z nich ... =D Na obou těchto ČOVkách, kam jsem chodil sloužit, má povodí (v tomto konkrétním případě jde o Povodí Labe) na odtoku svoje měřáky, které non-stop měří vlastnosti vypouštěné vody zpátky do přírody ... Můžu Tě upozornit, že ty limity se neustálé zpřísňují - samozřejmě ve prospěch stále čistější a čistější vody. Navíc jsou za případná porušení pěkně mastné pokuty a nikdo si to prostě ani omylem nevezme na triko ... S vlhčenými ubrousky je ten problém, že to nikdo nemá vůbec do záchodu splachovat, ale lidi na to bohužel kálí a pak se diví ... Každou chvílí z toho máme ve svodech ucpaná čerpadla ... Antikoncepce a další léčivá jsou problém, to je pravda, prostě naše čistírny nejsou na "odbourávání" těchto věcí z vody stavěné ... Takže asi tak, cítil jsem potřebu to uvést na pravou míru.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Martin M. - Profil | St 29.3.2023 16:43:36

Řízek 5,125 >> bohuzel je ekologicke vnimani (obecne velkorysost) navazano na celkovy blahobyt spolecnosti. Proste resis jen par dulezitych veci, ktere te nejvice pali. A kdyz te nepali finance, nezamestnanost, kriminalita, nespravedlnost apod, tak se tvym nejvetsim problemem stane napr. ekologie, na kterou se zameris a vydupes si treba zakaz spalovacich motoru. Coz neni nejaka umela poza bohate vrstvy, oni to tak fakt citi a vyzaduji, patri to mezi jejich nejvetsi problemy, protoze ostatni problemy uz maji vyresene.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Řízek 5,125 - Profil | St 29.3.2023 11:13:18

V podstatě jde o to, že u nás je stále zažitá metodika z dob Rakouska -Uherska, která je již dávno překonaná.
a to se týká třeba i ve způsobu hospodaření v lese.
V Německu touto metodikou zatížení nejsou a jsou schopní se přizpůsobit aktuálnímu vývoji.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Řízek 5,125 - Profil | St 29.3.2023 11:02:49

doporučuji si přečíst, i když je to dlouhé.
vono se o tom jako dost ví, ale u nás se dá velmi málo udělat.
o to smutnější jsou tam fotky z německa, kde se udělat dá, a ještě se do toho zapojují občané.

Ochrana a zlepšování morfologického stavu vodních toků (2020)

https://knihovna.nature.cz/media-viewer?rootDirectory=73270&origin=https%3A%2F%2Fknihovna.nature.cz%2Frecords%2F4d616fbd-33d6-4ab4-be4e-d9a816edd566%3Fback%3Dhttps%253A%252F%252Fknihovna.nature.cz%252Fsearch%253Ftype%253Dglobal%2526q%253Dochrana%252Ba%252Bzlep%2525C5%2525A1ov%2525C3%2525A1n%2525C3%2525AD%26group%3D4d616fbd-33d6-4ab4-be4e-d9a816edd566%2Cf820aba0-f2a6-4fa4-b13f-a2cb9b0f744d%2C6da07fff-9265-4806-9c23-371977488bbd%2Cc38655d5-166f-44bf-b4d8-70042ff2f16b%2Ce2016bfa-cc25-4ab3-b653-d43b477cf3c9%2C4f9189af-1c65-498b-b47d-49e21b81c62d%2C4a717cbf-6698-4881-ba11-f5d2c4666c94%2C76a21c03-194d-4f28-a00b-a96f3a37b319%2Cfad5a214-13bb-4534-a51d-27fd1e07fa7b%2Cb6ba5a79-65c1-4de2-a84e-72f4eabd0c1a%2Cd83ee8b7-c25a-4580-a4e1-00af9adb85c7#!?file=30581

Ekologicky orientovaná správa vodních toků (2016)

https://knihovna.nature.cz/media-viewer?rootDirectory=73270&origin=https%3A%2F%2Fknihovna.nature.cz%2Frecords%2F4d616fbd-33d6-4ab4-be4e-d9a816edd566%3Fback%3Dhttps%253A%252F%252Fknihovna.nature.cz%252Fsearch%253Ftype%253Dglobal%2526q%253Dochrana%252Ba%252Bzlep%2525C5%2525A1ov%2525C3%2525A1n%2525C3%2525AD%26group%3D4d616fbd-33d6-4ab4-be4e-d9a816edd566%2Cf820aba0-f2a6-4fa4-b13f-a2cb9b0f744d%2C6da07fff-9265-4806-9c23-371977488bbd%2Cc38655d5-166f-44bf-b4d8-70042ff2f16b%2Ce2016bfa-cc25-4ab3-b653-d43b477cf3c9%2C4f9189af-1c65-498b-b47d-49e21b81c62d%2C4a717cbf-6698-4881-ba11-f5d2c4666c94%2C76a21c03-194d-4f28-a00b-a96f3a37b319%2Cfad5a214-13bb-4534-a51d-27fd1e07fa7b%2Cb6ba5a79-65c1-4de2-a84e-72f4eabd0c1a%2Cd83ee8b7-c25a-4580-a4e1-00af9adb85c7#!?file=30581

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Řízek 5,125 - Profil | St 22.3.2023 23:13:25

otoš >> bude se to opakovat, už teď koncem března stačilo pár teplejších dní, a mnoho obzvláště menších nádrží je plných rychle vybujelych řas a sinic.
Jestli bude standard teplejší počasí už od brzkého jara, společně s kvantem živin co ve vodě je, jsou nový mlýny opět zelený a řeka pod nima taky, ty rozlehlý vodní plochy nelze uchladit, a hlavně přísunu živin z okolí nezabranis - to máš zdroj Brno, Pohořelice, zástavbu na brehach nádrží, je to celkově zemědělsky velmi intenzivně využívána oblast-tedy velké splachy živin do systému toků, a ten fosfor a dusík se z vody už jen tak nedostane.
Resp by na vtoku mohli být nějaký rozlehlý pole rákosů a dalších rostlin na systému korenovych čističek. To by fungovat mohlo-nicméně není to úplně vhodné pro turismus:)
Stejně tak stromy u řeky-kde je tam chceš mít, když je tam všude na břehu sama cyklostezka? Ze stromu padají větve a listí, a občas i strom:), a to provozu okolo řeky vadí...a pak je s tím problém při povodních.
Navíc je to řeka je to široká, ta se už moc zastinit nedá. Leda zkusit udělat opatření na nadlepseni proudění v řece - více prahů, kde by se voda mohla okysličit-ovsem to bude stát hodně peněz.
Jako nejlevnější vidím tu kořenovou čističku na vtoku, nebo i někde níže udělat rákosova pole.
Ovšem - to je pohled biologa, který narazí na X důvodů - proč to nejde:)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

otoš - Profil | St 22.3.2023 21:43:42

Větším problémem jsou již zmiňované odlehčovací komory a dešťové zdrže. Na foto je vidět dešť. zdrž, kde jsou vidět například tisíce tyčinek na čištění uší a nosu...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

otoš - Profil | St 22.3.2023 21:40:28

Nesouhlasím s argumentem, že hlavní příčinou úhynu ryb jsou čistírny odpadních vod jejichž recipientem je řeka Dyje. To je zcestní, stejně tak, jako když budu tvrdit, že na světě přibývá počet hladovějících dětí z důvodu zvyšování se počtu obyvatel Země. To tvrzení zní logicky, ale nemusí to být pravda. Tvrzení, že příčinou je sám člověk, se mi zdá poněkud pravděpodobnější. Jen tak pro ,,ilustraci" prezentuji pár fotek z ČOV , kde v části mechanického předčištění (česlí) vidět ,,spoluúčast" obyvatel města na znečišťování řeky. S tímhle (vložky, hygienické ubrousky) si naštěstí ČOV poradí.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

MAXXSKATER - Profil | Út 21.3.2023 18:55:06

OKNO76 >> Hele, v pohodě, není vlastně potřeba se omlouvat, protože je to všeobecně zažitý mýtus mezi lidmi a hlavně rybářskou veřejností. :-) Jenom ještě dodám, že si tam lidi z Povodí Labe jezdí i přímo sami fyzicky pro vzorky a ty si pak dělají ve své laboratoři. I naše laboratoř pravidelně provádí testy vzorků ... Jinak aplikace ukazuje různé hodnoty, které má voda při přítoku a potom i zase na odtoku z ČOVky - např. PH, amoniak, dusičnany, teplotu a tak dále ... Všechny ty hodnoty jde sledovat s naprostou aktuálností. Jinak samozřejmě věřím tomu, že se někde děje šlendrián jako např. i u MVE ... Všechno je to o lidech ... Umím si představit, že když někde nějaká malá obec provozuje svojí vlastní ČOVku a nechce tam platit (stálou) obsluhu, tak to může být v tomhle směru problém ... Jinak jak chceš, aby se s těmi ubrousky, vložkami, kondomy a tak dále mělo umět pracovat, když to na to prostě nebylo projektováno ? To se prostě vracíme k tomu, že je to jako všechno o lidech ... To je stejné, jako kdybys chtěl po popelářích, potažmo skládce, aby se uměli vypořádat např. s autobaterií, která tam taky nemá co dělat, ale jelikož lidi na nařízení kálí, tak se to tam stejně dostane. :-) Jinak souhlasím i s tím, že to zametání průserů pod koberec je u nás bohužel takovej národní sport ... Kdyby se tam u nás děly podobné nekalosti, tak já bych tam ani jakožto milovník přírody nemohl dělat, ale naštěstí bylo vše v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

zdevac - Profil | Út 21.3.2023 11:43:20

MAXXSKATER >> On zřejmě sloučil dvě věci. Jedna věc jsou čističky a druhá pak ... nejsem si jist, je to vyústění kanalizací/stok? Máme zde pod kopcem stanici, není to přímo klasická čistička, ale patří pod kanalizace, je to velké, betonové, s zamřížovaných odtokem, je tam i díra se zamčenými poklopy a vrátkem. Předpokládám, že je to vyústění kanalizace nebo něčeho podobného, a je tam vnitřní sekce, kde se má zachytávat bordel, který jednou za čas mají vyvézt (je tam nájezd na náklaďák a ten vrátek). No, jenže náklaďák jsem tam nikdy neviděl, vjezd je zarostlý a nepoužívaný, a po každé velké vodě je na výtoku a dále po proudu obrovské množství odpadu. Ta výpusť za normálních podmínek funguje, ale neudržují ji, a jakmile přijde nějaký přívalový déšť, tak vše, co se tam za předchozí dny/týdny zachytilo, se vyplaví do potoka :-(

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Kobarid - Profil | Po 20.3.2023 13:15:02

Martin M. >> jen tak na okraj - kolega trenér, dělá na "Dopravce" mi onehdá vysvětloval, jak to vlastně u nich "funguje"........ ona totiž obligátní formulace o šetření dopravní nehody: "řidič nepřizpůsobil svou jízdu vozidla stavu a povaze vozovky", mimo jiné znamená, že tímto se velice zjednodušší celý úkon dokazování dopravní nehody, ze strany PČR. Takže, aby dopraváci nemuseli zdlouhavě vyšetřovat a dokazovat, co je vlastně příčinou dopravní nehody, tak ji jednoduše uzavřou s odůvodněním "nepřizpůsobil si jízdu stavu a povaze vozovky" ......., čistě statisticky, je toto odůvodnění asi u 70% dopravních nehod, šetřených PČR. A to snad asi hovoří za vše.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Martin M. - Profil | Po 20.3.2023 12:19:43

razisdas >> a tak ja jim verim, ze ta voda byla tepla, uzivna, bylo ji malo, vitr nefoukal a v noci to zralo kyslik, ale dnes me trkla v radiu jedna takova paralela, ze vysetruji havarku na dalnici, kde se srazilo 210 aut pri snehove vanici a ze jim to policajti ohodnotili jako neprizpusobeni jizdy stavu a povaze vozovky. Proste primarni pricenou neni pocasi a stejne tak pokud PMO vali stejnou rychlosti jako by nebylo krizove pocasi, tak nemuze tvrdit, ze za tu nehodu nemuze.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

razisdas - Profil | Po 20.3.2023 6:10:40

Martin M. >> V dnešní době, kdy čističku OV má téměř každá vesnice a dokonce i RD, tak mi přijde nepravděpodobné, že by za to mohli nedostatečně čištěné odpadní vody. Jsou látky, jako třeba stopy léčiv, které se komplikovaně odstraňují, ale to hlavní biologocké znečištění je odstraněné. Podle mě za eutrofizací vod nesou v největší míře vinu splachy z polí a chemie co se na nich používá. Když vidím co teče v našich řekách po každém dešti a co sypou alejou zemědělci na pole, tak si nemohu myslet jinak.
Klima bych do toho moc netahal. Ke změnám klimatu dochází v tisíciletých cyklech a příroda s tím v dlohodobém horizontu umí poradit. To neřeší lokální úhyny ryb. Klima je zaklínadlo za které se dá schovat cokoli, aby se nemusel hledat viník.

• Nelíbí 0
• Líbí 1