Fishky - Profil | Út 24.5.2011 23:04:18
Na málo kterém rybáři, by se nedala najít "skvrnka". Jsou takoví, co se po násadě několikrát otočí k rybníku a zpět a sáčkují co jim přijde pod ruku. Jsou takoví, co bez okolků vezmou i hájenou rybu, haldu malých ryb pro kočku či kačenu nebo už jen chytají jako jelita - to jsou ty případy, kdy třeba kaprař svou lešeno-hůlkou mocně při záběru sekne, couvne, sekne znova a pořádně... no a pak se diví, že rybu vyřezal (prostě jí rozškubl tlamu). Dívat se na to tímto pohledem, pak ano, dá se na lovu najít delit a to nejen morální. Na druhou stranu mi to přijde celkem férové. Řekne jak to bylo a upřímně po té "rybářské" stránce, jestli vskutku dokázal najít dobrý místo, dokázal to tam nahodit (ať už přes dva pruty) či prostě dokázal ukecat kapitálního sumce na masový boilies, tak u mě je to pan rybář co umí. Raději budu u vody potkávat sto těchto "pánů rybářů", než abych potkal jednoho mameluka, co se nenažraně nemůže dočkat násady a pak to masí hlava nehlava... rád bych ale věřil tomu, že na MRKu, je to vskutku tak "bezva parta", co ví jak se chovat u vody a také se tak chová...
Butchi - Profil | Út 24.5.2011 19:55:40
Tak ještě jednou pro kolegy, kteří mají mezery ve čtení.
SUMCI milují traviny a vodní stín, buď pod hrázemi nebo břehy. V jednom ze zdejších jezer jsem nalezl asi v třímetrové hloubce opravdový vodní prales, který představuje zatopený vinohrad. Je to sto dvacet metrů od břehu a tak jsem POLÍČIL NA SUMCE masové kuličky, které zanechávají pachovou stopu. Věřil jsem, že právě ze zatopeného vinohradu nějakého kapitálního vylákám. A stalo se,“ uvedl šťastný rybář.
1. Cílený lov hájené ryby, i když povoleným způsobem. Na tohle je RŘ krátký. I tak je to na odebrání papírů, protože to hájení je asi nastavené jen ze srandy.
2. Chlubit se tím v novinách a dělat s rybou psí kusy, to je taky na facku. Pokud chytím hájenou rybu, byť trofejní, udělám si max. jednu rychlou fotku ve vodě a hned ji pouštím. Jsem sám, komu to připadá jako samozřejmost z úcty k soupeři?
3. Tohle C&R si prosím pěkně strčte za klobouk, vážení. Tohle je totální převrácení slova sport. Jak lovec naloží s rybou, je jen jeho volba, která z nikoho nedělá nadčlověka, pro kterého neplatí pravidla. Co se bude dít dál? Začne někdo běhat po pstruhové vodě s červama? Agregátem?
Butchi - Profil | Út 24.5.2011 22:49:56
Star-Lab >>
1.Jsem ochoten připustit skutečnost, že výpověď lovce mohla být zkreslena neznalcem-novinářem. Ale v tomto státě nemusí být člověk zrovna Einstein na to, aby věděl, jak si média umí pohrát se slovy. Posílat úlovek hájené ryby do novin mi přijde jako nahánění ega před laickou veřejností jakož i před úchylnými, rádobysportovními rybáři, kteří si křiví pravidla, jak se jim to zrovna hodí.
2. Zajímalo by mě, co jsi hlásil adminům. Tvůj příspěvek se evidentně dotýká i mé osoby, k čemuž bych rád dodal, že nemám žádnou vnitřní potřebu nahlašovat tě za tvůj názor, byť je na míle daleko od mé představy o etice lovu.
3. Nevychovaný spratek. Zajímalo by mě, na základě čeho. Svůj názor projevuji kulturně, verbálně nenapadám ostatní diskutující jen proto, že nesouhlasím s jejich názorem
4. Závist. Opravdu už nejde vymyslet nějaký solidnější argument? Začíná to být docela nuda. Jsem čudlař a jsem na to hrdý. Nerad jezdím k vodě chrápat někam do bivaku a nebaví mě čekat týden na jeden záběr. Chci se pobavit, abych si odpočinul. Lov sumců má nepopiratelně kouzlo, já osobně ho tam ale nevidím, proto je cíleně nechytám. K závisti proto v tomto ohledu nemám sebemenší důvod. Doufám, že dokážes pochopit člověka, který hledá v rybařině něco jiného. Je mi srdečně jedno, jestli někdo chytá 2m sumce na Nových Mlýnech, nebo půltunové mečouny někde na moři. Úlovek jim ze srdce přeji, pokud je dosažen v souladu s pravidly a ne za pomoci vychcanosti. Do soudů o vyblutých krabech a podobných věcech se pouštět nebudu.
Stejně tak bych mohl vzít muškařák, jít chytat na streamer dravce na MP už v květnu a chlubit se, kolik že jsem jich chytil. Světe div se, nedělám to, i když to nikdo nezakázal. Proč? Protože je to neetické a SPORTOVNĚ dopřávám rybám klid, mají na něj nárok. Má li někdo zájem chytat cíleně dravce v době hájení, může jít na soukromý revír, je to snad takový problém?
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 24.5.2011 13:35:31
rover >> No prostě šťastný lovec porušil řád a ještě o tom plamenně hovoří do médií. Je to velmi inteligentní jedinec
šmudla - Profil | St 25.5.2011 14:04:55
u nás na severní moravě máte černý na bílým napsaný že lov dravců před 16.6 na smotek červů na velkých háčcích je zakázaný přestupek, jestli to splňuje masová koule nevím.
Asi by to chtělo vidět tu montáž na masové koule a ty masové koule. Je zvláštní že na rybku nebo část rybky se smí chytat až od 16.června ale třeba na 10cm flákotu řízek kuřecí by to asi bylo průchodný. Masová kulička na kapra o rozměru nad 5cm být RS bych takovému rybáři zabavil hůlky a ať si nahodí až bude 16tý červen, když je takový sumcový specialista.
Minimálně za to nešetrné vrácení hájené ryby a nezbytnou manipulaci nad míru obvyklou bych mu přál popotahovačky. když už je takový ňouma a chlubí se novinářům ... Napsat měl jsem nahozené na kapra avytáhl jsem omylem sumce jako vrata, nefotit ho jako před porážkou tak by asi bylo po debatě jestli to bylo správný nebo ne.
meteor - Profil | St 25.5.2011 13:36:26
afjee >> nechci být za rejpala, ale když se ti podívám do "tvého lovu", tak 28/4/2011 máš zápis s fotkou 110cm dlouhého sumce. A jelikož máš oblíbenou rybařinu "přívlač" a jiné než přívlačové pruty ve výbavě nemáš, pak bych mohl "prudit" s tím, že by ti měla být odebrána povolenka :-)
Co tím chtěl básník říci: není vhodné se spoléhat na noviny coby seriózní zdroj informací :-) a to se týká i "citace" rybáře...
EDIT: tohle (cituji):
"V.Při lovu v rybářském revíru se zakazuje:
d) lov vybraných druhů ryb pod dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování "
mi v nějaké otázce vyvrátil "Mrknato" tím, že za LOV se považuje situace, kdy si rybu od vody VEZMEŠ - jinak to není lov. Tudíž můžeš tahat co chceš, pokud si hájenou rybu nevezmeš domů, neměl by být problém.
Malda512 - Profil | St 25.5.2011 13:30:30
afjee >> Ale kecy . když budu chytat ryby a řeknu porybnýmu že mám na háčku žížalu a chci ulovit v březnu candáta tak mně neřekne ani popel. Maximálně mně vyzve k vytažení nástrahy a zkontroluje mně zda tam nemám rybku. Tot vše. Všechny ty kecy co zde jsou jsou pouze dedukce, spekulace a co by kdyby. Nemůže v žádném případě porušit žádný řád protože fizicky se neprohřešil vůčí žádnému zákazu. NIKDY by mu RS nemohla vzít papíry. A to se klidně zeptej jakékoliv RS. Uvědom si že pokud by mu RS odebrala povolenku a on šel ke kárnému řízení tak by RS pohořela. Protože RS musí rybáři jeho přestupek dokázat. ( Presupce neviny). A ted mně teda odborníku řekni jak by to udělala? Tvrzením, že on řekl že chtěl ulovit sumce? .......... Materialní důvody by nebyli žádné a tudíž by měla ještě Rs malér. V tomto případě jde pouze oto že rybář je trouba který je nenažranej a nemůže počkat do odhájení. Zde jde spíše o etickou stránku než o porušení řádů.
Pedro1 - Profil | St 25.5.2011 8:12:13
Star-Lab >> Nějak Vám rádoby Ch a P nerozumím.
Píšeš:ryby neberu a nežeru,za posledních 5let jsem vzal od vody max 10 ryb,...
Takže ryby bereš a žereš.To je stejný,jako napsat:Já nekradu,za posledních 5let jsem ukrad maximálně 10 věcí.Neber to jako útok na Tebe i když s tím co píšeš nesouhlasím.Jen mi přijde,že si trochu protiřečíte.Já nežeru buchtičky se šodo a za posledních dvacet let jsem si k nim ani nečuchnul.Jinak dle mého ten chlápek porušil RŘ,protože cíleně chytal hájenou rybu a s hájenou rybou manipuloval více,než bylo nezbytně nutné.Měl by si od chytání nějakou dobu odpočinout.Ch a P nikoho neopravňuje dělat si u vody se mu zachce.
martin007 - Profil | Út 24.5.2011 13:51:36
Ještě bych dodal že pokud použil tuhle montáž tak se ničehu nedopustil.Je to totiž montáž na kapra.
Butchi - Profil | Út 24.5.2011 13:29:05
afjee >>
No jó, jsem zapomněl na Předtráveného kraba nebo Zetlelou kočku. Sumec, jako každá ryba, sežere všechno. Ale zaráží mě tahle pasáž.
„Jezdím sem už více jak dvě desítky let a vody zdejších jezer mám celkem dobře prozkoumané. Sumci milují traviny a vodní stín, buď pod hrázemi nebo břehy. V jednom ze zdejších jezer jsem nalezl asi v třímetrové hloubce opravdový vodní prales, který představuje zatopený vinohrad. Je to sto dvacet metrů od břehu a tak jsem políčil asi o deset metrů před vodním pralesem na sumce masové kuličky, které zanechávají pachovou stopu. Věřil jsem, že právě ze zatopeného vinohradu nějakého kapitálního vylákám. A stalo se,“ uvedl šťastný rybář.
Ví někdo, jestli je tam nějaká výjimka, nebo ne?
Protože pokud ne, mělo by to pokračovat takto: Šťastnému lovci zmrznul úsměv na rtech, když přiklusala RS a sebrala mu papíry.
rover - Profil | Ne 17.8.2014 22:00:15
nofish >> A právě proto Ti děkuji. Vidíš, nic na tom není, mít rozum, ...a srdce ! :-)
Pepison - Profil | Ne 17.8.2014 21:47:51
nofish >> jo je to tak .... aspon jde videt ze i v mrs je bordel :-)
rover - Profil | Ne 17.8.2014 21:29:13
dada11 >> Není nic na tom, že si úspěšný lovec "směroplatně" svou rybu sežere.
nofish - Profil | Ne 17.8.2014 21:25:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
S&F - pescador >> Člověe nevím, na mrku se hromada lidí prezetuje nějak, jen z recese, jiní zase jako svatí i když jsou to prasata. Těžko soudit.
Ale souhlasím s jedním. Dnešní společnost a třeba i ta rybářská, je divná... Nějak to všechno nechápu.
datel na entou :-) - Profil | Ne 17.8.2014 21:15:07
Stejně se z toho tuku co musel takovej kus mít v sobě akorát pose-ou :-)
nofish - Profil | Ne 17.8.2014 20:55:06
JInak pánové, reálně, ten sumec na nově, dneska, metrák neměl... to je snad všem jasné ne? :-)
dada11 - Profil | Ne 17.8.2014 20:47:02
rover - >> Ještě udělej anketu, kdo je pro sežrání toho sumce a kdo ne. Ať se to tu mele natvrdo .
nofish - Profil | Ne 17.8.2014 20:26:36
Pepison >> lidé só různé...
kakr - Profil | St 25.5.2011 15:08:23
Malda512 - 25.5.2011 14:56:31 >>
Není potřeba žádných trestných bodů. Stanovy ČRS i MRS mají v kárných opatřeních dle závažnosti přestupku možnost člena vyloučit.
Jak to ve skutečnosti vypadá, v centrální databázi trestanců ČRS a MRS je v současnosti stav:
ČRS 7 ÚS celkem 8 trestanců (cca 250 00 členů)
MRS 56 trestanců. (cca 70 000 členů)
Není něco shnilého ve státě rybářském??
meteor - Profil | St 25.5.2011 14:55:27
Venca888 >> já vím, ale co se týče teorie (zákony apod.), přijde mi "Mrknato" docela silný v kramflecích... :-)
Jinak někde jsem četl, že ČR (obecně) má dost složité zákony (co se výkladu týče) oproti jiným vyspělým státům, což se přičítá tomu, že jsou tak vytvořeny záměrně, aby poskytovaly "prostor k manévrování" těm, co se daných zákonů nechtějí držet :-j) tomu bych i věřil.
Mno a mě ta "Mrknatova" definice přijde docela logická, neb při určitých nástrahách nejsem schopen ovlivnit druh ryby, která se na háček případně pověsí. A ta možnost, že bych za to mohl být popotahován... se mě zkrátka nelíbí. To "osvojení", to je pak jiná.
meteor - Profil | St 25.5.2011 13:51:43
afjee >> ty kapřáky jsem přehlédl (moje chyba, sorry), sumcové pruty beru jako přívlačové. CaR je slepá / pomýlená větev v rybařině, řeči typu "on přece ty ryby pouští..." nemám rád a jsem na ně čímdáltímvíc alergický.
A propo, co jsi měl za nástrahu (sumec 110cm)? Masové kuličky s dobrou pachovou stopou? :-)
Venca888 - Profil | St 25.5.2011 13:47:26
Malda512 >> Tak za tvrzení, co hodláš ulovit, těžko někoho můžeš popotahovat. To je spíš věcí svědomí.
Ale pokud ho sakoval, tak neni, co řešit. Ponechat si hájenou rybu je, troufám si tvrdit, přestupek z nejhorších...
Malda512 - Profil | St 25.5.2011 13:44:23
Venca888 >> Však já ho neobhajuji. Já bych mu sebral papíry také. Ale určitě ne za tvrzení že ho chtěl ulovit. Já bych mu je sebral zato že jej zasakoval. A to je průkazné, protože ryba zasakovaná je rybba ponechaná. V době hájení se jedná o přestupek a papíry do čistírny. Jenže ono zase člověk neví jak to bylo doopravdy. Protože bulvár ten dokáže všechno 2x převrátit a otočit.
Venca888 - Profil | St 25.5.2011 13:38:18
Malda512 >> tady nejde o porybnýho, ale o svědomí. Nikdo nemá úmyslně chytat rybu, která je hájená. To neplatí jen o dravcích, kde je to do očí bijící, ale např. chytat tlouště v květnu na třešeň asi taky nebude po morální stránce v pořádku.
A minimálně porušil to, že focení a tahání ryby po břehu se asi těžko dá považovat za šetrný navrácení ryby...
afjee - Profil | St 25.5.2011 13:36:09
Malda512 >> Pokud rybář nebude blbec, bude chytat na velkej hák a bude tam mít chomáč rousnic, tak vždycky může říct, že chytá úhoře. Ale jak vidíš, tak někdo se k tomu veřejně přizná a napíše, že chytá CÍLENĚ sumce v době jejich hájení. Stačilo jen napsat, že sumec byl chycen při lovu kaprů na masové koule a mohl se tomu vyhnout.
V.Při lovu v rybářském revíru se zakazuje:
d) lov vybraných druhů ryb pod dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování
kozic - Profil | Út 24.5.2011 23:10:58
Star-Lab >> Děkuji za upozornění. Jsem rád. Již dlouho nikdo neprojevil takový zájem o mé zdraví. Vážím si to.
Star-Lab - Profil | Út 24.5.2011 21:52:43
Horda >> Tak plně souhlasím s tebou,je to normální pohled na věc,a myslím si jedno,stejně tak jak ho lapl na koule,mohl přijít i na chleba,stejně jako choděj třeba kapitální štiky apod,místo toho aby jste uznali,že je to šikovnej rybář,kterej ho nezmasil,tak ho jen urážíte,bejt na jeho místě nenechám si tohle líbit,pro mě jste banda nevychovannejch spratků....myslím,že mimo Hordy a jemu podobnejm je tu jen malá část lidí,kteří netrpí fenoménem českého národa a to závistí jako hrom....okamžitě dávám vědět adminům,ať si s Vámi(těmi nevymáchanými hubami)nějak obratem poradí,nezáviďte a pokuste se ho trumfnout....čudlaři.
Butchi - Profil | Út 24.5.2011 20:12:09
ondrej.suc >>
Přesně tak. Omylem bys chytal štiky po tření, ale o co jde, když je přece pouštíš. Evidentně mají někteří rybáři velké mezery ve fyziologii ryb.
OŠ - Profil | Út 24.5.2011 19:43:37
Jarda Š. >> Tak pak už zbývá jen to fyzické řešení. I když v kontextu toho, co se děje v celém našem státě, je nějaký upytlačený sumec zcela bezvýznamný...
DAVISS - Profil | Út 24.5.2011 13:56:15
martin007 >> nebo taky montáž s kaprem ... ;-)
šmudla - Profil | Út 24.5.2011 13:45:33
Ryba která se nehodlá ponechat se pouští okamžitě, pokud možno bez manipulace na břehu, teda ještě ve vodě. Takový divadelní šarády pro publikum by měl organizovat Kubík Vágner, temu by to nikdo neměl za zlé.
Už někdo přišel o papíry za tajtrlíkování s hájenou rybou kůli publicitě?
Text článku mi přijde takový polomíchaná rybářská latina s přiznáním se k vraždě.
rover - Profil | Út 24.5.2011 13:33:18
Ze článku vyplynulo, že ho lovil cíleně, na vytypovaném místě, ...opravdu by mě zajímalo, jak to tam s tou dobou hájení je ...? Pokud to někdo víte, dejte prosím info.
Butchi - Profil | Út 24.5.2011 13:04:55
Cíleně lovit hájené ryby mohou pouze fanatičtí zastánci C&R, protože jsou to nadlidi, pro které RŘ platí jen když jsou zrovna v dobrém rozmaru. Chlapík chytil na haluz sumíka, dravcům prostě občas jebne a nechají se chytit i na nesmyslnou nástrahu, novinář to blbě přepsal a je z toho tohle. Šťastnému lovci gratulace.
Červené karty: solex
načítám...
Zfish Bite Alarm Set Zx8
Vážící sak Shimano Trench Gear Calming Recovery Sling
Saccon Carp
