Pyzda | So 15.10.2005 21:39:56
Marťásek: Je jisté, že nepoužitím lanka při lovu dravých ryb porušuješ vyhlášku v § 13 odst. 23 pís. f. . Zde je uvedeno, že lov dravců je nutné provádět s dostatečným zajištěním proti překousnutí a to kdykoliv a kdekoliv. Můj známý za to přišel o papíry a byl to soudní čekatel.
karelc - Profil | So 15.10.2005 8:20:17
BoBo: jo a na 0 se ještě nejtenší wolfram dá použít. Teď jsem tak chytal na M13 a okouni po tom šli jak diví. Musel jsem tam dát větší rotajdu, měli to spakovaný dost hluboko. Naštěstí mám barblessy, takže to vklidu všichni rozchodili :-)
karelc - Profil | So 15.10.2005 7:19:54
BoBo: u nás jsou revíry, kde je fakt hafo kudel, zvlášť u břehu. Tam potom malý rotačky netahám, jen gumy. Halt mepska stojí pár kaček, guma znatelně míň...
BoBo - Profil | Pá 14.10.2005 23:30:44
karelc: A jak to řešíš, když vláčíš třpytku 0, nebo dokonce 00, taky dáváš lanko?
gazdič - Profil | Pá 14.10.2005 21:52:52
ja vytahl 93 stiku bez lanka ale bylo to tak tak..hned na brehu se vlasec utrh- 0,35mm, takze to bylo velky stesti. doporucuju spis s lankem
Vokoun - Profil | Pá 14.10.2005 13:34:28
HHonza: koupeno v Gammarusu. Pokud se ti krouti, staci ho protahnout mezi prsty a zase dostane puvodni tvar. Na omak je to jako snura, tak si myslim ze by to nevadilo ani candatovi.
Co se tyce pevnosti, tak pokud nekde uvaznu, tak se mi jeste nestalo ze by mi to prasklo v miste tyhle snury :-) Vetsinou prdne vlasec, vyjimecne (bohuzel) ohnu hak u twistra....
karelc - Profil | Pá 14.10.2005 13:00:43
wobler: jak dávám rotačku nebo voblera, tak vždy s lankem. Trojháčky jsou svině, a dva či tři na voblerovi obzvlášť. Pokud to pak urafne, tak je s ní amen, nehledě na to, že by mě taky mrzela ztráta oblíbeného vobleru. A to samý platí u třpytek. Jediná vyjímka, kde u malých rotaček a voblerů nedávám lanko, jsou pstruhový vody takřka bez štik. Tam je minimální šance, že to veme štika.
PV - Profil | Čt 13.10.2005 7:36:47
wobler: jen tak na okraj, štika cca 50 cm ti slupne 10 cm woblera nebo velkou plandu jako malinu a bude ji koukat z huby akorát vlasec. Počítat s tím, že se jí vlasec dostane jen mezi zuby je blábol. Vlasec a nebo šňůru neukousne, ale on se předře při přejíždění po jejích zubech. Takže jít cíleně na štiky bez lanka je nesmyslný hazard.
šeptal - Profil | Čt 13.10.2005 7:09:33
wobler: Bezva návod. Až to ta štika napálí s otevřenou tlamou do toho woblera zezadu, bezpečně bude mít koncový trojhák v jícnu a zubama na vlasec hravě dosáhne. Pak bude po wobleru i po štice. Doufat, že se jí slabý vlasec trefí mezi zuby je totální kravina.
wobler | St 12.10.2005 20:17:03
Já vláčím bez lanek.Pokud používáte woblera 10cm a více tak štika do 80 cm ho ve většině případů vezme tak , že jí kus woblera kouká z držky a když chce kousat tak do woblera a toho by překousnout neměla. A když vláčíte na 1-ky rotačky tak se musí doufat nebo zvolit slabší vlasec-0,15mm u kterého je určitá šance , že se štice dostane mezi zuby a ona ho nebude moc překousnout.
rybomil | St 12.10.2005 8:20:20
HHonza: Ty jsi věci od Hendsu koupil u Kajmanů ?Bych se divil.
Scanix - Profil | Út 11.10.2005 17:24:34
Já se snažím najít lanko tenké a obstojně pevně pokud možno bez paměti, zatím mi nejvíc vyhovju DAM 7x7 50cm, kde rušivý element karabinky je dost daleko od nástrahy. Používal jsem i různé měkké wolframové lanka, ale ta se příliš kroutí a po pár rybách jsou na tom hůře než obyčejné lanko. Jinak lanka rozhodně doporučuju a neřek bych, že to rybám vadí, sám jsem chyt docela dost bolenů přes 70 a ti jsou jinak dost opatrní, pokud se navíc vláčí na řece v proudu, tak to lanko v těch bublinkách je v pohodě. Takže hledat tenké a poddajné se ale vyplatí, nicméně lanko to chce.
PV - Profil | Út 11.10.2005 16:49:51
HHonza: Tenhle typ od Hendsu neznám, ale mám od nich fiber steel a ten se ani nekroutí a je pevný až kam. Jen moc tlustý.
HHonza - Profil | Út 11.10.2005 16:44:52
Vokoun:- Počítám, že koupeno u kajmana a ohromně vychváleno, mám tenhle zázrak asi dva roky a hodně se kroutí a pevnost není rozhodně taková jaká je deklarovaná na etiketě..
PV - Profil | Po 10.10.2005 15:30:05
Rastok: jo, tak jsem to přesně vázal. BTW co takhle použít bezuzlovou spojku? Možná, že by to stálo za zkoušku.
rastok | Po 10.10.2005 14:03:41
PV - teraz som si všimol, tú slučku neprevliekaj 2 x, ale len raz, ako je to na obrázku v ľavo ! ! !
rastok | Po 10.10.2005 14:01:27
PV - samozrejme, na rázy je háklivý, nakoľko má nulovú prieťažnosť, podobne ako pri fire line.....
PV - Profil | Po 10.10.2005 12:35:54
Rastok: jo jenže to prasklo jakoby samo o sobě, tzn. ne v plném tahu, ale když jsem za to lehce zaškubal. Takže asi únava materiálu- měl jsem tam novou montáž a prasko to asi po dvouch hodinách vláčky. Mezi tím jsem uváznul asi třikrát, vždy jsem dostal nástrahu zpátky, dokonce se ni podařilo přetrhnout něčí utrženou montáž. Musí se to průběžne kontrolovat, což byla asi moje chyba. Ten Jaxon má jednu obrovskou výhodu- je neskutečně tenký, ale strašně háklivý.
rastok | Po 10.10.2005 12:23:20
PV - kde inde by malo prasknúť, ak nie v uzle ? skúšal som tam rôzne uzly, ale slučka vydrží fakt najviac.
Korda | Po 10.10.2005 9:21:10
PV-Já už všemu co Made in Poland nevěřím o kvalitě.Jsem si koupil PVA šnůrku na které je na psáno že rozpustnost je 60vteřin.No za 10 vteřin byla v pr...Natož lanko
načítám...
lovtour.cz
