JM - Profil | Po 1.8.2005 15:20:37
No, já nevím, ale mě na chatě naprosto pravidelně k vodě nosí většinu věcí kluk, který papíry nemá a pochybuju, že by se nad tím nějaký člen RS pozastavil. Já myslím, že kontrolovat by se mělo v okamžiku nahození nástrahy na háčku do vody, bylo by to tak nějak logické. Například kámošův kluk (a už to dělá i můj), mají oblíbenej sport, že když vidí porybný projet nahoru, sednou si na molo, vezmou prut, na konec dají velkou karabinu, na ní do síťovky plechovkáče a čekají až pojedou porybný zpátky. Zatím se nestalo, že by jim někdo vytýkal, že chladí tátovi pivo ve vodě.
Honza Pok. - Profil | Po 1.8.2005 13:59:14
K vybavení: Jako RS postupuji při kontrole podle priorit. Podle prvního obhlédnutí rybařova místa usoudím, co je zač. Pořádek, podběrák, ochota odpovědět na pozdrav a představení RS. V případě, že je soupis úlovků prázdný, monitoruji i vezírky a zároveň se ptám na úlovek. Pokud se vodě něco u břehu hýbe, nechám si chycené ryby ukázat (např. sumec vs truman, kapr vs karas atd...). U podezřelých týpků lze dále zkoumat i peán a požádat o ukázku koncové montáže na prutech.
Nezapsané ryby vřele doporučuji vrátit vodě, dle Murphyho zákonů ze začnou pod lopuchem pod autem mrskat ve chvíli, kdy rybář hudruje na malé zarybnění revíru :-) Potom je mu ale už na dlouhou dobu jedno :-)
Fanda | Po 1.8.2005 13:54:24
Jsem rád, že reagujete, a proto se znovu ptám, tentokrát už polopatisticky : nesu "nějaký vercajk" k vodě, vyplývá z toho, že "UŽ" mohu být kontrolován? Osobně si myslím, že RS může kontrolovat pouze osoby lovící, a tedy ne manželku, jak nese nějakou igelitku od vody k autu ( viz dole Václav ). Tedy kde může RS zasahovat? Na břehu a ve vzdálenosti XXX metrů od vody? Kolik je to XXX - už při východu z obchodu s rybářskými potřebami? Co když mi k vodě někdo ponese chybějící část ( nebo pokažený díl ) vercajku = už může být kontrolován jako rybář?
Když taková osoba nebude mít rybářský lístek, peán, metr.... a na druhou stranu bude to rybář, kterého to práve v tu chvíli přestalo bavit a jde si za mnou pokecat, protože se s pomocí mobilu dozvěděl, že sedím právě tam a tak. Bude pak takový člověk už osoba potencionálně lovící, když si ani nevybalí pruty a jen sedne na židličku vedle mne? Koho bude moci RS kontrolovat - snad jenom toho, kdo má v danou chvíli nahozeno a loví, ne??? Nelovící kolega s rybářským batohem může mít pak v batohu v igelitce cokoliv, včetně podměrečné ryby nebo mášlapné miny, a RS to musí být přece jedno, nebo se pletu. Toto jsem svou otázkou myslel = kde tedy je hranice mezi ochranou osobnosti versus výkonem funkce RS???
strejka - Profil | Po 1.8.2005 13:49:57
septal: treba v zakone o polici je pouziti donucovacich prostredku dost presne vymezeno, nezda se mi, ze by takovato vagni formulace (vlastnimi silami) davala RS pravo pouzit nasili, meli by pak sirsi pravomoce nez policie, pozadavek na soucinnost policie pak logicky napovida, ze RS nemuze vse, co policie, a proto ji take zada o soucinnost...
jindra - Profil | Po 1.8.2005 13:45:02
Kolči:až Ti bude 21,mimo dalšího.
hraji - Profil | Po 1.8.2005 13:45:01
Kolči: RS může být každý, kdo splní zákonem dané podmínky, dokonce i nerybář
Kolči - Profil | Po 1.8.2005 13:43:53
VACLAV::Konicek?Takze muzu RS byt i ja?(az mi bude 18?)
jindra - Profil | Po 1.8.2005 13:38:05
VÁCLAV:no spíš než koníček,tak nutnost.Pokud by to mněl být koníček,tak začnu uvažovat,že jsem masochista:-))
VÁCLAV - Profil | Po 1.8.2005 13:29:28
Rybářská stráž to nemá lehký.Zákony nejsou dokonalý. U vody lze kontrolovat každýho, třeba tvojí
ženu ,jak nosí ryby do auta.
ps.RS-není placená.(je to koníček).
šeptal - Profil | Po 1.8.2005 13:17:58
strejka: Je to § 16 zák 99/2004 Sb. Je tam odstaveček o součinnosti dalších osob v případě, že RS není schopna provést kontrolu vlastními silami. Pecka na solar tam vysloveně není, ovšem, co je to ta vlastní síla, nevím. :o)
Aladin - Profil | Po 1.8.2005 13:17:23
drda:mě se to moc korektní nezdá.......pokud nechytám a nemám nastražený prut, tak nejsem povinen ni ukázat.............já prostě RS rád nemám:)) . Naštěstí ji nevidím moc často......))
drda - Profil | Po 1.8.2005 13:13:02
Aladin: myslím, že tě můžou zkontrolovat už v momentě, kdy jdeš s cajkem od vozu k vodě a to i když půjdeš pěšky kolem vody třeba kilometr. Ale je možné, že máš pravdu ty. O to mi ale nejde. Pokud mě bude někdo kontrolovat, když jdu na ryby a kontrolující mi předloží příslušné doklady, je mi úplně jedno, zda to bude u vody, nebo při vystupování z auta. Jinými slovy za korektní přístup očekávám korektní přístup. Jiná situace jistě bude, když mě RS vyhmátne, když jdu z rybářských potřeb s nově koupeným prutem, že nemám peán. Ale o to tu asi nejde :-)
strejka - Profil | Po 1.8.2005 13:11:33
septal: mozna kecam, zda se mi to taky sileny, aby to byla pravda, ale na pouziti donucovacich prostredku RS podle me pravo nema...
šeptal - Profil | Po 1.8.2005 13:09:00
strejka: Mám dojem, že kecáš. Bude to zakotvený v zákoně o rybářství.... Až nebudu líný, tak to vyšťourám.
Aladin - Profil | Po 1.8.2005 13:05:33
drda:podle mě by tě RS měla kontrolovat pokud chytáš a nebo máš nastražený pruty. Pokud tě potkají cestou na ryby a začnou ti dělat kontrolu, tak bych byl proti........
strejka - Profil | Po 1.8.2005 13:05:23
septal: bych nic neobhajoval, proste bych ho v horsim pripade poslal do riti v lepsim ignoroval, RS nema donucovaci pravomoc jako policie, nemuze me zadrzet ani za pouziti hmatu a chvatu zkontrolovat metr :-))
drda - Profil | Po 1.8.2005 13:02:56
Fanda: vůbec nevím, o co ti jde. O jakém právu na ochranu osobnosti mluvíš? Pokud se vydáš na ryby, tak by ti teoreticky mělo být jedno, kdy tě RS zkontroluje, protože máš všechno OK, ne? Jestli se ptáš na to, zda tě čistě teoreticky může zkontrolovat u baráku před nástupem do auta, když jedeš rybařit na revír pár km vzdálený, tak asi nemůže, ale jak říkám, nevím, kam otázkou směřuješ. Nepatříš, doufám, k těm, kteří RS považují za obtížný hmyz otravující slušné rybáře :-)
šeptal - Profil | Po 1.8.2005 13:01:48
strejka: To bys asi šel domů s brekem. Zákonem má RS udělený statut veřejného činitele a vymezené pravomoce včetně kontroly osob vykonávajících lov ryb. Na základě čeho bys obhajoval svoje odmítnutí kontroly?
kalaban | Po 1.8.2005 12:59:28
Teď si teda taky uvědomuji, že za celou rybářskou "kariéru" mi nikdo nikdy nekontroloval povinnou výbavu a ani sem to u nikoho neviděl provádět.V současné době bych to i pochopil, protože chytám na fídra a mám pořád otevřenou krabičku s fidlátky a tam je vidět metr i pean, ale dříve tomu tak nebylo
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
