XAXAP - Profil | Čt 14.7.2005 12:52:50
Rybomile, jeste doplnim, ze delas moc zbrkle a unahlene zavery u problemu, ktery je neuveritelne sire. Velmi zkratkovite:
- clovek ruznym prehrazovanim, spatnym hospodarenim na horach a spatnym hospodarenim v samotnych rekach udelal spoustu tezko vratnych chyb
- clovek by je mel dat do poradku, mel by zpatky vytvorit rovnovahu. A i ja i ty jsme lide a pokud nekde je signifikantni problem a osoba k jeho reseni urcena zakonem ci jinymi principy ho neresi, je take na nas, abychom se k nemu postavili celem, byt se pohybujeme po tenkem lede.
Tve posledni vety o treni a deklaraci rybare jsou alibismem.
toml | Čt 14.7.2005 12:48:21
Nevím jak ty, ale já jsem rybář.
Po tvém potůčku se štikami je mi hovno. Já se bavil o Svratce u Nedvědic a tam to opravdu není voda pro hlavatku.
XAXAP - Profil | Čt 14.7.2005 12:47:32
rybomile, nefabuluj tady furt! A vyser se na snovani ekologickych zaveru na zaklade archaickeho rozdelovani na P a MP reviry. Tohle rozdeleni je akorat mlynek na prachy. A Sazava u Stvoridel neni misto pro fatalni vyskyt pstruhu. "Pstruhovku" z toho udelali trempo-rybari z Prahy. A znovu opakuji, tloustem ani proudnikem zasrana voda u nas neexistuje. A sazava vubec ne. Mimochodem, na Otave jich bylo vic, a kdyz se tam na jednom miste uchytila hlavatka, uplne zmizeli. Nastesti uz je v coudu a proudnici, tlosti a lipani se vratili.
rybomil | Čt 14.7.2005 12:45:58
Však vím, že už i některé salmonidy hájené nemáme, jde o princip, je jedno jestli to je štika nebo hlavatka. Beru to tak , že prostě tenkrát hájená hlavatka v dubnu na Svratce byla a basta. Na Svratce u Nedvědic, kolem papírny jsem byl asi před 5 lety, zdaleka to není má stále navštěvovaná voda, ale představu o velikosti a hloubce mám. A myslím, že tam hlavatek bude jak jehel v kupce sena,takže nadělaj hafo škody. Znám potoky přitékající do pstruhovek šíře do 2m a hloubky max 0,5m kde vytahují štiky a totálně tam vše i vyžerou. Tak je tam budem lapat a mlátit v době hájení, tření apod? Jsme pak rybáři?
medvěd - Profil | Čt 14.7.2005 12:41:53
Rybomil:a myslíš si,že to opravdu není škodná v říčce deset-patnáct metrů široké?kdyby tam plavala hejna ostroretek,podouství,nebo tloušťů,tak snad,možná.Ale zrovna v tomto úseku Svratky je čim dál míň lipana,spousta malých PO a sem tam PD.
BOB | Čt 14.7.2005 12:39:49
Myslím, že v Nedvědici za nás udělají medvědí službu místní, takže se rybářskému řádu nikdo nezpronevěříme. Slyšel jsem, že za ty léta tam mají své vyzkoušené metody jak ty hlavatice z vody dostat.
toml: jinak v Nedvědici pěkná chytačka pokud nehledáš trofejní PP, ale PD jsou tam ucházející.
toml | Čt 14.7.2005 12:28:58
Rybomil - nerejpu, jen reaguju na tvoje zvolání. U PD nevím, ale štiku kolem 14 kg bych tam kilnull i v době hájení. Tady to přirovnání sedí lépe.
Ještě podotázky - byl jsi aspoň 1x na Svratce u Nedvědic?, víš jak je hluboká a co tam plave za ryby?
Pike | Čt 14.7.2005 12:27:07
Rybomil: PD jiz hajen neni, takze ho opravdu nekilne
rybomil | Čt 14.7.2005 12:11:48
TomL : Co rejpeš, s hlavaticí je to jako s jinou introdukovanou rybou, třebas s tím PD a SI. Takže když chytneš dejme tomu 80tku PD tak ho taky kilneš v době hájení? Kilneš rybu v době hájení - u mě budeš pěkný prase.Jinak já ji nechytil, ani do tý vody nenasadil !
Xaxape co říkáš pstruhovce za.....é proudníkama ? Kdo byl na Stvořidlech a pod nimi ten ti možná potvrdí. Občas je vozím Vydrýskovo kámošům, ale ne v době tření.
TomL | Čt 14.7.2005 10:38:30
Rybomile, kolikrát jsi chytal na Svratce u Nedvědice za poslední 2 měsíce?
Ta hlavatka neměla na této vodě co dělat. Je to smutné, ale je to tak. Taky bych chtěl chytat hlavatky přes 10 kg, ale ne za tuto cenu.
Kdybych ji chytil já, tak by dopadla stejně.
G.Moolis - Profil | Čt 14.7.2005 9:55:02
Milda: Významně by obohatila naše vody.... Super.
Mně osobně by přišly naše vody dost bohaté, kdyby v nich žily ryby, které v nich mají žít v množství více než malém. Experimenty s dravci (viz. sumec na Berounce) pokládám za hodně zpozdilé. Štik naopak strašně ubylo. Nechte si to obohacování.
XAXAP - Profil | Čt 14.7.2005 9:36:01
Treda: asi te jmenujeme Ministrem pro prevychovu a muzes je zkusit vytrenovat :-)
Třéd´a - Profil | Čt 14.7.2005 9:28:40
Kdyby se Hlavatka alespon specializovala na kapry. Fajn. ;-)
XAXAP - Profil | Čt 14.7.2005 8:26:13
rybomil: zadna pretloustovana voda v CR neni. Hlavatka v ceskejch vodach byl velenesmysl svazu a vubec se nedivim, ze to i nekomu pustili.
Bulk - Profil | Čt 14.7.2005 7:37:33
rybonil: S tou Orlicí máš pravdu bylo jich pár chyceno na Orlici 3l,a tuším že kolem 70cm.
rybomil | Čt 14.7.2005 7:34:00
Myslím, že nejpřesnější zprávy má např. RNDr. Křivanec. Konkrétně tak 93 - 98 jich do Vltavy šlo hodně, leč vodjeli jako velcí duháci se opalovat na pekáči.V úlovkáčích a registrech 99 - 2001 JČÚS ani jedna , to mám zjištěné tutově. Hodně se mluvilo o 14 kg chycené pod bubny velkého jezu v Č.B. po povodni v říjnu 2002. Byla kilnutá a známý číšník byl u toho, když se dotyčný lovec v hospodě pochlubil.
Další údajně chycená v květnu 2003 nad Boršovem na P , ale ta byla prý vrácena zpět. Asi 2000 ( ? ) šlo 300ks do Sázavy, 2001 -300 ks do úseku Vltavy ( sorry úsek neprozradím, už je dost profláknutý a stejně už tam asi nejsou ), Taky Metuje a Divoká ( ?) Orlice něco dostaly. No a pak ta historická ze Svratky nad Nedvědicemi, taky nějak ke 14 kg, co ji kilnul v dubnu a slavné vedení MRS mu to " legalizovalo " bo podle nich je údajně hlavatka v P
škodná a hotovo. Že je hájená až do 1.10. je zřejmě nesralo voly ! Jinde a dnes by přišel o papíry na dlouho.
Vidím to stejně jako řada dalších - pár stovek kusů ročků DO PŘETLOUŠŤOVANÉ MP VODY !
Petrson - Profil | St 13.7.2005 22:48:19
>> Milda > jsem rád, že někdo zmínil i Dyji. Vím, že se tam vysazovali, po povodni na nájezdech kormoránů jsem ale neměl žádné info, tak dík. Ze strany ochránců NP Podyjí mám informace, že se tam dokonce i vytírali (per huba, netvrdím že je to pravda), na území bývalého pohraničí, v dnešním NP. Dost to tam znám, hlavně nad Znojmem pod Sealsfieldovým kamenem. Pokud bys o tom něco věděl, ještě se ozvi. Jinak s tebou souhlasím v tom, že i když nepůvodní druh, do některých typů vod u nás by se vysazovat mohla i nadále (nemám na mysli každou průměrnou řeku, jak se to dřív nerozvážně dělalo, ale jen mohutné toky a náhorní skalnaté přehrady, kterých je u nás dost), pro což hovoří zase jiné informace, dle kterých se jim třeba ve Vltavě daří. Je to přece krásná ryba a každému bych ji přál zažít na prutu. Nakonec PD a siven jsou taky nepůvodní, a přesto jsou mnozí rádi, že maj co chytat (i když někteří pstruhaři na ně nadávají).
Milda | St 13.7.2005 21:49:41
Já taky netvrdím,ať se vysazuje do revíru,kde není dostatek bílé ryby!To by snad nenapadlo"chytrolíny"z naší"milované"vlády či senátu.
ZN - Profil | St 13.7.2005 21:44:14
Milda:
hlavatka sežere, na co přijde. Dávat ji do pstruhového revíru, kde není dost bílé ryby je pěkná pičovina.
Milda | St 13.7.2005 21:41:27
Kde hlavatky sú,tak v údolí Dyje pod Znojmem,dřív se tam(rozuměj za bývalého režimu) vysazovali,teď nevím,ale od místních jsem slyšel,že jdú zahlídnút občas nádherné kusy
XAXAP:Hlavatka je nádherná ryba a jen by výáznamě obohatila naši ichtyofaunuLipana má ráda,ale radši útočí na podoustve a jiné ryby..
načítám...
Saccon Carp
