jindra - Profil | Po 20.6.2005 1:33:57
Povolenku a členství samozřejmně ano, vždyť jde o zájmovou činnost.Brigády samozřejmně NE, ty řeči o rovnosti a "co jste chtěly to máte" jsou bohapusté žvásty.Kolik žen je v průměru v MO, 2-3%.Takže žádnou organizaci práce žen , pokud se samy nechtějí zapojit do chodu org, nevytrhne.A proč jim znepříjemňovat oddych, od zaměstnání a domácich prací, ještě brigádama.Kolik z Vás, co tu vytahuje rovnoprávnost, převzalo 50% domácích prací?Možná Rybář, aby AA s ním mohla chodit na ryby:-)), i když o tom taky silně pochybuju.
ZN - Profil | Ne 19.6.2005 21:40:35
Klikař:
tak teď jsi mě dostal. Složitý? Nechávám diskuze, začíná to být fakt složitý.-)
Klikař - Profil | Ne 19.6.2005 21:23:44
ZN: Jseš a nebo se děláš velice složitým člověkem to nevím neznám tě ale pokud si dle sebe již odpověděl a takovýmto způsobem vyjadřuješ svuj názor pak jen jedno slovíčko. SORY
ZN - Profil | Ne 19.6.2005 21:11:31
Klikař:
myslíš, že ne? Jinak, nikoho jsem nenapad, jen vyjádřil svůj názor.
Klikař - Profil | Ne 19.6.2005 21:06:20
ZN.Tak jsem si přečetl všechny tvé příspěvky a musím konstatovat že velice kulantně se ti daří napadat všechny odpovědi ale ty sám si ještě pořádně neodpověděl !!
ZN - Profil | Ne 19.6.2005 20:51:37
AA:
já myslím, že to není až tak dramatický. Jde jen o slušnost a pohled na věc. A konkrétně mi může celá emancipace a rovnost, svornost, bratrství ..... Jsou to jen kecy.
Abies Alba - Profil | Ne 19.6.2005 20:17:09
Takže, pánové:
"Muž a žena -
jak by si ti dva mohli rozumět?
Vždyť oba chtějí něco úplně jiného:
muž ženu a žena muže."
Karinthy
:o)))
Klikař - Profil | Ne 19.6.2005 19:17:50
Ael: a co emancipace ?všichni jsme si rovni ne?
Víš jak se to říká.Co jste chtěly to máte :-))
medvěd - Profil | Ne 19.6.2005 19:14:40
ještě že ty ryby dnes tak braly
MrKos - Profil | Ne 19.6.2005 18:57:46
Řekl bych že pokud mají mít rybářky stejná práva tak se přikláním i stejným povinnostem... Samosebou s tím rozdílem že např. těžkou fyzickou práci bych nechal mužské rybářské populaci. Ale na druhé straně, jak již někdo podotkl je dost možností uplatnění i pro ženy rybářky... A argumentace o některých ryze ženských domácích povinnostech by se dala odvracet stejnými či podobnými mužskými ( snad kromě rození dětí ) ale to zase patří trochu jinam.
A jinak celkově povinnost či nepovinnost brigády bych asi zrovna nepovažoval za vhodný příklad ůcty k rybářkám.
Takže obecně si všech rybářek vážím.... ať již pracují pro MO okolo vody či nepracují :-)
HrubecT - Profil | Ne 19.6.2005 18:50:09
ZN: jóóóóó Kudláková, to je KUS, té bych odpustil úplně všechno ;-)
Jinak mám na ženy svůj vlastní vyhraněný názor, vzniknuvší z obecného pozorování když na nějakou narazím :-) Existuje však skupina žen, které do této kategorie napatří a k těm se chovám s úctou a džentlmenstvím mi vlastním :-) (a není nijak složité se do té skupinky dostat :-))
Pike | Ne 19.6.2005 16:39:49
Zase zcela zbytecna otazka, jen se divim, ze v pulce sezony.
ZN: Ty chlap z Valaska a nevidel jsi zenskou hrabat travu, krmit domaci zvirectvo, okopavat brambory? Tusim, ze to bylo i pred komancema :-)
Třéd´a - Profil | Ne 19.6.2005 13:21:11
ZN> :-) Pozorný čtenář si ze všech našich přízpěvků jistě vybere.
P.S.: Vykám Vám protože jste starší, neznám Vás a ani jsem do předchozího přízpěvku nenašel Vaši výzvu k tykání.
Dobrá, tykejme si tedy.
Abies Alba - Profil | Ne 19.6.2005 13:17:08
Osobně považuji to, že nemusím plnit brigádu, za projev gentlemanství ze strany MRS a mužů. Jsem za to vděčná...
ZN - Profil | Ne 19.6.2005 13:07:14
Treďa:
So 18.6.2005 11:31:52
Aal> V čem vidíte důvod pro poskytování takových výhod?
Abies Alba> Mě by spíš přišlo logické to, že pokud někdo chce mít stejná práva, má logicky mít i stejné povinnosti.
Proč někoho upřednostňovat?
Tvůj jasný názor, na který jsem reagoval. Umím číst a jsem schopen úsudku. Jasný názor týkající se otázky a jednoznačně se stavící proti ženským výhodám. Na to mám jiný názor.
Další tvůj příspěvek se týká životního názoru, se kterým v podstatě souhlasím.
Doufám, že těď je vše jasné.
( nevím proč mi vykáš, nijak na tom nebazíruju)
Třéd´a - Profil | Ne 19.6.2005 12:41:41
ZN> Zkuste si přečíst celou diskuzi ještě jednou a pozorně, prosím. Možná pak najdete v mých(a nejen v mých) postech odpověď i na základní otázku kolegy Aala.
Jsem rád, že se mnou v podstatě souhlasíte.
ZN - Profil | Ne 19.6.2005 12:12:28
Třéd´a :
trošku jsi se zamotal, ne? Otázka zní, jestli si vážíme rybyářek. Proč tady pleteš jakési skupiny, ceny na trhu apd.? Jinak s tebou v podstatě souhlasím, ale o tom otázka není.
BoBo - Profil | Ne 19.6.2005 12:08:53
MOje přitelkyně rybaří, brigády má odpuštěné, ale souhlasím s Třéďou.
Třéd´a - Profil | Ne 19.6.2005 11:04:21
Můj přízpěvek vůbec nebyl namířen proti ženám, důchodcům, nebo proti jakékoli jiné skupině lidí. Jen si myslím, že není rozumné upřednostňovat někoho jen proto, že patří do nějaké skupiny. Myslím si, že je to stejně nesmyslné jako dovozní cla a jiné restrikce, regulace a upřednostňování.
Jestliže chci nějakou službu, tak proč bych za ní platil víc nebo míň podle toho do jaké patřím skupiny. Jednoduše zaplatím právě takovou cenu, kterou určí trh. Jestliže se mi taková cena nelíbí, nemusím na ní přistoupit.
Zároveň chci říct, a to je pro mě nesmírně důležité, že nikomu nechci nařizovat co má dělat. Jestli někdo chce být traktoristou/traktoristkou, jeřábníkem/jeřábnicí, tak at si klidně je. S tím opravdu nemám problém. A jestli to někoho deprimuje - v pořádku.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
