roxtidy - 27.3.2018 11:40:20 >> viděl jsem Berana házet.Byly to závody a otočka byla zakázaná.Vyhrál a potom exhibičně házel otočkou a hodil o dost dále:-) přesně o kolik si nepamatuji.
Já tomu prostě věřím :-)
F16 >> pri hodu ostepem, kladivem nebo diskem jde ale podle me o neco uplne jineho. Tam ten predmet, co odhazujes, drzis primo v ruce. Takze delka hodu primo umerne zavisi na enegii, kterou ji udeli paze cloveka.
Pri hodu prutem vychazi tato energie predevsim z prutu, ktery proto musis dostat do spravne akce....a to se ti nepovede tim, ze se trochu rozebehnes a nebo udelas s prutem dve pomale otocky(behem techto pohybu jen prut drzis v ruce a nic se s nim prakticky nedeje). Do akce ten prut dostanes v uplnem zaveru a je to vzdy rotaci tela a nasledne pohyb paze :-)
roxtidy >> já myslím, že se pleteš.Jestli že to přirovnáváš k boxu, já to přirovnám třeba k hodu oštěpem,kladivem nebo třeba diskem.Nemyslím si, že je to jen takové divadlo.Už když jsem závodil Zlatou udici, tak nás učili hody do dálky s otočkou.Určitě je ta technika k prospěchu.
sindeji3 >> Rozebehnuti je absolutne k nicemu :-) Sila vychazi z rotace tela a nasledne pohybu paze. Je to stejne jako v pri uderu v boxu apod Rozebehnuti te tak leda pripravi o rovnovahu a stabilitu.
David Beran a jeho tanecni cisla jsou dost ojedinelou vyjimkou :-) Ma asi subjektivni pocit, ze diky tomu hazi vic, nez kdyby "jen" stal na miste.
Modrý šílenec >> Tak zrovna tohle video jsem viděl v poslední době asi 10krát, protože jsem si ten prut objednával :-) A už je doma. Mě udivuje, že je tak málo videjí s házení spombem do extrémní vzdálenosti, přitom tak musí chytat spousta lidí. Hodit daleko (za 120m) s raketou je podle mě na techniku mnohem náročnější než s montáží a není to moc od koho odkoukat :-)
Myslíte, že tímto stylem (ze stoje, bez rozeběhu) se dá házet stejně daleko jako při rozeběhu, který vidíme na házecích závodech třeba u Davida Berana? Nebo je to skutečně výhoda?
Existuje video z Casting show z loňského roku? Tohle co je tady je rok 2015. A ohledně měřáků mám odlišnou teorii než Karel Nikl. Vlasec není ani omylem nepínán při stahování tak, aby to na 160 metrů udělalo rozdíl 23 metrů. Spíš není seřízenej měřák a jeho metr je delší než ten skutečný jehož přesná hodnota je uskladněna kdesi v Paříži v ochranné atmosféře. Měřák co mám mi po přinesení z obchodu přidával 11,5% a po seřízení, když dělím špulku vlasce 600m na dvě cívky po 2x300 mi naměří 299 a 301. Takž asi tak se mi ho povedlo seřídit a to mě přivádí k poslední poznámce a to k doplňkové soutěži při akci auto na háček z Vysočiny na Pilské přehradě v hodu do dálky a měření délek měřákem. Nejsem si jist, že tam byl přítomen pouze JEDEN měřák. I vlasec po hodu byl různým závodníkům napínán různě.
Luděk Černý(Lc1) >> to ja nevim kdo ma prvdu a ani me to nejak nezajima :) Kazdopadne je ta vase akce super napad a nemit to z ruky tak se taky prihlasim :)
VinOn >> Dobrý den. Máte určitě pravdu že to není přesné, ale nám určitě nejde úplně o přesnou délku.Nechceme lámat nějaké rekordy. Jde o vylepšení stylu atd. Rozdíl může být ale max. 5 metrů
Luděk Černý(Lc1) >> Dobrý den chci se zeptat jak měříte vzdálenost když házíte do vody tak to musí mít jiné čísla než na suchu.Když se vlasec při stahování napruží tak to pár metrů přidá.
Luděk Černý(Lc1) >> Bylo to myšleno z nadsázkou .Ale někdy si připadám jak exot já chytám pouze na nához ostatní lítají s čluny po vodě .Ta škola zavážení by měla taky úspěch možná ještě větší .Ať se daří .
načítám...
