Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

sven - Profil | Út 9.2.2016 14:07:57

Carpmasters138 >> by člověk nevěřil, co dokáže vyplodit čtyřicetiletý chlap....
Než jsem kliknul do profilu, vypadalo to patnáctiletého puberťáka s volně sypaným bojlízem v dutině lebeční.... >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí2

sven - Profil | Po 8.2.2016 18:45:35

Willow >> :-)) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Po 8.2.2016 18:27:31

Willow >> já bych povolil nonstop jen u Kolína.
Tam je rovina a všechno je hned vidět..:-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Ne 7.2.2016 21:33:45

nofish >> tak mu brnknem na děkanát, že už čas nazrál... :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Ne 7.2.2016 20:40:07

nofish >> a proč ne kompromis a jednotná pravidla všech disciplín..
"Povolen lov nonstop 24 hodin - Při lovu se použije 1 udice, která je při lovu držena v ruce; jiná udice není nastražena." >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1

sven - Profil | Ne 7.2.2016 20:24:19

supinna >> průser.. už se stalo :-))

Ale však my to ještě zvrátíme :-)

http://www.petice24.com/signatures/proti_snaham_o_z​rueni_denni_doby_lovu_a_zavedeni_plone_k-70/start/2​0 >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Ne 7.2.2016 20:05:26

Anýzový dědek >> hlasuji za "b" :-)
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Ne 7.2.2016 19:53:49

Anýzový dědek >> sinatokáp :-))) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Ne 7.2.2016 19:40:05

Anýzový dědek >> mám to stejně jako Ty.. jinak bych si to opravil sám abych nebyl za lajdáka :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Ne 7.2.2016 19:23:11

nofish >> tak samozřejmě máš pravdu, že tak funguje praxe..
Vydání povolenky jinou MO by mohl zabránit systém Lipan, kdyby byla vůle.
Zatím taková vůle není a Lipan je zatím o ničem nevypovídají systém, za zbůhdarma vyhozený Svazové peníz ....
Podle jeho údajů, jsem dobrých pět let neuhradil členskou známku, nesplnil prac. povinnost ani neobdržel žádnou povolenku.. No tak co už.... :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Ne 7.2.2016 19:11:55

nofish >> Ahoj. Sice netuším o koho a co konkrétně jde ale něco na to téma, jsem tu už zmínil:
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=740697&users[]=785​87
Nečlen nemůže být potrestán svazovou sankcí, ovšem při spáchání přestupku proti ryb. zákonu, mu bude povolenka zadržena a následně nevydána a to i opakovaně.
Korupce a klientelismus se samozřejmě mohou dotýkat jak ve svazu organizovaných, tak i neorganizovaných rybářů...

Přestupky proti zákonu 99/2004 a návazné legislativě se řeší stejným způsobem, jako přestupky v jiných oblastech: http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/​spravni-pravo/prestupky-pokuty/834-reseni-prestupku​-blokovym-rizenim-prikaznim-rizenim-a-radnym-rizeni​m-a-moznost-opravnych-prostredku.html
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Ne 7.2.2016 16:01:01

FRANK71 >> :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1

sven - Profil | Čt 4.2.2016 20:43:37

tomsa >> samozřejmě, že se nehádáme :-))
Oba chceme pořádek u vody a já jen cituji, co na to říká legislativa >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Čt 4.2.2016 20:38:59

tomsa >> pokuta je daná zákonem o přestupcích, s tím nikdo nehne.
Porybný z toho nemá nic, leda problémy kdyby bloky ztratil. Ty pak hradí ze své kapsy :-)
Z pokuty nemají nic ani rybáři, protože RS nemá se Svazem nic společného. Tedy putuje kamsi do státní kasy.
Určitě to vidíme podobně ne-li stejně :-)) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1

sven - Profil | Čt 4.2.2016 20:32:52

sven >> ještě je třeba dodat, že souběžně s blokovou pokutou do 1000,-, nebo správní pokutou do 30000,- , následuje i trest kárného orgánu MO.
Ten má podle Jednacího řádu, přílohy č.3, rozsah od důtky až po zadržení nebo nevydání povolenky na 6 měsíců .
Ovšem protože příloha není závazná ale pouze doporučující, může být nevydání povolenky třeba i na rok nebo na dva :-)
Pikantní na celé situaci je, že na vydání povolenky není právní nárok. Tedy pokud se MO rozhodne, nedostane ji už nikdy...

>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1

sven - Profil | Čt 4.2.2016 19:46:25

tomsa >> Žádný ceník neexistuje, pokuta se vyměřuje podle ksichtu až do výše 1000,- Kč
Ovšem naneštěstí pro nonstopáky, je jen minimální minimum členů RS, vybaveno pokutovými bloky.
Pokud je chytání mimo dobu lovu nezpochybnitelné a RS čirou náhodou bloky má, určitě se zaplatit vyplatí, bo ve správním řízení to může být až 30 000 ,- :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Čt 4.2.2016 17:57:46

Makrelobíjec >>
Jen pro Tvé info, např.
v roce 1996 stála dětská povolenka 30Kč...
v roce 2016 stojí dětská povolenka 330Kč... Tedy za 20 let, nárůst ceny o 1000% !!!
Změnilo se něco k lepšímu ?

Co má státní orgán RS, společného se spolkem Rybářský svaz, že by ji měl platit ? >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí4

sven - Profil | Čt 4.2.2016 10:25:47

MAXXSKATER >> Je to špatně, že se dopustilo pronajímat, plotit a jinak si vyhrazovat břehy. Svaz proti tomu, jako obvykle ani prstem nehnul....
Třeba na Ploučnici to vyřešil to vyřešil šalamounsky.. než by šel do sporu, raději povolil lov z loďky..
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | Čt 4.2.2016 10:05:25

MAXXSKATER >> Ahoj. Jak píšeš... Znám u nás tři rybáře, kteří mají kusy břehu Labe oficialně pronajmuté. Každý jinde... Samozřejmě, že podle bleblebleble tam teoreticky chytat můžeš ale prakticky to mají ošefované, že nemáš kde.. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

sven - Profil | St 3.2.2016 20:23:14

Pokud podepsat petici, tak jedině tuto :

http://www.petice24.com/signatures/proti_snaham_o_z​rueni_denni_doby_lovu_a_zavedeni_plone_k-70/start/2​0 >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí5

sven - Profil | St 3.2.2016 20:19:16

Ani omylem... >> Stránka diskuse

• Nelíbí 1
• Líbí0