Anýzový dědek - Profil | So 27.6.2015 14:20:02
alžběta >> Na rybách to proběhne snadno, prostě i když nemáš občanku, ale jen členský průkaz s fotkou, tak tě nebudou dále kontrolovat (za předpokladu, že nejsi hledaná, či podezřelá osoba) Pokud jsou s RS tak lze pomocí čísla členské legitky dohledat ,že jsi třeba z horní Dolní evidovaný u MO Prdirohy. Kde určitě někdo tvou totožnost potvrdí..... )))
japu22 - Profil | So 27.6.2015 14:18:53
FinalStorm - >> k peanu si pořiď ještě obustek, když je ryba píchlá hlouběji v tlamě tak je obůstek lepší.
alžběta - Profil | So 27.6.2015 14:14:18
Anýzový dědek >> Já toto skutečně vím, nerad bych tady zasypal odkazy celou stránku a jdu na oběd a pak na ryby, jsem schopný ti večer v případě zájmu poslat odkazy zprávou.
Jinak obecně pozor na tyto články, čerpají z konkrétních zákonů. Bohužel nečerpají z platných právních předpisů jako celku a to znamená, že ve finále nevidí souvislosti a vztahují se tak na plácnu 90% případů z praxe. V těch 10% pak soud vysvětlí, že tomu tak není.
Protože musím jít, poslední věc, co teď k tomu sdělím je to, že v Praze (nechci vůbec žádným způsobem nadřazovat toto město nad jiné obce) je naprosto běžná praxe s sebou doklad na určité akce (fotbal, hokej, koncerty, bazény, bary...) nenosit, nebo nosit ty méně cenné jako např. opencard a kartičku pojišťovny a těmi se prokázat, popř. s sebou vodit kamaráda.
V případě, že pak policisté narychlo v areálu koupaliště pátrají po hledané osobě, z časových důvodů přijmou, a mají povinnost přijmout, i v uvozovkách členskou legitimaci ČRS v kombinaci s kartou pojištěnce, a nemají čas sepisovat, hlásit a odvádět stovky lidí bez dokladu na stanici. Vidí všechny potřebné údaje a v případě potřeby si ověří.
Když jseš běloch, a hledají černocha tak tě sice zkotrolují (protože jim to přecijen tak rychle nepálí), ale na stanici už tě nevedou.
Dovedu si představit, že na rybách by se policista v klidu domluvil s RS na přijetí jiného dokladu než OP a pasu. Při běžné kontrole určitě ano. Odůvodníš strachem ze ztráty. Mě se to sice nestalo, ale podle mě je to relativně běžná praxe.
Anýzový dědek - Profil | So 27.6.2015 14:02:42
b.gun >> to ano, ale jak sis jistě všiml- je tam poměrně kontroverzní věc a tou je právě podezření, že odpovídáš hledané nebo pohřešované osobě. Tu nastupuje právě posloupnost dokladů, kdy OP a pas mají jakožto veřejné listiny přednost před různými průkazy, byť opatřenými fotkou atd.
Jelikož strážník, nebo policista , kteří tě vyzvou k prokázání totožnosti, nemohou vědět, zda nejsi v této databázi, tak si to ověří (pokud máš třeba členskou legitimaci). Pokud údaje souhlasí, tak ti je vrátí , ale co když máš na členské legitce bydliště jinde než jsi trvale hlášen?.
Nebudeme to dál pitvat, prostě v případě pochybností, tě na tu služebnu předvést mohou.
Myslím, že to za to nestojí ani časově a ani kvůli věcem, které s sebou máš.
poldeci - Profil | So 27.6.2015 14:01:42
Anýzový dědek >> že ty si roćník ćo sa klepe aj pred vrátnikom v brigadírke?
Carabus - Profil | So 27.6.2015 13:58:01
sorry, mimo téma:
chlapi, dejte si všichni dědka do ignorace a bude od něj klid. já ho tam mám
b.gun - Profil | So 27.6.2015 13:49:18
Anýzový dědek >> A co? Vždyť ten článek jenom dokládá to, co ti tady kolega celou dobu píše. V základu se totožnost prokazuje jménem, příjmením, datem narození a trvalým pobytem, případně státním občanstvím a rodným číslem. Není upraveno, jakým způsobem a jakými prostředky musí být prokázání totožnosti dosaženo (může to být různými doklady, jejich kombinací, případně dokonce prohlášením).
Záleží na závažnosti situace, zda dané prokázání totožnosti lze vzhledem k okolnostem považovat za dostatečné. Jiná situace bude, když budeš přímým svědkem třeba znásilnění v parku, a jiná zase v případě, kdy při kontrole rybářskou stráží máš u sebe povolenku k lovu a rybářský lístek a prokážeš se třeba členským průkazem s fotkou a znějícím na stejné jméno, jaké je uvedeno na povolence a rybářském lístku (žádný jiný doklad při lovu ryb u sebe mít nemusíš, pokud se nejedná o nějakou výjimku ze zákona). Tebou proklamované zadržování a předvádění policií a provádění ztotožňovacích úkonů je až krajní možnost a dané situaci zcela neadekvátní.
b.gun - Profil | So 27.6.2015 13:30:10
FinalStorm - >> Nu, je zvláštní, že někdo, komu byl na základě osvědčení o získané kvalifikaci vydán rybářský lístek a následně povolenka k lovu ryb, se ptá na takové základní věci, ale budiž...
Předně bys měl nahlédnout do zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, který v § 13 říká, že osoba provádějící lov je při lovu v rybářském revíru povinna mít u sebe:
rybářský lístek,
povolenku k lovu (pokud se nejedná o hospodáře),
případně doklad o udělení výjimky.
Dalším předpisem, který upravuje oblast lovu ryb v rybářských revírech, je vyhláška č. 197/2004 Sb., k provedení zákona o rybářství - ta však, pokud je mi známo, žádné další ustanovení o tom, co je osoba provádějící lov povinna mít u sebe, neobsahuje.
A nakonec se dostáváme k tzv. Bližším podmínkám výkonu rybářského práva. Zde už záleží na tom, na jaké revíry jsi držitelem povolenky k lovu ryb. Např. Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS v části II říkají, že "Osoba provádějící lov je povinna mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb." Toto ustanovení přebírají uživatelé revírů v rámci ČRS do svých vlastních bližších podmínek a leckde je v rámci lidové tvořivosti doplňují i o povinnosti další. Např. na revírech ČRS - Severočeský územní svaz Ústí nad Labem, je to povinnost mít u sebe během lovu podběrák, jinde zas ukládají povinnost mít u sebe členský průkaz, někde jsou takové povinnosti schovány dokonce až v popisech k jednotlivým revírům a jsou dovedeny až do takových absurdností (čti pitomostí), jako že "Na celém revíru platí povinnost použít při vylovování ryby podběrák." (viz např. popis revíru 411 050 Labe 18).
Diskutovaný vezírek je podmíněnou povinností - pokud si neponecháš žádnou ulovenou rybu, případně ji ihned po přisvojení usmrtíš, žádný vezírek nepotřebuješ. Jiná situace by ovšem nastala, pokud bys ponechanou rybu do ukončení lovu přechovával živou. A co se týká třeba tebou zmiňované propisky, tak ta sice povinná není a nikdo při kontrole po tobě nemůže požadovat její předložení, nicméně může nastat situace, kdy ji budeš potřebovat a je lepší ji mít u sebe.
Takže ti nezbývá, než zasednout a prostudovat si znovu (nebo snad poprvé...?) předpisy upravující lov ryb.
alžběta - Profil | So 27.6.2015 13:29:04
Anýzový dědek >> také není úplná pravda. Opět v bezkonfliktní situaci (záleží na posouzení policisty a vysvětlení) může být totožnost prokázáná např. kartičkou zdravotní pojišťovny v kombinaci s nějakým druhým dokladem s fotografií (výj. i bez) (doprava, úřad...). Policista si ověří, zdali není nahlášena ztráta nebo odcizení dokladů, opět pokud shledá důvod nevěřit.
Pvl - Profil | So 27.6.2015 13:22:02
V případě ,že to myslel dobře ..?? Stačilo jen říci "je dobré mít podběrák rozdělaný ,v případě potřeby je to podstatně jednodušší " a byl by klid .Navíc by nevypadal jak trouba který si léčí nějaký mindrák ,ale "chlapík" v pohodě .
alžběta - Profil | So 27.6.2015 13:19:29
Anýzový dědek >> No je vysoké procento případů, kdy se nahlásí postup a jedou s tebou domů.
alžběta - Profil | So 27.6.2015 13:17:24
Anýzový dědek >> Pokud budeš mít u sebe kamaráda, který má svůj OP a kamarád řekne, ano toto je můj kamarád Jan Hus, a policista neshledá důvod k tomu, že nemluví pravdu a např. kryje hledanou osobu a tedy uvěří, je i toto zákonné prokázání totožnosti.
b.gun - Profil | So 27.6.2015 13:15:56
Anýzový dědek >> Což je ovšem blbost...
Anýzový dědek - Profil | So 27.6.2015 13:14:49
alžběta >> To je pravda, ale oni tě slušně požádají, zda bys je doprovodil na nejbližší služebnu. Bavím se ovšem o případu, že jsi u vody sám nikoliv v nějaké partě rybářů.
Jarda Š. - Profil | So 27.6.2015 13:14:04
maximus.666 >> Jsem přesvědčen, že rozložení podběráku RS vyžadovala nad rámec BP, protože ty vyžadují pouze mít ho u sebe (tedy ne např. ve 20 m vzdáleném autě). Jsi-li schopen v případě potřeby podběrák rozložit v průběhu zdolávání ryby, tak ho rozhodně rozložený mít nemusíš. Pokud jsi měl podběrák u sebe, ale složený, přičemž vzhledem k jeho konstrukci bylo evidentní, že ho nemůžeš rozložit během zdolávání ryby, mohla to RS považovat za obcházení BP. Když uživatel revíru v BP nařizuje mít u sebe podběrák, zajisté to dělá kvůli tomu, aby ho rybáři při vylovování ryb,které nejsou úplně malé, používali, ne proto, aby ho u sebe měli jen pro parádu.
Anýzový dědek - Profil | So 27.6.2015 13:10:58
poldeci >> Jedinými doklady, kterými můžeš prokázat svou totožnost je OP a pas.
Nějaký průkaz členství ve "spolku teplejch" není dokladem totožnosti.
načítám...
Saccon Carp
