Ondratdi - Profil | Po 2.3.2015 20:23:40
smola75 >> Přesně tak. Na louce chytáš na 25m a Parmy jdou o sto šest :-)
smola75 - Profil | Po 2.3.2015 19:19:13
Macan >> Ale jo, asi máš pravdu. Zkoušel sem je na řece akorát v Pardubicích, a tam to moc neteklo, tak to asi velkej rozdíl nebyl. Na proudnější a hlubší řece by to vypadalo asi jinak.
Macan - Profil | Po 2.3.2015 19:12:16
smola75 - Pavle, s těmi krmítky je to na polemiku a trochu fyziku a hydrodynamiku :-) Ale právě to opření o tu hranu je ten zakopaný pes. Zkus si to představit, krmítko proti samotnému závaží tvoří větší plochu a tím pádem větší páku. K tomu přidej nějakou sílu, která pusobí i na samotný vlasec. Netvrdím, že rozdíly mezi krmítky budou velké,ale přeci jen mám pocit, že klasické krmítko bude mít o cca 10-20g menší váhu na udržení, než to s koncovým olovem. Chtělo by to nějakého vysokoškoláka, aby na to napsal diplomku :-)
Macan - Profil | Po 2.3.2015 19:02:41
Ondratdi - Proč chytat na Mlíkách 70m? Protože jsou tam velké lopaty(ne vždy) :-)))) Prostě tam občas tak někdo chytal a dokonce to mělo i efekt. Prut Extra heavy 230g up, 150g krmelec a forpas přes metr :-)
smola75 - Profil | Po 2.3.2015 19:01:34
Ondratdi >> Taky nechápu. Já kdykoli sem tam chytal tak na 40m drželo bezpečně min.100g. Nevim co bys tam musel házet, a čím abys to udržel na 70m. Ani sem tam nikdy nikoho tak daleko házet neviděl.
Ondratdi - Profil | Po 2.3.2015 18:54:03
Macan >> Proč chytat na mlíkách na 70m? Leda když to vůbec neteče, jinak tomu nerozumim.
smola75 - Profil | Po 2.3.2015 18:53:25
Macan >> Sorry splet sem si tvou reakci s reakcí čokoládovýho lanýže.
smola75 - Profil | Po 2.3.2015 18:51:20
Macan >> A o tom který krmitko líp drží na dně taky nejsem úplně přesvědčenej. V Pardubkach na Laby drželo tohle 50g stejně dobře jako 50g s boční zátěží. Bavil sem se tam o tom s MM a shodli sme se na tom, že se to krmitko s koncovou zátěží jakoby šprajcne o hranu pletiva a drží, zatímco s boční sice má na dně větší plochu ale líp klouže. Na jiný proudnější řece sem je ale ještě nevyzkoušel. Je ale pravda, že na mlíkárnu bych je asi nebral.
Macan - Profil | Po 2.3.2015 18:44:59
smola75 - To patřilo mě? Já doufám, že ne :-) Nebo si to přečti znovu, protože ten povzdech právě nepatřil ani Tobě an Adamovi. A zbytek byl jen navíc k tomu krmítku.
smola75 - Profil | Po 2.3.2015 18:40:05
Macan >> Otom co jak drží na dně tu řeč nebyla. Ty si tu z adama udělal mladýho blbce jen proto, že neumíš číst, a z takovejch borečků se chce zase brečet mě. Měl by si se mu omluvit.
Zajda - Profil | Po 2.3.2015 17:28:22
Macan >> U nás máš na 100m za chvilku plný vezírek...Kam se hrabe Hradečák..
Macan - Profil | Po 2.3.2015 17:24:16
Zajda - 100m na Bečvě? Tak to jsi terfil přesně, že bych krmil místní indiány :-)))) Ale na Mlíkách se teda pleteš, tam jsem snad nikdy nechytal dál než 40m :-P
Zajda - Profil | Po 2.3.2015 17:19:39
Macan >> U nás kdybys házel 100m, tak ti to budou žrát malá cigáňata..:-) A na Mlíkách jsi prý házel 67..:-)
Macan - Profil | Po 2.3.2015 17:17:51
Zajda - Ještě doplňuji, že né já :-))))
Macan - Profil | Po 2.3.2015 17:17:22
Zajda - Vláďo, možná by jsi se divil. Na Mlíkách sice 100m nebylo, ale 70m určitě :-))
Zajda - Profil | Po 2.3.2015 17:12:45
Macan >> Ono taky na řece asi nebudeš střílet 100m daleko..:-(
falach - Profil | Po 2.3.2015 17:04:23
Macan >> Taky pravda :)
Macan - Profil | Po 2.3.2015 16:51:37
smola75 - Když to celé pročítám, tak nevím, jestli se smát nebo brečet. Samozřejmě máš pravdu Ty i Adam, že typ montáže v žádném případě neovlivní přesnost náhozu. Tohle krmítko má své pro i proti. Létá určitě dál než klasické, zase je víc náchylné k pohybu v proudné vodě. Abych to napsal přesněji - stejně těžké klasické krmítko lépe drží u dna, díky větší ploše zátěže.
japu22 - Profil | Po 2.3.2015 16:03:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
adam-t. >> myslím že máš pravdu. Nenech se znechutit těmi co tě shazují jenom proto že jsi mladý.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
