Jarda Š. - Profil | St 21.5.2014 14:33:16
vahaj >> V kovovém stavu je olovo netoxické, ale toxické jsou rozpustné sloučeniny olova. Když dojde k uvěznění utržených olůvek v chemicky neutrálním sedimentu, pak nejsou pro život ve vodě žádným bezprostředním nebezpečím.
arnošt - Profil | St 21.5.2014 14:16:22
vahaj >> Je pravda,že je to olůvko k olůvku,kapka po kapce...ale na dně rybníků a nádrží toho musí ležet požehnaně.
vahaj - Profil | St 21.5.2014 13:37:07
Jsem se spletl. jsem pro bronz. Historie se opakuje a za pár tisíc let by naše doba mohla být zvána druhou dobou bronzovou :-)))
V případě rybářských zátěží a jigových hlaviček je možné najít lokality, kde je výskyt od 0,7 kusů na čtvereční metr až po neskutečných 189 ks/m2 (Jižní Wales, UK).
(Pozn. redaktora: Pokud průměrný český rybář utrhne ročně 300 - 500 g olova, dostane se do našich vod 90 - 150 tun tohoto kovu. V průběhu několika desetiletí se jedná o tisíce tun toxického materiálu roztroušeného v sedimentech na dně našich vod).
marmyš - Profil | St 21.5.2014 13:35:34
vahaj >> a vykácet všechny akáty-nepůvodní druh.
vahaj - Profil | St 21.5.2014 13:33:50
Rastacarp >> Pokud se to týká zdraví, tak jsem tomu nakloněn. Drtí mě ale, když nám chtějí diktovat kolik smíme pěstovat krav, ovcí, prasat, jestli hrušky nebo jablka atd.
Rastacarp - Profil | St 21.5.2014 13:26:43
Ahoj,EU chce zakazovat spoustu věcí a hlavně těch osvědčených.Je pravda že konkrétně při lovu kaprů na odpadávačku se těch olov v různých lokalitách vyskytuje tuny a tuny ,já tento pro mne nákladný způsob lovu nepreferuji,tohle bych omezil ale to je na organizacích které na patřičných lokalitách hospodaří.Na světě je více bordela než náký olůvka od rybářů .
Jarda Š. - Profil | St 21.5.2014 13:26:32
Mikulas >> Je to vysvětlené na konci článku, na který odkazuje vahaj, že hlavním nebezpečím jsou broky, které vodní ptáci spolknou s kamínky, které si dávají do volete kvůli lepšímu rozmělňování potravy. Velké olověné zátěže pro přírodu zdaleka tak nebezpečné nejsou, protože ty se rozkládají velice pomalu.
P!F - Profil | St 21.5.2014 13:14:23
vahaj >> ten ecomass vyzera zaujimavo.
Mikulas - Profil | St 21.5.2014 12:08:24
nevidím v tom problém ...už v roce 90 jsem si v Británii kupoval bročky na plavanou a byly "NON-TOXIC". Cesta se vždycky najde. BTW: četl jsem studie o vlivu olova na lokalitách, kde se stříleli hodně vodní ptáci a nebylo to zrovna pěkné čtení.
Příbor - Profil | St 21.5.2014 11:31:56
Sven >> tak já samozřejmě taky ale pokud by to tak dopadlo tak nám nic nezbude
Sven - Profil | St 21.5.2014 11:18:09
Sven >> Já olovo samozřejmě používám také a ani zatím nemám potřebu být tou první ekovlaštovkou ale pokud by se olovo zakázalo, neměl bych s tím žádný problém :-)
Příbor - Profil | St 21.5.2014 11:13:17
Sven >> ty seš na to už připravenej :-))) já na krmelec už moc nechytám.
Sven - Profil | St 21.5.2014 11:06:02
flekos >> :-))))))
flekos - Profil | St 21.5.2014 11:04:48
Sven >> Ahoj , klidne bych se podepsal pod 99% Tveho zapisu --to jedno procentnicko - vsecny sorty gum + 7cm zateze vyzaduji a vaha, potazmo kalibrace+ odllevani - tam si jaksi nedovedu predstavit jiny material ,jak olovo. Ja to prave kolikrat hledam ( na delsich vypravach ) cele dny, no nedky si staci vymenit fusakle :-)))
Pstruh27 - Profil | St 21.5.2014 10:53:40
Příbor - >> Ja si hlavne myslím že celá EU bol jeden veľký omyl ktorý nikdy nemal vzniknúť - už pred jej vznikom som bol jej tvrdým odporcom.
Jediná výhoda že nemeníš peniaze keď ideš do zahraničia, ale bohužial do zahraničia už ani nikto nechodí lebo na to nemá, takže aj táto výhoda je v podstate bezvýznamná.
arnošt - Profil | St 21.5.2014 10:47:41
Jedna alternativa by tu byla...zlato má ještě o něco větší hustotu než olovo a je jako na potvoru i ekologické. :)))
Příbor - Profil | St 21.5.2014 10:39:49
Sven >> to že chtějí všeci ke korýtku to je klasika a nic nového pod sluncem. kamenná zátěž se dá už normálně koupit v obchodu stejně ne u nás už jsem to viděl ale jak by jsi chtěl nahradit broček např.
načítám...
www.chytil.cz
