Zdravím Vás přátelé, po dlouhé době zakládám otázku... víceméně na mrku spíše čtu, než něco komentuju... Poslední dobou začínám mít pocit, že jiná ryba než kapr neexistuje. Očekávám kdy vejde v platnost zákon, který určí kaprovi jiná, samozřejmě zvýhodňující privilegia. Podle mě má daleko větší hodnotu metrový candát než kapr, což někteří nejen nechápu, ale kvůli tomuto názoru je často dotyčný kamenován.
Můžu mít vůbec tady ještě svůj názor? Člověk aby se bál ozvat, protože je ihned uražen a ponížen.
U otázek posledních dobou jsem skoro nepostřehl, že by nevznikla nějaká hádka skrz prkotinu... takže prosím aspoň slušně. Děkuji
tak to schrnu,pro mě má velkej kapř stejnou cenu jako koule sádla(živej či mrtvej)já bych zaved povinnost kapře nad 60cm brát a nebo házet do kopřiv jako krmení pro mravence,tato ryba jen zabírá pod vodou místo jinejm...
Kapra je dost a jak vyroste, za jak dlouho, je věcí jinou, přirozenou
Kapra je samozřejmě dost, ale v řekněme konzumní velikosti. Těch velkých ryb je vždy minorita. Líp je také relativně dost, ale těch stoletých a starších je značně méně. Proto - co je více hodno obdivu, respektu, a jisté formy ochrany ? To , čeho je vagón a lze to snadno doplnit či nahradit, nebo to, čeho je jako šafránu a nahraditelnost je obtížná či nemožná ?
Prostředkem pro prosperitu soukromáku není horní míra ,ale trofejní kapr jako takový ..:-))
Prosím o odpověď na jednu prostou a jednoduchou otázku : Co ti vlastně vadí víc ? Boilí jako takové (byť v jakékoli variantě), nebo stražení nástrahy mimo háček ?
elhierro >> zkusím být poněkud objektivnější Martine. Tedy z hlediska těch olov. Na dně jsou samozřejmě utržená dejme tomu i kaprařská olova, ale jistě uznáš, utržených krmítek různých velikostí a tvarů tam je rovněž docela dost. Nemluvě o twisterech, třpytkách s trojhákem atd. Narážíš asi na olovo jako takové. Jistě víš že jisté množství kaprařských olov prodávaných na trhu je zalito v neprostupné hmotě. Za další - drtivá většina kaprařů dnes používá - zejména při vyvážení - coby zátěž prachobyčejný kámen. A k té "škodlivosti" olova. Jistě víš, že v minulosti (ale ještě i v současné době)se používaly olověné trubky k rozvodu pitné vody. Pokud si vzpomenu na svá někdejší studia chemie - tak olovo v reakci s vodou na svém povrchu vytvoří hydroxid olovnatý, který se dál ve vodě prakticky nerozpouští. Jeho škodlivost pro okolí je prakticky nulová.(domnívám se, že je to tak, jak jsem napsal. Pokud se mýlím, tak prosím o opravu) Čili olova hyzdí dno revírů snad jen svou přítomností. Toť vše. Proto - když už hledáš "hůl na kapraře" - tak bys měl zvolit jinou variantu :-))))
NLauri - Profil | Po 27.1.2014 12:08:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Podle mého se dá sehnat kapr za relativně slušnou cenu oproti jiným rybám. Proto se vysazuje nejvíce. A hlavně většina rybářů si jede k vodě pro rybu( jídlo). Tudíž i oni ocení vysazení kapra před jinými rybami.
Když si vezmu anketu, tak většina masařů co znám to okomentuje takto:
Mník- kdo má u té vody mrznout, ryby malé
Amur- není jednoduché ho chytit
Lín- malá nic nevážící ryba, jeden lín- jedna porce
Okoun- malé ryby, moc práce při zpracování
Štika- je jich málo, musí se nachytat nástražní rybičky, moc kostí
Sumec- na to nemám výbavu
Pstruh- malá ryba, malá porce, musím chodit kolem vody, od té doby co zakázali vláčet rybičku to není ono
Candát- dobrej, je jich málo, když bere tak v noci
Parma- špatně se loví, moc kostí dobrá tak pro slepice
Kapr- jedna ryba pro jídlo pro celou rodinu, chytím ho jenom na pařenou housku která když je v akci stojí pouze 0,90kč, při lovu můžu sedět a kecat s ostatními rybáři, výbavu k lovu doplňuji jenom koupí nových háčků. Kostí nemá moc, můžu ho použít ke směnnému obchodu- soused mi za něj dá králíka.
Jen více kaprů, je jednoduché ho ulovit a jak říkám, povolenka se musí vyplatit!!!!
A zase ten kapř. :-) Doporučuji celé video shlédnout. A to ještě nikdo neřeší, kolik dalšího "sajrajtu" nahází kapraři a další rybáři do svazových vod (nejen krmení, ale ty tuny utrhaného olova..... )
kakr >> Dovolím si podotknout, že nesouložit není jedinou metodou, jak neotěhotnět. Jsou desíky dalších možností. A tak to je i s tím rybolovem. Pokud by se rybolov zakázal, mělo by to ohromné dopady na desetitisíce pracovních míst. Mám pocit, že je lepší obětovat ryby, než pracovní místa.
Jak tak čtu zdejší diskuzi, tak taky přidám jeden postřeh či kontrolní otázku: Kontrolu někdo dodržování zarybňovacího plánu jinak než na papíře? Tam je podle mě zakopenej pes.
Ivo >> Mně přijde zvláštní, proč vlastně chránit jen velkého kapř? Kapra je dost a jak vyroste, za jak dlouho, je věcí jinou, přirozenou. Že doroste jako jiné druhy ryb, je myslím nezpochybnitelné. Že rybáři loví kapř nejvíce? Ano, protože se ho nejvíce vysazuje, je levný a snadno se "pěstuje". Kdyby se v takovém množství a velikostech vysazoval třeba candát, nebo okoun, tak by rybáři lovili je. A protože by jich bylo dost, mělo by cenu jim stanovovat horní míry?
Horní míry jsou pouze prostředkem, který vznikl na soukromácích, z důvodu, aby za vybrané, nemalé peníze provozovateli soukronáků, si platící rybář přišel na své, navíjel velké ryby a stanovoval své rekordy.
O ochraně mají rozhodovat ti, kteří jsou za výkon RP odpovědní a to je uživatel, rybářský hospodář a RO. Nejsem vůbec proti, aby uživatel některý z revírů vyčlenil vyjímkou, nebo zřídil vodu v režimu rybníkářství, kde by se provozoval opakovaný lov velkých ryb. Někde kapra, jinde okouna, jinde štiky a candáta. U nás máme takový revír. Jedná se opísník Oplatil. Způsob zavádění K70, prohlasováním těch, kteří o hospodaření nerozhodují, nepřísluší jim to a jsou to rybáři, členi svazu a de fakto ovládají ÚS, je nesprávný. To je další vada K70......
Edit : pokud by nebyla mimoháčková nástraha účinná, pak by se s ní velcí kapři cíleně nelovili....) Je jasné že velkého kapra lze ulovit i na těsto, nebo žížalu, ale pak by K70 neměla smysl, pokud by tak lovili všichni. Počet ulovených velkých kapř by rapidně klesl..... A bylo by to dobře, nebo špatně?
Mrknato >> Pavle - je to poněkud jinak. Připustil jsem fakt, že by teoreticky mohlo být jednou z cest k ochraně ryb ztížení rybolovu. Vyjmenoval jsem - jak jsi jistě četl - několik variant. Lov na jeden prut, zákaz háčků s protihrotem, zákaz používání echolot, zákaz používání boilí (co že je vlastně boilí), zákaz stražení nástrahy mimo háček, zákaz vyvážení návnad a nástrah bez výjimky, zákaz vnadění atd. Pak jsem spekuloval nad tím, co by se mohlo stát, kdyby se VŠECHNA tato omezení najednou realizovala na svazových vodách. Podotýkám VŠECHNA ! Nikoli NĚKTERÁ z nich. A nyní se dej na misky vah, co by mohlo ten odliv svazových rybářů způsobit markantněji. Zda VŠECHNA zmíněná omezení najednou a všude , nebo jen zavedení horní míry kapara - a to navíc zdaleka ne na všech vodách . Mezi tím je - jak jistě chápeš - veliký rozdíl.
Předpokládám, že zcela jistě připustíš, že rybáře "omezuje" ve snaze o přivlastnění úlovku, jak horní, tak i dolní míra. Nemluvě o omezujícím možném počtu denně si ponechaných ušlechtilých ryb + denní hmotnostní limit (benevolentní jako hrom !) . To jsou také omezení !!!
Nyní k tvému permanentnímu odsuzování a brojení proti nástraze zvoucí se boilí. Každý kaprař, který je jenom trochu soudný ti přizná, že nástraha jako taková má vliv na eventuální úspěch tak maximálně z 30.ti %. V tomhle ohledu je daleko víc důležitějších faktorů. Jen blázen si musí myslet, že umístí-li pod háček boilí a někam to nahodí, hned chytne velkého kapra. ...
V posledním odstavci ti samozřejmě rozumím a souhlasím s tebou. Nicméně - všeřešící kompromisy se hledají velmi obtížně.
Ivo >> Sám jsi správně uvedl, že cesta omezování rybolovu má svá rizika v úbytku členů, tedy zdražení povolenky a případně až k nemožnosti zarybňovat všechny revíry, jako je tomu dnes.
A co je to K70? Omezení, stejné jako třeba zákaz používání mimoháčkových nástrah, protože omezuje jiné skupiny rybářů aby docilili vyhlášou povolený úlovek . Zákaz určitých rybolovných způsobů a omezení nástrah je běžný v pstruhařině a má za účel skutečnou ochranu, i když je prdlačku platná. Naproti tomu omezování úlovků má anebo může mít dopad do věkového a druhového složení obsádky a to už s ochranou nená nic společného.
A důvod proč byla K70 leckde akceptována? Nic to svaz nestojí a přitom vypadá jako dobrák, kterému leží dobro členi na srdci......, šílená masáž, byznys, VIP protagonisté.....
A důsledek ? Spousta rybářů "bobkařů, kolínkářů" přechází na bolelíz, můčky, oleje, kyseliny, protože se tak nechá chytit více kapř a větších. No a myslet si, že větší objem chycených kapř70 povede k jejich pouštění a ochraně je bláhový.
A pak je tu ještě jeden moment, který se stále míjí a to jsou vyjímky RO, které vyjmenovává vyhláška a mezi nimi je i vyjímka ze stanovených lovných měr..... Ty si myslíš, že by RO vydal vyjímku na zvýšené lovné míry kapř 40cm a na horní, v situaci, že masově ubývá původních druhů ryb? Já si to nemyslím, protože vím, co bylo důvodem povolení vysazovat místo 70 dkg kapříků, kapry tržní.....
1Mara >>To máš jako s náboženstvím...lepší paralela snad ani není. Divím se že se WaM nepřihlásili o nějaké ty majetky v rámci "navracení majetků církvím". I když ..... .
Ivo >> Tak se na to zkus podívat s nadhledem a pokud máš kapry rád tak by tě mělo těšit,že končí za velkého humbuku v jiné vodě a neúčastní se mimo zraky okolí nějaké zahradní udírno-grilovací párty tak jak tomu bylo obvykle dřív.
1Mara >> Bohužel taková je doba. Velmi často jsou vinící na straně funkcionářů. Ale to už jsem psal. A čemu se divíš? Prodávají se papíry na auto, prodávají se vysokoškolské tituly. Takže nějaké ryby? Žádné celospolečenské nebezpečí.
načítám...
www.chytil.cz
