CarpHouser - Profil | Pá 3.5.2013 8:09:58
airfish >> No, ale třeba na Lukách, a na Kozinku, je úsek, který je svými hlubokými tůněmi, zákruty, výmoly, vhodný prakticky pro všechny druhy ryb :o)
Ladineeek - Profil | Pá 3.5.2013 8:07:57
airfish >> Okoun na Metuji je k vidění ve Velkém Poříčí, na dvou místech v Hronově, v Žabokrkách (tam všude jsem je viděl osobně) a z druhé ruky jsou prý i na Metuji 7. Velikostně 10-20 cm. V Náchodě se vytírá lipan (ale asi ne každoročně), otázka je, jakej vliv na to má společný výskyt lipana a okouna na stejných místech.
airfish - Profil | Pá 3.5.2013 8:05:30
A opět tam moc vhodné podmínky pro okouny nejsou.
airfish - Profil | Pá 3.5.2013 8:03:06
Na Metuji pod Náchodem je naopak "přemnožená" střevle. Ta naštěstí nikomu nevadí:)
airfish - Profil | Pá 3.5.2013 8:00:41
Řeka nad Náchodem pro okouna moc vhodná není.
airfish - Profil | Pá 3.5.2013 7:58:34
Jako kluk si pamatuji, že na jezem byli tloušti okolo šedesáti. Nebylo jich moc, ale byli. Po třiceti létech se tu znovu pár kusů objevilo.
airfish - Profil | Pá 3.5.2013 7:53:55
Zároveň to jsou místa s velkým výskytem plotic a proudniků, tak okoun nemusí honit pstruhy. Navíc se u nás vysazuje PO2 a větší. Takže ryba minimálně stejně velká jako převážná část tady žijících okounů.
airfish - Profil | Pá 3.5.2013 7:45:24
Pokusím se trochu upřesnit situaci s okounem u nás. Okolo roku 1915 byla zregulována část Metuje protékající přes město. Při té příležitosti vznikly tři jezy jako zásobárny vody pro místní fabriky. Tady to opravdu ztratilo charakter pstruhové vody, ale to neznamená, že by odtud potočáci vymizeli ba naopak. Kdysi tu bývali velmi slušné ryby. Jsou to úseky kde se pstruh stoprocentně nevytírá, tudíž nemůže škodit na jikrách a být okounem, tak se tady spíš bojím:) Nad i pod Náchodem je již klasická pstruhovka. Z tohoto pásma jezů se okoun prakticky nedostane ( pod Náchodem ho je minimum ) protože je průběžně odlovován. Pravda je, že poházené ryby po břehu nelze přehlédnout, ale myslím si, že většina rybářů si ulovené okouny ponechá.
doliz - Profil | Pá 3.5.2013 7:39:57
Ještě lepší než pstruhovky jsou některé mimopstruhovky, kde je napsáno, že okoun a štika jsou považovány za ryby nežádoucí, a po ulovení nesmějí být vráceny zpět. (Svitava 1, Svratka 6). Přitom Svratka 6 je úsek řeky přímo nad Brněnskou přehradou, a okouni a štiky tam přirozeně najíždí. Na fotce hranice revíru Svitava 1 (MP) a 2 (P)
MAXXSKATER - Profil | Pá 3.5.2013 7:20:13
Lauri >> Šílenost ... Kdyby to radši vzal aspoň domů nebo někde hodil kočkám, ale tohle je hnus.
airfish - Profil | Pá 3.5.2013 7:13:32
Přemas >> CarpHouser - 3.5.2013 6:57:05 >> Ty tady veřejně popíráš "Teorii Velkého Kvakina" :))
Lauri - Profil | Pá 3.5.2013 7:12:55
něco ze břehu.............................kdybych měl vyhodit každého okouna kterého chytím na břeh, tak by to vypadalo u břehů jako v kafilérce
CarpHouser - Profil | Pá 3.5.2013 6:57:05
Chosé 2 >> Pstruh potoční, lipan atd., není jediný důvod proč by jej velká voda strhávala proudem. Ba naopak. Zvlášť pstruh potoční má tendenci a ba to má i v kořenech, že vždy proti proudu a je mu jedno jaký má řeka tvar. Jinak horní partie řek, typicky pstruhového pásma, vypadají v celku obstojně ...
Mikšík - Profil | Čt 2.5.2013 22:57:13
Podle mého názoru je tento zákon jedna velká blbost a ne jenom tenhle. Okoun a tloušť je krásná ryba, tak nevím, proč bychom se k těmto druhům měli chovat takhle. A určitě tyto ryby udělají více škody než člověk. Raději by jsme měli začít sami u sebe a teprve pak hledat chyby na rybách.
Chosé 2 - Profil | Čt 2.5.2013 22:28:40
retrívr >> Však toho okouna do křoví na takových vodách co jsem popisoval jsem neviděl a že už mám pár křížků. Tam je okoun vypasený a jde do pytle, protože je i chutný.
Ten větší pstruh veme i toho ročka, ale v dřívější době se ten potěr v horních partijích udržel,(pár větších jedinců tak neškodilo) protože půda na stráních nad říčkami byla zemědělci obdělávána a děšťovou vodu při bouřkách zadržovaly pícniny nad údolími.
Dneska to vše spláchne jedna větší bouřka a dole menší ryba nepřežije.
Tady ta rovnováha přírodní člověkem byla narušena před dvaceti lety a nasazováním si MO splní jen plán sazení a krmení větších jedinců doufajíce, že něco hypoteticky přežije.
sfox - Profil | Čt 2.5.2013 22:21:40
retrívr >> Přesně .
Proto jsme také dříve kapiláry slovovali dvakrát ,je pravda že i tak tam par starších ročníků zůstalo ,ale alspoń jsme něco dělali.Na revír jsme vysazovali Po2 ,a ryba byla .Na jednom odchovném potoku jsme cca před 10 lety běžně slovili 4500 kusů Po2 ,před loni jen 1500 kousků ,a důvod poloviční průtok ,i to je myslím jeden z důvodů .
Paulus - Profil | Čt 2.5.2013 22:19:50
S&F - pescador >> Nemyslím že okoun ví, co je pojebaná pstruhovka - tomu je to u prdele, je v tý vodě od nepaměti a bude v ní klidně dál, až my tu nebudeme.
Problém je člověk co od stolu kdysi nalajnoval co bude, a co nebude pstruhovka.
Jebání se do sekundárů chtěje z nich zmermomocnit pstruhovku - to je průser doby + neznalost (často se schovávající za potřebu vůbec PO ve vodě mít, ačkoli úbytek jde napříč Evropou a průser nejni jen naší vjecí) - to je průser doby.
Chráníme prasečkiny K70, ale jsou nám naprosto u prdele původní reofilní.
Tý vodě je naprosto jedno co my si naplánujeme - kdybychom do ní nejebali, zařídí se podle sebe a dobře.
Ovšem mě nejni jedno že 2x usvědčenej lhář (pokaždý pod jiným nickem), co krade fotky po netu a vydává je za svý úlovky se nestydí tu dál dejchat se mnou stejnej vzduch. Takže se připrav na peklo.
Dávám ti tejden aby ses tu típl - pak uvidíš. Hezký zbytek večera.
retrívr - Profil | Čt 2.5.2013 22:08:56
Chosé 2 >> Ale víš sám, že vyhozením okouna do křoví nic nevyřešíš. Jde o rovnováhy, které se budou jen velmi těžko rovnát, tedy jestli je to vůbec reálné. Jdee taky o to, zda vysazení většího pstruha se něco nevyřeší. Znám to z potoků, kde nesmyslné vysazování tisíců plůdků nakrmí pár desítek pstruhů tam nedolovených ebo naplutých.
načítám...
Saccon Carp
