Koho majetkem by měly být ryby ve svazových vodách?

Dobrý den.Myslíte,že ryby by měly být majetkem nikoho,jak to je nyní.Nebo by je měly vlastnit ČRS a MRS.
Můj názor je,že ryby ve svazových revírech by měly vlastnit svazy a to z důvodu vymáhání škod způsobených např.otravou či kormoránem.
Zajímal by mě Váš názor,jak by to mělo být a proč?
Autor diskuse: Fandass - Profil , 10.8.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Koho majetkem by měly být ryby ve svazových vodách?

A) Nikoho tak jako nyní12%

B) ČRS a MRS protože na revírech hospodaří84%

C) Všech,ať si chytá kdo chce a kolik chce4%

Od 11.8.2012 hlasovalo 99 čtenářů.

nofish - Profil | So 11.8.2012 9:44:13

elhierro >> já ti odpovím.......... protože houby se do lesa nedosypávají...

NeBeroun alias Qwert - Profil | So 11.8.2012 9:44:08

Lee-Haney >> a co konkrétně s tím děláš? mimo rozčilování se na Mrku? :-)

nofish - Profil | So 11.8.2012 9:43:41

Mrknato >> státní firmy byly rozkradeny jako vše. Dokonce i "firmy" spadající pod svaz byly rozkradeny (čti zprivatizovány). Vítej v ČR a už to neřeš... :-)

elhierro - Profil | So 11.8.2012 9:43:01

PYTLAKS >> proč tedy vůbec platit za povolenku, když ryby jsou nikoho? Za to, že jdu na houby, také nic neplatím a nepotřebuji houbařský lístek. Jaksi vůbec tento stát postrádá logiku.

nofish - Profil | So 11.8.2012 9:40:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Fandass - >> Jn a mým názorem je, že by komáry měl taky někdo vlastnit. Abych mu mohl dát po tlamě že mě obtěžují a jejich kousance bolí a svědí.
Ön tu totiž není žádný stav "nula" a stát ryby co jsou ve vodě svazům nedaruje jen tak. Takhle je to prostě postaveno a nečekej, že tenhle stát bude chtít platit škody. Když budou platit škody způsobené jejich chybami, budou mít prd a proto tam přece nesedí...

Mrknato - Profil | So 11.8.2012 9:39:43

kakr >> Státní rybářství zanikla na základě politického rozhodnutí. A jejich výsledky nebyly špatné. Důvodem bylo i čerpání dotací určitými strukturami a to státní firmy nebyly. Podobně se za pár let můžeme bavit o VRP......

PYTLAKS - Profil | So 11.8.2012 9:37:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ryby jsou ničí a raději ať to tak zůstane,protože pokud by se svěřily pod nějakou státní instuci,tak mám pocit,že my by jsme byli bez ryb jako jsme teď,akorát teď je můžem chodit za levný peníz chytat,když už jsme u té zkorumpované politiky,tak stačí jeden příklad,janoušek,kdyby někdo z nás někoho přejel v opilosti už je asi i odsouzený,v jeho případě se dělají rekonstrukce,analýzy ani nevím za kolik peněz a bobík je na dovolené,kdo to vše zaplatí,my,kde to žijem,tak buďme rádi,že ryby nejsou v moci nějakého státního orgánu,protože by se mohlo stát,že by jsme brzo chodili jen na soukromáče,tak máme v řádech sice různé pochybné nařízení jak se chovat při lovu,ale na druhou stranu k té vodě chodíme za pár kaček

Lee-Haney - Profil | So 11.8.2012 9:34:40

NeBeroun alias Qwert >> Ale nechme to být,moc dobře vím že tlacháním o politice nemá smysl,je to ztráta času která nic nevyřeší.

kakr - Profil | So 11.8.2012 9:32:34

Mrknato >>
Můžeš prosím konkrétně napsat, která státní rybářství dnes existují? Píše se rok 2012.....

Lee-Haney - Profil | So 11.8.2012 9:32:18

NeBeroun alias Qwert >> Něčím podložené?Prosímtě někdy se podiv jaký máme dluh,podiv se kolik je nedořešených kauz, předražených zakázek,pochybných prodejů ,rozprodávaní státního majetku byl jeden velký tunel.A pak když už není z čeho krást tak nám tahle sebranka řekne začněte platit naše dluhy,protože jste si je udajně prožrali.My vám utáhnem opasky a za odměnu si budem žít jak prasata v žitě a rozhazovat vaše daně dál.Tohle je realita.Tahle vláda nám totiž chce asi říct že aby tenhle stát fungoval tak lidé ze soukromého sektoru musí odevzdat 80% platu státu ,aby tenhle stát fungoval bez dluhů.Já si myslím že i kdyby jsme odevzdávali celý plat tomuhle státu tak s ním stejně nevyžije pokud bude hospodařit tak jak doposud.Jo to je tak když vládnou prospěcháři a podržtaškové které ovládají pijavice lobbisté z povzdálí.

Mrknato - Profil | So 11.8.2012 9:30:07

NeBeroun alias Qwert >> Neposkytoval výdajové paušály, zelenou naftu, mateřskou dovolenou, pastelkovné, sníženou DPH na plínky, rohlíky a mlíko ......

S&F - pescador - Profil | So 11.8.2012 9:29:37

Mrknato >> Ano souhlas ... víceméně je to nejmenší "zlo". Spouta lidí si myslí,že by vše vyřešilo soukromé vlastnictví. V současné době a při pohledu na tzv. soukr.revíry se mi chce zvracet. Komerce,bezvládí a pouze biznis .... Kapr a duhák jsou základem i tam kam vůbec nepatří. Myslím,že tím by nastal konec reofilních (původních) rybých druhů v českých vodách. Ono to vlastně pod tíhou a nátlakem určitých taky rybářů pomalu nastává i tak. Svaz aby měl klid tak tím utišuje a nakrmí davy ....

elhierro - Profil | So 11.8.2012 9:29:13

NeBeroun alias Qwert >> ne, politické diskuze jsou nekonečné a nic nevyřeší.

NeBeroun alias Qwert - Profil | So 11.8.2012 9:26:46

elhierro >> páč nebyl vzdělanej, neměl státní zdravotnictví, nedostával podporu v nezaměstnanosti.. mám pokračovat? :-)

elhierro - Profil | So 11.8.2012 9:25:05

NeBeroun alias Qwert >> Jo, jasně. Takže jedině defenestrace? Jenže tenkrát nebyl lid tak zbabělej a nenechal si srát na hlavu.

A mít něco podložené? Stačilo by, aby měl zájem někdo něco dokázat. Třeba Gross. Spočítat mu, kolik si vydělal jako poslanec a ministr, odečíst náklady na život a co přesahuje vydělanou sumu, odebrat. Vždyť většina politiků svůj majetek ani nedokáže prokázat. Je to jen o tom, chtít. Tak jako chtěli dostat Ratha, tak přistoupit ke všem. Jenže kauza Rath je politickou objednávkou.

elhierro - Profil | So 11.8.2012 9:23:50

Lee-Haney >> Je to o tom koho volit. Ale jak jsem psal, neexistuje zatím strana, která by se volit dala. Problém je v tom, že čestný člověk a úspěšný podnikatel v jedné osobě nemá důvod jít do politiky. To bychom potřebovali více Jančurů, Bernardů, Jágrů a podobných lidí, co jsou za vodou a bude jim záležet na tom, jak se v naší zemi bude žít dětem našich dětí a dalším generacím.

Mrknato - Profil | So 11.8.2012 9:23:45

elhierro >> Zdarma ne, určitě ne. Revíry by zarybňovali profící, hospodařili by (jako např. státní rybářství) a peníze za povolenky by šly do ryb, a ne MO a dalších svazosložek. Nebo máš pocit, že státní rybářství je o dost horší, než soukromé, jen proto, že je státní? Svazy, ať si závodí na loukách, pořádají zájezdy, školí děti, dělají besídky jako Kuba Vágnerovic, pořádají plesy, ale za své.... ne za peníze, které jim rybáři dali na ryby....

NeBeroun alias Qwert - Profil | So 11.8.2012 9:23:37

Lee-Haney >> tvrzení, že je někdo zloděj bys měl mít podložené, máš? :-) myslím, že ne. pliváním na mocipány nic nezměníme.. bohužel..

Lee-Haney - Profil | So 11.8.2012 9:22:17

Mrknato >> No však .)

NeBeroun alias Qwert - Profil | So 11.8.2012 9:21:54

elhierro >> brečíš na špatném hrobě.. argument: to oni, nemá žádnou váhu..