Vlasec na feeder

Používám na prut (medium,délka 3,30m) vlasec 0,18mm a 0,20mm. Ten slabší (nový) je Colmix Fendreel Power, a přijde mi rukou, že se dost trhá. Ten silnější (starší, na ten jsem chytal loni) je Awa Shima Feeder. Vždycky si to raději píšu na cívku.. S tím silnějším se nebojím, ale ten druhej mě trochu znepokojuje, přitom není tak slabej, ne? Přemýšlel jsem i nad 0,22mm když jezdím chytat na přehradu občas. Ale aby pak netrpěl spíš prut, poradíte prosím? Chytám samozřejmě na položenou. ale už bych rád zkusil i mlaskačku.. a za týden zas konečně candáti. Snad to půjde.
Autor diskuse: Hanusatko - Profil , 11.6.2012 feeder - náčiní, doplňky

Ncizmik - Profil | Čt 24.3.2016 18:29:45

Klobasa1 >> JJ, jsem rozhodnut, že ten Stroft vyzkouším v té 0,25

Nfheavy - Profil | Čt 24.3.2016 18:14:31

RK >> ja nic vedet nepotrebuju,pouze jsem odpovidal na dotaz ,to co pises jsem
Jak serika davno zapomnel,chcou to vedet jini.pro nekoho je to samozrejmost ,no a nekdo to nevi
"Treba ja kdyz zapomenu co tam mam vlastne za silon"s vekem to pry bude horsi:-) :-) :-)

NRK - Profil | Čt 24.3.2016 15:38:51

Willow >> Ale oni ty rozdíly nejsou v těch silonech nějak markantní. A klidně se může stát, že levnej trumfne nějakej drahej. A nebo netrumfne a nebo bude pocitově horší, protože je levnej-:) Fakt se to moc prožívá. Má se debatovat o rybách, jejich projevech, kdy berou, kde a proč. Co má na to vliv, co dělat a kde hledat atd.atd.
Ale dnes se bavíme o prutech navijácích, silonech.
Prostě o všem možném v podstatě nepodstatném, ale to hlavní nikoho moc nezajímá. Prostě ta masáž dělá svoje. Zrovna ta debata o silonech- uznej, je o hovně. Nic proti hovnu teda, ale ty debaty proboha.........
Jinak to co jsi napsal-souhlas!
Hezké velikonoce přeju a barevná vejce-jestli mi rozumíš-:)

NWillow - Profil | Čt 24.3.2016 14:57:26

RK >> No jo,no:-)kdysi opravdu dávno,to nebyl Stroft k sehnání,jsem používal Byron,a ten taky nebyl špatný,návazce na mouchu,plavačku,stačil.Pak přišla doba ,že se začal trhat prostě na něj nebyl spoleh,ale koupil jsem Stroft gtm a tam to začalo,ona muška a plavačka je o slabém a kvalitním vlasci,všechny ostatní techniky jsou ,průměrově,jinde.;-) Ale ,aby výrobce psal,že 0,20vlasec ,udrží 6kg,pak jiní trumfují tím,že to je v uzlu,tak se člověk musí ozvat.Normální monofil 0,20 udrží tak 4kg,žádná zázračná hodnota ,ale pravda.Jenže,co koupí rybář,když oba stojí stejně a jsou stejně dlouhé.?

NRK - Profil | Čt 24.3.2016 14:29:10

Willow >> Vidíš a proto ta Alenka. Není to celé uplně jedno.
Prostě si kup nějakej silon, nepátrej a budeš v pohodě. Je to tady o principech, ale nakonec každej používá argumenty, které-třeba v Kajmanovi -byly možná zkreslené. Hlavně by to rybář měl poznat. Kolikrát jsem dostal k vánocům něco neznámého, tak jsem to namotal na feeder a až za dva, tři roky jsem si uvědomil, že byl fajn, ale už jsem zapoměl, co to bylo. Tak jsem zase šáhl do zásob k Ježíškovi-nějakej neznámej prej na pstruhy. Tak jsem ho tam picnul a je tam do dnes. Když jsem si koupil drahej Fendreel, tak byl dobrej, ale že by tam byly nějaký extra rozdíly?
Vždyť se podívej na ty debaty. Se tady každej trumfuje, ale shodnout se neumíte. A víš proč? Protože ve feederovejch kmenovejch dnes používanejch průměrech je to šumák-ostatní je placeboefekt.. Já už neřeším ani návazcovej v plavačce. Nakonec se mi stalo, že jsem koupil nejlevnější klubko noname 0,14- 150m, na ujímání k mušce. A část jsem namotal na vypotřebovanou špuly od návazcového Mimetixu. Používal jsem to jako návazcovej o řád slabší u plavačky v odhozu. A moc jsem si pochvaloval, jak je měkkoučkej a pevnej a skvělej, protože jsem zapoměl, že to není origoš Mimetix. Prostě nakupujeme, abychom byli uspokojení, měli důvěru, že za pěkný prachy hodně muziky. Ale i ti výrobci si dělaj co chtěj.Uplně vidim, jak jedou nějakej průměr a v jedný odbočce na lince tam perou lepku s logem a na část perou něco jiného. Opravdu si nedělejme iluze. Protože i opravdu dobré renomované značky dokážou vyrobit(nebo je to dlouhym skladováním) pěknej šit. Což se asi stalo hodně rybářům. Co z toho plyne? Hlavně to neprožívat, nekupovat to nejdražší a neskákat na lep.............-:)

NWillow - Profil | Čt 24.3.2016 13:16:47

Maxwell >> Už jsem to tady psal 20×,ten link jsem si neuložil,musím to najít,nedá se nic dělat.:-(

NMaxwell - Profil | Čt 24.3.2016 13:07:15

Willow >> však ano...dej výsledky testů soudruhů z USA...

NWillow - Profil | Čt 24.3.2016 13:03:39

Maxwell >> Potřebuješ aspoň 10 vzorků od každé měřené značky a typu,samozřejmě od dovozce a pak různě náhodným výběrem.Tím máš zajištěnu nezávislost.;-) Pro použití mikrometru jsou taky jistá pravidla,ono něco změřit jde,ale vše má své normy a pravidla.

NMaxwell - Profil | Čt 24.3.2016 12:55:40

Willow >> jinak ten průměr se dá velice jednoduše změřit mikrometrem...na to nepotřebuješ USA, moderní přístroje a ani moderní dobu....

NWillow - Profil | Čt 24.3.2016 12:54:54

jdmteg >> 0,205 naměřeno 0,237,to je málo,někdo z kaprařů dával foto 0,31 naměřeno bez pár ,,tisícin,,0,35.Třeba se to zlepšilo,ale jsou staré zásoby,uvidíme.;-))

NWillow - Profil | Čt 24.3.2016 12:47:51

Maxwell >> Kdyby byl ten Stroft Můj,tak tady neklábosím.Test Kajmana a naše laboratorní podmínky v roce cca2000 nebudu ani rozebírat,umím si to živě představit,:-))To,co mají ti američani je světový unikát,tam se provádějí nezávislé testy pro všechny výrobce na světě,tam to není já na bráchu atd. jinak ještě dobrý vlasec byl Sufix.

Njdmteg - Profil | Čt 24.3.2016 12:41:09

Willow >>Jak horší, to už ale není prece dávno pravda, s tím průměrem vlasce u AWAS...

NMaxwell - Profil | Čt 24.3.2016 12:28:48

Willow >> píšu, že kdysi vyšel článek v kajmanovi, kde samozřejmě měřili a trhali na podobném zařízení jako uvádíš.... a ten tvůj Strof dopadne vždycky dobře, páč lžou .-)

NGigi1893 - Profil | Čt 24.3.2016 12:24:00

Maxwell >> sem s nim ;-))

NWillow - Profil | Čt 24.3.2016 12:17:11

Maxwell >> Jó,tenhle článek,nebo spíše neodborně ,odborné měření parametrů vlasců mě taky docela vyděsil.;-) V muškaření byl odkaz na test vlasců v nezávislé laboratoři vUSA.Jen stroj na měření průměru a nosnosti vlasce bez a v uzlu,zeslabení atd. stál 50 000$,plus podpůrný software a mraky počítačů.No a v testu ten Stroft a Daiwa dopadly mezi nejlépe hodnocenými,Mamoi,Umpqa byly sice lepší,ale dražší,než S,D.A to je pro mně odbornější test,než nějaké kutilské počiny doplněné tabulkou,asi tím možná někoho naštvu,ale to mně nevadí.;-)

NMaxwell - Profil | Čt 24.3.2016 11:54:51

Willow >> http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=1220
pak kdysi vyšel článek tuším v Kajmanovi...měřili to mikrometrem.. Jinak znám lepší vlasce a Awa to rozhodně není, ani Asso

NWillow - Profil | Čt 24.3.2016 11:42:42

Maxwell >> Myslíš Awa,ta je ještě horší,máš mikrometr,tak měř a pak můžem dát debatu Stroft na malých cívkách,jako návazcový materiál,je docela přesný.Velké náviny jsou na tom hůře.edit:silnější o kolik,uveď průměr a ukaž měření,nebo jpp.

NMaxwell - Profil | Čt 24.3.2016 11:38:23

Klobasa1 >> ano drží, páč je silnější v průměru....

NMaxwell - Profil | Čt 24.3.2016 11:37:27

Rybkin >> může být, nicméně je tu spousty dalších a daleko lepších vlasců, které v průměru nekecaj...

NKlobasa1 - Profil | Čt 24.3.2016 11:37:25

Maxwell >> Tak to je mi celkem jedno, hlavně že drží!