Okoun plevel, štika škodná?

Myslíte si to také jako ostatní lidé/rybáři, že je okoun plevel a štika škodná? Já osobně jsem na tohle dost alergickej a při těchto slovech rudnu ... Myslíte, že se někdy dočkáme toho, že lidé pochopí, že tomu není tak jak si myslí, že okoun není plevel a štika není škodná?
Autor diskuse: CarpHouser - Profil , 16.10.2011 dravci - ostatní

Mraroz (houba) - Profil | Ne 16.10.2011 13:24:08

okoun plevel není ale štika 90+ už škodná je

XAXAP - Profil | Ne 16.10.2011 13:21:53

majngot

FISHRMAN - Profil | Ne 16.10.2011 13:16:00

Okoun je nádherná rybka která bohužel nemá míru a to že to je plevel stím nesouhlasím a už jsem se několikrát rafnul s pitomcema kteří berou okouna za plevel . A co se tíče štiky ta zastupuje v ekosistému rybníka nezastupitelnou roli a určitě to škodná není , ale to je jen muj názor jak já to vidím :)

Anýzový dědek - Profil | Ne 16.10.2011 12:29:11

Přemas >> CarpHouser - 16.10.2011 12:11:53 >> asi tak nějak

snobacek - Profil | Ne 16.10.2011 12:26:44

Jarda 2004 >> zase ty? A hájíš dravce? Mám asi poruchu na monitoru :-)

Štika je škodná ale pouze na pstružích vodách.... Vzhledem k tomu jak vidím celkovou decimaci dravčí osádky našimi "skvělými a úspěšnými" rybáři tak si myslím, že za chvíli se na vodu budeme chodit koukat

Vzpomínám na doby, kdy jsem jako kluk chodil na okouny a ve vodě jich plavaly desítky, na některých pískovnách i stovky v hejnu....

Salmo1 - Profil | Ne 16.10.2011 12:20:15

Kdo jsou ostatní lidé/rybáři, já nikoho kdo tvrdí výše zmíněné neznám.

Butchi - Profil | Ne 16.10.2011 12:17:50

Je zcela nepochybné, že existují vody, kam se štika a okoun prostě nehodí. Ok, tyhle ryby slovit. Ale nákladat s nimi jako se škodnou? Proč? Pro koho je to vůbec škodná? A kde se tam vzaly? Že by je tam opět nasadil člověk?

Okounů je málo právě kvůli označení plevelná ryba. Štiky prasí rybičkáři, kteří je nechávají to zbouchnout na cigáro(aby náhodou maso neuteklo). Pokud je maso podměrečné, doluje se z jícnu trojhák za 2 Ká čé. Takhle jako ne.

velbyk - Profil | Ne 16.10.2011 12:16:37

plevel je plevel a škodná je škodná ,ale bez nich to taky nejde prostě tu svoji roli tam mají a splňujou.Dál to rozebírat nemá cenu,protože každý má své oblíbence ;-)

CarpHouser - Profil | Ne 16.10.2011 12:11:53

Anýzový dědek >> Jo štiky se prodávaj, když se loví ryba pro trh. Dokonce je mnoho lidí, kteří si ji za ty peníze koupí. Jenže, když loví členové nějaké MO, je to jinak. Raději na takové výlovy nechodím, když se krásní okouni nacpou do igelitek/kyblíku a štiky rozeberou mezi zúčastněnými.

CarpHouser - Profil | Ne 16.10.2011 12:06:48

Hlubočepy >> to byl jen příklad, těch hovad co tohle tvrdí jsem potkal nespočetně a stále je potkávám. Těch porybných, rybářů co ti řeknou toho okouna napouštěj, je to plevel, potkávám taky furt dost.

Siven Polní - Profil | Ne 16.10.2011 12:02:37

Tichej >> Jak říkáš.

Rostik - Profil | Ne 16.10.2011 11:30:17

člověk co tohle tvrdí má hooodně malé IQ!!

Jarda 2004 - Profil | Ne 16.10.2011 11:26:33

Přemas >> CarpHouser - 16.10.2011 6:12:07 >> :-)))

Mrknato - Profil | Ne 16.10.2011 10:18:09

Zlejšek >> Štiky ukusují trofejním kaprům ohony a lovci trofejních kaprů se se svým okousaným úlovkem nemohou nechat fotit do barevných časopisů. Možná jsi postřehl, že se s nimi fotí ve vodě, kalné vodě, která tyto a jiné kosmetické vady skryje.... Proto je štika, candát a lotr okoun škodná..... Já se řídím BP a štiku, okouna a canáda do revíru zpět nepustím....... Co je psáno, to je dáno.

Tichej - Profil | Ne 16.10.2011 10:08:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

mám známého, co vlastní 2,8ha rybník, trvalo mi 6 let než jsem ho přesvědčil, že štika a sumec do rybníku patří .-) dává po každém výlovu tak 25-35 štik a dva sumíše likviduje ve velikosti cca100-110cm pak nasazuje nové,ty štiky udělaj za dva roky z 25-30cm velikost 60-85cm,sumíši taky rostou pěkně toho metru dosáhnou za čtyři roky. Na ostatních rybách to není znát, stále loví sejné množství kaprů,a na bílé rybě,lejnech,okounech a karasech se taky nepoznalo,že by ubejvali :-) prostě dravci v rozumné míře patří do každé vody, a je jedno zda je to chovnej, soukromná či svazová voda. Pamatuji kdy jsme celkem běžně chytali štiky na pstruhovcea pstruhú neubejvalo :-)

Alabalik - Profil | Ne 16.10.2011 10:03:09

Byl někdo teď s vláčákem na Slapech? Už je přehrada upuštěná?

Alabalik - Profil | Ne 16.10.2011 10:00:05

Za škodnou může být na našich vodách považován jedině nepůvodní druh, jsou to takový ty vánoční prasátka a duhový blbci, co žerou psí granule...

Siven Polní - Profil | Ne 16.10.2011 9:56:40

XAXAP >> Tak jistě, jde o rovnováhu, a v RYBOCHOVU je situace jiná, než na tzv. přírodních (hehe) vodách.Záleží i na rybářském tlaku - nerovnováze vytvářené člověkem. V rybnících jsou ale štiky chovány záměrně kvůli eliminaci přemnožení "plevelné" ryby.
Máš recht, že i na různých mp je i situace jiná. Jde o to, co je priorita pro zde lovící rybáře, rybky samy o sobě si karty rozdají nekompromisním stylem. A rvát někam čistě dravce je jistě stejná blbost, jako snažit se je vyhubit a sklízet karásky.

XAXAP - Profil | Ne 16.10.2011 9:45:53

Myslím, že bys měl prvně velmi rychle pochopit, že jakákoliv paušalizace je na prd. Tedy nejen že jedno je plevel či škodná, ale i obráceně, že jsou za všech okolností super.

Okoun a štika se prostě nehodí do každé vody, a to kašlu na rozdělení na P a MP. Na několika rybnících v mém okolí se velmi racionálně zbavují majitelé a hospodáři štik hlava nehlava. Mně někdo hodit štiku do rybníka, byl bych hodně naštvanej. Jinde zase může být úplně v pohodě.

Siven Polní - Profil | Ne 16.10.2011 9:42:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

S tímto názorem jsem se setkal mnohokrát. Na MP absolutní zhovadilost příznivců monokultury. Stačí, že se musí likvidovat na P revírech. Stejně jako tloušti. Okouna a štiku na P jsem ještě nelapl, tloušťů hodně. Pár menších jsem skutečně zabil a hodil do křa. Potom ale zvítězil soucit a úcta. Ona už si to probere vydra.