Jste pro bezprotihrotové hačky?

Jste pro zavedení povinnosti používat bezprotihrotové háčky na svazových vodách?
Autor diskuse: thim - Profil , 26.3.2011 všeobecné - ostatní

Jste pro bezprotihrotové hačky?

A) Jsem pro úplné zavedení bezprotihrotových háčků.30%

B) Jsem pro zavedení bezprotihrotových háčků ale s výjimkami.8%

C) Nejsem pro zavedení bezprotihrotových háčků.62%

Od 26.3.2011 hlasovalo 273 čtenářů.

retrívr - Profil | So 26.3.2011 19:37:56

thim - >> Nevadí mi ani jedno z těchto řešení.Ve většině případů mám jednohák, zažrat nenechávám.Když spadne, tak spadne, chytil jsem ji blbě , tak, jako tak.retrívr

thim - Profil | So 26.3.2011 19:32:58

1568 >> jak si tady nekdo myslí ja to nikomu nervu já se jen ptám

Lee-Haney - Profil | So 26.3.2011 18:51:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jsem pro zavedení.Ne proto že je to in v CaR,ale proto když vidím jak některé rybky mají domrdané tlamy po tom co borci s hákama jim to rvou z huby tak je mi zle.Kdysi jsem taky chytal s hrotem a dneska vidím jaká je to výhoda háček bez protihrotu.Krásně se dá rybě vytáhnout z huby ve vodě a v tom vidím tu výhodu.Minulý rok se mi stala taková blbá věc,prostě jsem měl nahozený pořádný hák na sumce a na něm žížaly.Bohužel zabral miniaturní sumec a já i přesto že jsem se snažil ten protihrot před rybolovem trochu zmenšit tak tam prostě zůstal.Po té co jsem musel nebohému sumcovi tén hák vytahovat jsem si řekl že tohle už fakt ne,to byla hrůza a já jsem byl z toho fakt špatný,protože jsem nevěděl co s tím.Neměl jsem po ruce nic čím bych na tak velikém pevném háku ten protihrot zdeformoval.

Ono kdyby lidem co ryby berou brali hned mírové ryby tak by ten protihrot nevadil,problém je ten že člověk si ryby nevybere a než se podaří ryba co jde z vody tak to odsere plno ostatních.

Zindys - Profil | So 26.3.2011 18:50:25

Je mi to jedno, protože by to stejně neprošlo přes svaz... EDIT: ale kdyby to projít mělo, tak ANO, důvody už tu byly určitě řečeny...

Rams - Profil | So 26.3.2011 18:47:17

thim - >> A co tak otázka: "Jste pro chytání pouze v rybnících, kde nejsou vůbec žádné ryby?".

loveckaprů - Profil | So 26.3.2011 18:46:55

já jsem taky pro, ryba má mít šanci.

Ruz@ - Profil | So 26.3.2011 18:34:43

Ahoj.Ze začátku jsem byl k těmto háčkům nedůvěřivej.Ale už dvě sezony používám pouze háčky bez protihrotu.Je to i praktičtější.Kolikrát se mi stálo, že se mi háček zaseknul v podeběráku.A nepozoruji, že by mi ryby padaly více než v minulosti s háčkama s protihroty.Můj názor je tedy jasný, nevidím žadný problém v zavedení bezprotihrotovejch háčků pro kaprařinu.

TWIN 69 - Profil | So 26.3.2011 18:20:32

kakr >> a to je moc dobře.už jsem o tom slyšel od kluků a jenom chválím tento krok.ještě zbývají MP vody.a myslím to vážně,v tomhle nežertuju.

peco - Profil | So 26.3.2011 18:05:47

ano proc ne

Rytíř - Profil | So 26.3.2011 18:01:46

arnošt >> všude stejny.

ondrouss - Profil | So 26.3.2011 17:59:55

Dle mého není až takový problém protihrot, ale celkově přístup rybáře ke zdolané rybě. Pokud budu mít šetrné háčky a jinak jsu prase tak to rybu nespasí! Já si protihrot lehce přimačkávám, tak aby drželi červi a zároveň šel pěkně obůstkem vyndat pokud to ryba trošku polkne, když náhodou nejde hned odkousnu a s 12kou háčkem doufám, že to ryba ustojí. Pokud si vzpomenu na kaprařinu, tak mi dost ryb popadalo na revíru kde byl protihrot zakázán, nevím zda je na to nějaký jiný způsob zdolávání, ale pochybuji. Vždycky když ryba udělala otočku přímo vzad, někde poblíž břehu odporoučela se bez zanechání fota na břehu. Přes zákaz jsem dal háček s hrotem a nepřišlo mi, že by měli kapři hořší zranění než před tím.

arnošt - Profil | So 26.3.2011 17:58:50

Rytíř >> To byl jen priklad,kdyz vidim,jak by na nej vedle me duchodce pomalu slapnul,aby z nej těch 40 vymačknul..)))Min mensich ryb by se odvozilo od vody.

strejka - Profil | So 26.3.2011 17:56:23

další z důvodů pro odmítnutí demokracie v rybařině...

SOPTIK 52 - Profil | So 26.3.2011 17:52:52

thim >> no nevím,nechci prosazovat nějakej názor zvlášť spojenej nějakým nařízením.Osobně si myslím,že především ochrana ryb by měla být spojená samotným vnímáním a přístupem lovce..Záměrně nepoužívám příměr sprtovní rybaření.Protože i když lovím něco,tak to lovím.Ale rozhodně nesportuju.Jen jsem zvědavej,kdo to nešťastné přirovnání přivede na správnou míru.

Tožba - Profil | So 26.3.2011 17:52:08

thim - >> pokud by bylo prokazatelne dokazany, ze sou hacky bez protihrotu setrnejsi k rybam tak by se o tom dalo uvazovat. to ale zatim neni, tak me to prijde jako hovadina.

Rytíř - Profil | So 26.3.2011 17:40:40

arnošt >> proč zrovna kapra??Těch je všude jak sraček,pomalu už se do vody nic jinyho nehrne.

1568 - Profil | So 26.3.2011 17:39:47

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Nevíš že v množství je síla????Podívej se na jeho anketu

arnošt - Profil | So 26.3.2011 17:36:59

No,až si nekdo vrazi hacek až po obloucek do prstu,pak si teprve uvedomi,jak je dulezite nemit protihrot!)))Sam chytam uz skoro jen bez protihrotu,pač jsem skoro čistokrevnej bojlísák.Ovsem zavadet to jako pravidlo by mi nepřišlo zrovna nejšťastnější,viz.rousnice,dravci sumcařina atd...Jak uz tady zaznelo,jsou jiny a urcitě palčivější problemy k řešení.To už bych radši třeba zvednul míru kapra na cca. 47-50 a povolil lov non-stop na všech svazovych revirech.)))To už je ale pro uplně jinou diskuzi...

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | So 26.3.2011 17:35:55

1568 >> Páč bych si nerad za pár let čelt řád a tam bylo napsáno, že protihroty nene

1568 - Profil | So 26.3.2011 17:34:16

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Proč se rozčiluješ?Hraj s trůbou o hovno a nech ho vyhrávat-)))))