Mrknato - Profil | Út 22.3.2011 14:24:26
Venca888 >> Pokud to je posvěcené RO, tak je to neprůstřelný, ale ty víš, že BP "schvaluje RO"? Já to nevěděl. Nikde k tomu není zmocnění a ani taková povinnost z ničeho nevyplývá, stejně jako odsouhlasení BP např. Radou. Jsou to dohody "kluků, co spolu kamarádí"....
Já si stále myslím, že BP vyhlášku měnit nemohou, stejně jako to, že MZe nemůže vydat vyjímku k lovu24, z důvodu přemnožení nějakého druhu. K tomu slouží jiné instituty. Že se tak děje je fakt, i když nemá oporu v zákonech. Bohužel ani soud se neřídí zákony na 100% a proto i rozhodnutí soudu (rozsudek), může být mimo dikci zákona a soudce tam může vnést svůj názor. Zbytečný nebyly, protože nevíme, jak by rozhodl soud, pokud by to řešil...... (já bych ani neřekl, že to byly konflikty, jen výměny názorů).
Edit: ale když už ty BP jsou, i pomatené, divné, zákon neřeší, jaké mají být, tak ale zákon umožňuje postih za neplnění takových to čud. Ale zajímavé je, že RS např zákazy stanování, parkování , kde to BP zakazují, nesankcionizují. Čert aby se v tom vyznal....
Venca888 - Profil | Út 22.3.2011 13:30:40
Mrknato >> vidíš... takže veškerý ty tvoje plamenný prohlášení o tom, jak RS nemá právo kontrolovat vyšší míru, K-70, zákaz vláčky mimo data stanovený zákonem (což byla náplň 50-ti % tvejch příspěvků v poslednim roce, včetně konfliktu se mnou), byly zbytečný? :-)
Hlavně v tomhle případě oni nic neměněj ani si nic nevymejšlej - oni pouze reprodukujou legislativní úpravy do formy, která je stravitelná pro běžnýho rybáře.
Krl - Profil | Út 22.3.2011 13:18:02
Vite co zůstane mimo jiné ráno po 30ti bivakářích ? Min. 30 smrdutých podpapíráků.Ani se majitelům pozemků nedivím,že se jim to nelíbí. A platí to i pro nerybáře.Když jedeš řeku jako vodák,taky tě ženou do kempů a nesmíš lágrovat kde se ti zachce.Halt pořádek musi byt.
Mrknato - Profil | Út 22.3.2011 12:20:24
Venca888 >> Ano, tvrdil jsem, že BP nemají měnit vyhlášku, zákony, hospodaření, ale bohužel nikde není dáno, co BP mají řešit a nikde k tomu nejsou mantinely. To si myslím stále, ale bohužel zákon dal možnost jakékoliv nedodržování BP postihovat jako přestupek, to mi uniklo, to se přiznám.
Edit : navíc BP (u nás) schvaluje i rybářský orgán.... těžko říci proč, ale schvaluje. Takže BP jsou takový "vlastňák".
Venca888 - Profil | Út 22.3.2011 12:07:45
Mrknato >> ehm... nebyl jsi to náhodou ty, kdo tu tvrdil, že RS nemá právo kontrolovat zvýšenou míru kapra?
Venca888 - Profil | Út 22.3.2011 12:06:54
martin007 >> ale pro mně je to v právnim výkladu jednoznačný, takže o tom nepotřebuju diskutovat ani teď... je tam výslovně uvedeno, že se jedná i o stany bez podlážky
Mrknato - Profil | Út 22.3.2011 11:24:10
Venca888 >> Pokud BP nemají žádnou právní hodnotu, tak proč zákon 99/2004Sb uvádí v :
HLAVA VII
PŘESTUPKY A SPRÁVNÍ DELIKTY
§ 30
Přestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
f) provádí lov v rozporu s podmínkami výkonu rybářského práva stanovenými v povolence k lovu (§
13 odst. 9), - To je jen nezávazná informace?,
No a co je VRP si asi již dohledáš. VRP obsahuje i užívání pobřežních pozemků : i) pobřežním pozemkem pozemek tvořící břeh koryta vodního toku nebo pozemek sousedící s tímto
korytem nebo břehem, jakož i pozemek tvořící břeh uzavřené vody nebo pozemek s ním sousedící,
( takže to může být i komunikace navazující na pozemek vodního toku.)
BP jak zde je rádo tvrzeno mohou zpřísňovat legislativu při VRP, ale jen při VRP. Tzn. že to, co může běžný občan dle jiné, než rybářské legislativy, BP to mohou rybáři při VRP zakázat, či omezit. Třeba provoz vozidel, stanování, spaní ..... a nedodržování těchto omezení sankcionovat.
rybomil - Profil | Út 22.3.2011 11:14:28
martin007 >> zřízení iglů na nudapláži v červenci :-)
rybomil - Profil | Út 22.3.2011 11:13:27
Sven >> Je to o obcích s rozšířenou působností. Tam mají ta tzv. zátopové mapy a stejně podle nich nejednají a nepostupují při projednávání sporných věcí.Dřív tam byli 3 - 4 lidi, dnes sotva 2 a tak prostě nestíhají, neřeší co zrovna nemusí.
Jen zkuste poslat stížnost na MV nebo MZe a uvidíte, jak to začnou řešit, když zjistí, že stížnost je oprávněná. kontrolní odbory totiž vyhodnocují , kde kdy jak, kolik jich bylo podáno a kolik jich bylo oprávněných a je tuze blbé, když jich mají víc na stejným místě , na stejný problém a pořád oprávněné..... to pak mají to UPPDKV.
martin007 - Profil | Út 22.3.2011 11:03:54
Venca888 >> Co lze považovat za ochranu přen nepřízní počasí?
martin007 - Profil | Út 22.3.2011 10:59:17
Venca888 >> Ne nedává ale pořád jde o hranici co je ochrana před nepřízní počasí a tábořením.Pokud by to bylo tak jednoznačné tak tu teď nemáme o čem diskutovat.
Venca888 - Profil | Út 22.3.2011 9:53:04
martin007 >> ten zákon 114 jsme zmiňovali pro to, aby bylo zřejmý, co je to vlastně táboření.
Nechápu, co tim chceš říct. Zákon 99 ti dává právo, abys tábořil? Ne - zákon 99 ti umožňuje VRP a pro ten bivak rozhodně nutností neni. A pokud se obec brání, aby někdo v jejím katastru stavěl stany mimo určený tábořiště, je to její právo...a pro mně vcelku pochopitelný...
Paranoidní Schizofrenik - Profil | Út 22.3.2011 9:51:01
další zákaz který omezí kempéry...... naštěstí rybářů se to moc netýká, alespoň větší části z nich...
martin007 - Profil | Út 22.3.2011 9:48:39
Venca888 >> Problém ale přece neni v zákonu 114 problém je z mého pohledu mezi vyhláškou obce odvolávající se ne nějaký zákon o pořádku a zákonem 99.Jedna strana ano výkon rybářskáho práva, druhá strana ti ale dává podmínky
Venca888 - Profil | Út 22.3.2011 9:27:48
Mrknato >> Jak to, že ne? BP nemaj žádnou právní hodnotu - právní hodnotu maj pouze zákonný úpravy, ze kterejch vychází. A nikde neni psáno, že tam musej figurovat pouze nařízení, jejichž porušení je schopna postihovat RS.
Proč by to měl poznávat? To "doporučení" je informace o platný legislativě a tu musíš respektovat tak jako tak. Jen RS nemá právo ji kontrolovat. Nebo ty si snad řekneš - "Jo, to je zákon 99/2004Sb., na ten pozor, ten budu dodržovat, ale tohle je zákon 114/1992Sb. a na ten já seru. Takže mi to v řádu pěkně rozdělte, abych věděl, co mám dodržovat a na co můžu srát." ?
šmudla - Profil | Út 22.3.2011 9:15:20
Mne překvapuje, že stále není speciální CaR povolenka pro kterou žádný zákazy kempování táboření a vjezdu do zákazů vjezdu prostě v BP nebudou platit. Přijede policie s botičkou, vytáhneš BP speciální povolenky a dopálkuješ je s tím že máš od ministerstva extra vyjímku na monitorování ohrožené populace megalokaprů v daném revíru.
Carp teamum bude stačit registrace do Ochranného Svazu Pouštěčů Kaprů( organizace OSPK), dostanou speciální občanský průkaz s právem zabíjet a nějaký vyhlášky obce se můžou jít zahrabat.
U vod je někdy přebivakováno. Co bylo raritou je dneska standard bez kterýho si spousta rybářů nedovede představit že by jeli na ryby bez stanu a plné polní. Třeba by pomohlo že by povinně každý rybář musel 10km k vodě dojet na kole(to by pak sebou nemohl tahat ty desítky kilogramů bordela který pak nechá po okolí. Jsem pro prosazení omezení množství krmiva na osobu v množství menším než malém (rybář bez krmiva bude od vody taktéž vykázán- kdo nekrmí ryby krmí proti rybářům).
Mrknato - Profil | Út 22.3.2011 9:08:01
Před 30-40 lety jsme také kempovali při dovolených kdekoliv, ať už s karavanem, nebo stanem. Nikdo nikoho také nevyháněl. Takové to dovolené se tehdy věnovalo naprosté minimum lidí. Dnes má karavan daleko víc lidí, a biwak každý wostrý.
kakr - Profil | Út 22.3.2011 8:30:02
Vyhánění rybářů od vody do kempů není žádné novum. Před 35 - 40 léty jsme jezdívali na dovolenou pod stan k vodě, konkrétně do Valtrovic (Dyje 10). Dnes se tomu říká výprava, dříve dovolená.
Pamatuji si, jak na nás přijeli poliši (VB) a naprosto nekompromisně nás od vody vyhnali, každého to stálo 100 kaček a to byl tehdá slušný peníz.
Pamětníci si vzpomenou, že MO Brno 5 tam vlastnila kousek pozemku kde přes léto v domečku pobýval porybný pan Horák, dej mu pánbůh věčnou slávu. Ten nás tehdy vzal na milost a celý tábor (4 rodiny) dovolil přestěhovat na pozemek MO Brno 5, kde jsme měli od VB pokoj. A jezdili jsme potom několik let jen tam.
Ale žádnej porybnej nikdy nic proti stanování u vody neměl, jebn fízlům se to nelíbilo.
Taky třeba existoval v Podhradí na Dyjí pod hájovnou vyhrazený plácek na stanování, zadarmo, dnes jsou tam cedule zákaz pod pokutou 5000.
martin007 - Profil | Út 22.3.2011 7:48:22
Takže od problému s kempováním jsme najednou u plotů a zákazů vjezdu.Co takhle se vrátit k otázce a napsat kdo kde si zakempoval a bylo mu to tolerováno a kde zase jdou po rybářích jak slepice po flusu.
Cerebro - Profil | Út 22.3.2011 0:11:47
Takže já to shrnu.
Chatař je naštvanej, že rybář bivakuje kousek od jeho pozemku a jezdí kolem autem. Povede se mu vydupat zákaz vjezdu. Nu což bivak stojí dál jen auto už je opodál. Finta číslo dvě začíná, hřebíček pod kolo či nožem do kola a rybář už si snad dá říct. Rybář se bojí o své auto tak se nechá odvést na místo, a bivak stojí dál. Nu což chatař svede všechen bordel co připlave s vodou nebo on doveze kousek od chatové osady na rybáře, který si své odpadky vozí domu. A je tu vyhláška obce.
Nevěříte?..... věřte! Lidi jsou závistivé svině.
Nikoho už netrápí, že chataři si odpad vozí kousek za vesnici a zakládají černou skládku. Nebo zahrádkářský odpad skladují kousek od řeky a čekají na velkou vodu. Nebo oni samotní ve skrytu noci vidlema hází jablka, trávu, větve a podobně do řeky.
Prostě odnese to rybář který chce mít u vody jen ten pitomej přístřešek a lehátko. Aby neonemocněl pokud zmokne zápalem plic. Pokud bude spát na zemi bez lehátka aby ráno nečůral žiletky. Nebo aby jen ušetřil na pohoných hmotách nebo si prostě jen odpočinul od všeho a všech.
To že někdo řekne, že může jet o půlnoci domu a ráno přijet je sice pravda ale pokud si pamatuju na statistiky tak nejvice rybařu jezdí 10-30km. Tak si spočítej kolik to stojí peněz a času a člověk si ani neodpočine. To je ovšem podle Vás každého věc, když na to nemá.
Ale jak k tomu příjde student (na přestěhování blíž nemá), který nemá vozidlo natož řidičský průkaz. Rodiče by ho třeba k vodě i dopravili ale nemůžou ho tam stále vozit a přivážet. A co udělá student jde místo toho do hospody opije se a dělá bordel, hulí trávu atd... A pak se zastánci všech zákazů ještě divíte kam ten svět bez zákazů spěje.....ale kam s nima?
načítám...
Delphin vlasec ARMADA Carp /camo 600m
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
