Co je účinnější - feeder × lehká kaprařina?

Ahoj. Zajímalo by mě, co je podle vás účinnější - feeder heavy, nebo kaprový prut 2,5lb s parabolickou akcí? Když použiji ten samý monofil (dejme tomu 0,25mm) a tu samou montáž s nástrahou připevněnou na vlas (např. boilie), montáž balaton, na kaprovém prutu úplně napružený monofil ... Podle mě je to jedno! A váš názor, nebo zkušenosti? Děkuji.
Autor diskuse: Tomčaaa - Profil , 13.1.2011 feeder - techniky lovu

usak - Profil | Čt 13.1.2011 11:30:48

Tomčaaa >> napis to MM :-)
ja bych ty jemne montaze, tenke vlasce atp. zase nebral jako feedrove dogma(i kdyz jsem taky jejich zastance, pokud situace dovoli). Stezejni je signalizace zaberu spickou, ostatek uz jsou jen detaily a ruzne variace na tema feeder :-)

Anýzový dědek - Profil | Čt 13.1.2011 11:27:06

Tomčaaa >> Psal jsi 60m a to lze v pohodě i s feederem, a Hmotnostní rozdíl je značný. Vezmi si je oba do rukou a poznáš sám.

Tomčaaa - Profil | Čt 13.1.2011 11:20:08

Anýzový dědek >> nevím pokud použiješ hewy a potřebuješ to házet dál tak tam asi taky nebudeš mít 3000 naviják ? a kolik váží 2,5lb ?

pavel68 - Profil | Čt 13.1.2011 11:18:26

AD - tady ty lháři - očité svědectví ... http://knapik.mrk.cz/?cid=4

S ANDĚDEM U VODY - HISTORKY A CHARAKTERISTIKY

13.7.2010

A veřejně ...
Nejsi nějak příbuznej s kolibříkem ?

Tomčaaa - Profil | Čt 13.1.2011 11:18:18

samozřejmě že pokud budu mít feeder light nebo medium a dám tam ajko kmenový pleténku 0,12mm nebo monofil do 0,18mm a návazce budou od 0,12 do 0,16 monofil a budu chytat např. do 40m tak to je podle mě chytání ne feeder!!!!! ale ne při použití kmenového 0,25 nedej bože více

Anýzový dědek - Profil | Čt 13.1.2011 11:16:46

Tomčaaa >> Tak tady už vidím jediný rozdíl (bez ohledu na pocit při zdolávání)
- tím rozdílem je hmotnost prutu i s navijákem. A to je dost znát.

Pokki - Profil | Čt 13.1.2011 11:12:13

Styblík >> Zmiňoval jsem klasickou kaprařinu, tím jsem myslel, swinger, hlásič..
Každopádně myslím si že špička je stále lepší i než policajt.
Pokud se bude jednat o policajta před špičku, pak bych řekl že bude úspěšnost 50/50, ale použití tohoto typu signalizace je omezená, horší podmínky ve větru, na řece, problém se zasekáváním v koncovém očku...

Anýzový dědek - Profil | Čt 13.1.2011 11:08:24

pavel68 - tak své hloupé tvrzení dokaž a veřejně!!!!!

Anýzový dědek - Profil | Čt 13.1.2011 11:06:20

Petr Havlíček >> Jistě u kapráku to určité zlepšení citlivosti je, ale na feederu je to zbytečnost. A na to naráží ten pán....)))
Musel jsem na to dojít vlastní praxí......))))

Tomčaaa - Profil | Čt 13.1.2011 11:06:20

abych to upřesnil byla tady otázka ohledně feederu hewy aby otočili např. kapra nebo amura proč tedy nejít do kapřáku když chytá zedna na vzdálenosti asi 60m , 2,5lb aby byl měkký kvůli použití tenkých háčků a jemného návazce, samozřejmě plná parabola

Styblík - Profil | Čt 13.1.2011 11:00:47

Pokki >> A proč zrovna pípák,ten u vody dělá kravál,když se sejde víc borců s pípákama,je to jak v telefonní ústředně.Inteligentní kaprař používá místo pípáku policajta.

pavel68 - Profil | Čt 13.1.2011 10:57:06

AD zase lže jako když tiskne.

Petr Havlíček - Profil | Čt 13.1.2011 10:55:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Anýzový dědek >> jasný v pohodě.

Jenom takový malý postřeh. Jezdím pravidelně na Pepíkovský závod do Lanškrouna, kterého se účastní jak plavačková, tak fídrařská elita a už druhý rok po sobě to vyhráli borci co chytali právě na předpruťák. A to, že loňský vítěz tu plavačku trochu umí :-))))))))))))))))), přesto se rozhodnul právě pro předpruťák. Proč asi?

Anýzový dědek - Profil | Čt 13.1.2011 10:54:21

Petr Havlíček >> Ten pán pode mnou, má informace z doby kamenné, předané agenturou JPP....., abys byl v obraze......)))

pavel68 - Profil | Čt 13.1.2011 10:51:48

paia >> Já tomu věřím - člověk kolikrát vidí u vody věcí ...

Pokki - Profil | Čt 13.1.2011 10:51:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Myslím si, že s feedrem se dá udělat více záběrů než s klasickou kaprařinou.
Špička feedru je mnohem lepší než nejlepší pípák.
Nicméně pokud se budeme bavit o použití při klasické kaprařině tzn: zdolávat 10kg kapra nebo i víc, na feeder, ikdyž se bude jednat o heavy je dost neproduktivní.
Zdolávání bude zdlouhavé, po 10-15 minutách, kdy budeme kapra zdolávat už jsme mohli mít klidně montáž zpět na místě, které si můžeme navíc zdlouhavým zdoláváním poplašit.
Pokud bude na dně jedinný pařez kaprovy s jemnou výbavou nemůžeme zabránit v zamotání.
Jemnější kaprový prut je schopný nám dodat dostatečný zářžitek ze zdolávání a zároveň nám umožní se do ryby opřít a mít tak zdolávání pod kontrolou...

ThomasPce - Profil | Čt 13.1.2011 10:49:39

usak >> To máš pravdu,beru to z mého směru mám medium,když na to obuju 0,25,tak je to vážně zcestný a na vodu kde je bordel nechodim,páč to nemá smysl a když jdu počítám s tím že jde spíš o pokus.

Kasura - Profil | Čt 13.1.2011 10:48:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zadanie otázky je veľmi zavádzajúce,keď bude zostava na chlp rovnaká,rybe je úplne jedno aký prút je na brehu,ide len o detekciu záberu,zostava môže byť uviazaná aj o kolík zapichnutý v zemi.Ale keď feeder bude zostrojený tak ako má byť,tak jednoznačne vyhráva.

paia - Profil | Čt 13.1.2011 10:48:03

pavel68 >> a jsou takoví kabrňáci, co si daj na feeder předšpičáka a ještě se tím chlubí před kamerou... když jsem to viděl, nemohl jsem uvěřit, že takovou hovadinu na tom DVD nechali...

samotm - Profil | Čt 13.1.2011 10:42:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tomčaaa - >> Jednoznačně feeder. Uvidíš záběry, o kterým na kapráku (swingery, pípáky) nebudeš ani vědět. Už o tom byl někde i článek.