Feeder Shimano Catana BX 366 Medium

Dobrý den, potřeboval bych poradit s feedrem Shimano Catana BX 366 Medium. Nemá s tímto proutkem někdo zkušenosti? Chtěl bych se zeptat, jestli není měkký jako žvýkačka a jestli se s ním dá nahodit alespoň 40 metrů se zátěží 50 gramů (to zahrnuje krmítko + šrot)? Jaké má vlastnosti a jestli se dá používat na kapry okolo 45 cm, max. 55 cm? A jestli by se dal využít i na pomalu tekoucí řeku? Předem moc děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: kopik - Profil , 1.1.2011 feeder - náčiní, doplňky

NRocco76 - Profil | So 4.6.2011 23:17:35

Soulfish: Díky za informáciu. Si na prekvapil, že nižšia rada od Shimana robí tuhšie fídre. A je to len Nexave alebo aj iné rady?

NSoulfish - Profil | So 4.6.2011 22:24:14

Rocco76 >> Vlastním medium beastmastera, parabolický a jsem s ním spokojen (nicméně ještě přemýšlím o extra heavy beastmasterovi v provedeni kaprového speciálu). Tatka vlastni extra heavy nexave - starou verzi (černá) a to je teda brutální věc - pokud ti nevadí, že si na tom "neužiješ" kdejakou čudlu, tak je to fajn prut, se kterým pokreješ snad všechny možné situace (rybník, řeka - i silnější proudy).

NRocco76 - Profil | So 4.6.2011 22:14:03

Môžem potvrdiť, že Catana má parabolickú akciu. Používam ju stále v kombinácii s najtvrdšou špičkou. Priznám sa, že neni vhodný na dlhšie vzdialenosti a neni dobré ho ani preťažovať s väčšími záťažami. Ja ho používam u nás na Váhu v Žiline. Za plnej prevádzky na kanáli nebol problém zdolať mreny tak okolo 50cm. Už by som potvrdil, že dostával dobre zabrať. Už som chytil aj kapra naň okolo 40cm a v pohode - na rybníku. Na Catane sa dá krásne vychutnať každý výpad ryby.

Neviem čo je na tom pravdy, ale údajne Shimano má skoro všetky feedrové pruty s parabolickou akciou. To som si chcel od neho kúpiť nejaké heavy s tvrdšou akciou. Máte niekto s tým skúsenosti s heavy feedrami od Shimana? Poraďte. Díky

NSoulfish - Profil | So 4.6.2011 21:33:07

lada78 >> ale Venca888 má pravdu

NVenca888 - Profil | So 4.6.2011 21:29:27

lada78 >> co konkrétně dokážeš zpochybnit?

Nlada78 - Profil | So 4.6.2011 21:08:35

Venca888 >> bude lepší,když zustaneš u toho piva. Ono to jsou asi takové tvé hospodské kecy. :-)

Nwašek - Profil | So 4.6.2011 18:13:08

Hagall >> Já to mám tak, že od feederu očekávám parabolickou akci, protože si chci užít i malou rybu. Na kaprařinu mám semi-parabolu, hodem se dostanu bez problémů ke 100m a i tak si tu rybu dokážu užít.

NHagall - Profil | So 4.6.2011 4:53:34

wašek >> Jsou takové dva tábory lidí,ti comají rádi měkké parabolické pruty a ti co mají rádi tužší pruty se špičkovou akcí.Každý mají svoje pro a proti.Já osobně mám rád něco mezi tím.

Nwašek - Profil | So 4.6.2011 3:04:39

Hagall >> Právě jak ty říkáš měkkost a parabolická akce se mi na tom líbí. Ani nemám důvod kupovat jiný, jsem s ním max. spokojenej

NVenca888 - Profil | Pá 3.6.2011 21:55:59

lada78 >> Původně jsem myslel, že tenhle nesmysl nechám bez komentáře, ale mám v sobě pár piv, takže jsem v dobrym rozmaru a odpovim. :-) Jasně, že se snižuje citlivost feederu úměrně vzdálenosti, na kterou chytáš. Ale za prvé ta limitní vzdálenost rozhodně neni 40 metrů, za druhý jsme se bavili o konkrétnim feederu a jeho problémech při nahazování (který tam bezpochyby jsou, ale nikoliv z důvodu měkký špičky) a za třetí nejde až tak o prověšenej vlasec (pořád jsi v přímym kontaktu s háčkem - jinak bys nemohl propnout špičku-pokud použiješ adekvátní zátěž), jde předevšim o průtažnost vlasce, kterej devalvuje jemný záběry (proto se používá pletenka). To samý platí o záseku.
Odkazy ti dávat nepotřebuju, protože jsem na 40 a více metrů chytil nespočet ryb a předevšim v případě kapra nevidim jakejkoliv problém.

NHagall - Profil | Pá 3.6.2011 21:28:43

wašek >> Bude to feeder podobné konstrukce ale nebude tak měkký jako ostaní media od shimana.Plus tam bude feeder ultegra ten bude někde pod speedem.

NHagall - Profil | Pá 3.6.2011 21:23:16

wašek >> Právě že naopak.

Nlada78 - Profil | Pá 3.6.2011 19:44:54

Venca888 >> pokud tam dohodíš tak kde je problém? Myslivec taky nestřílí na tu vzdálenost,kam mu dostřelí puška,ale na vzdálenost,kdy je to efektivní. Vysvětlím ti to jako dítěti. Každý vlasec něco váží,tak jako každá hmota. Čím dál nahodíš,tím víc vlasce vymotáš. To znamená,že na tu dálku se vlasec vlastní vahou prověsí a udělá tzv.pytel,který se zvětšuje narůstající vzdáleností. K tomu by se dal ještě připočíst i sotva znatelný proud. No ale k tomu pytlu,oblouku,či jak to nazvat. Ryba dojede k nástraze,pozře ji a abys poznal na špičce záběr,ryba musí ujet nejen vzdálenost,potřebnou k ohnutí špičky,ale i vzdálenost,aby natáhla vlesec,který je prověšený. To stejné se zásekem-musíš silným,dlouhým zásekem překonat délku prověšeného vlasce. Chápeš? Nedávej mi odkazy,protože to tam může napsat kdokoliv. Na závěr otázka,skus si ji zodpovědět. Proč myslíš,že se používá někdy na feeder,či vláčení pletená šnůra místo vlasce? Ono feederem dohodím opravdu daleko,i zavézt lodkou by se dalo-ale má to smysl? Hm?

Nwašek - Profil | Pá 3.6.2011 16:07:02

Hagall >> Co myslíš tou novou akcí ? Myslíš, že může být ještě víc parabolická ?

Nwašek - Profil | Pá 3.6.2011 16:06:06

Venca888 >> Mně se to nestává, já spokojenej jsem :)))

NHagall - Profil | Pá 3.6.2011 10:25:43

Počkejte si příští rok na novou catanu river.Bude to feeder s uplně jinou akcí než cx.

NKrabat - Profil | Pá 3.6.2011 8:48:07

Běžte ... na ryby a naučte se nahazovat :-)

NVenca888 - Profil | Pá 3.6.2011 8:23:56

wašek >> nemůže udělat oko na vlasci, kterej je napnutej.... ale o.k. - pokud chceš omlouvat nešikovnost při nahazování kmitající špičkou, já ti v tom bránit nebudu. důležitý je, aby byl člověk sám se sebou spokojenej... :-)

Nwašek - Profil | Čt 2.6.2011 23:37:42

Venca888 >> Nesouhlasím s tím, že se to vyrovná, 1oz se prohne mnohem víc než 3oz, nevím jestli se bavíme oba o stejné gramáži závaží, 3oz se ale rozhodně neprohne tolik co 1oz,tím že se 1oz prohne víc bude mít i delší dráhu do výchozí polohy a tím i větší rozkmit nejen směrem dolů ale i nahoru, tak se může vytvořit oko z vlasce kolem špičky. Stejně tu řešíme blbosti, nebudu to už dál řešit, každý máme svůj názor a s tím budem taky oba dál v poklidu žít :) Je to jen blbost, tak proč se nad tím pozastavovat :) Ať ti to u vody jezdí, já jdu zalehnout,dobrou.

NVenca888 - Profil | Čt 2.6.2011 23:22:56

wašek >> opravdu jsem neviděl ještě nikoho, komu by se to stalo bez toho, aby si to zapřičinil svojí vlastní chybou (v naprostý většině případů si dotyčnej nevšimne, že má vlasec přehozenej přes špičku).
To samozřejmě logiku má - ano špička 1oz je měkčí než špička 3oz. To poznáš při propnutí vlasce a při jemnejších záběrech. Ale rozhodně ne když tomu prutu dáš silou švih při náhozu - silou, která naprosto setře rozdíl ve tvrdosti. Když ti za to zatáhne pořádnej kapr, tak bude taky uplně ukradený, jestli tam máš 1oz nebo 3oz, protože se ti to ohne až do blanku samotnýho prutu. To nemluvě o tom, že nechápu, do čeho by se ti to mělo po tom tvym "kopanci" zamotávát - vlasec letí dobře dost značnou rychlostí a pokud mu v tom něco nezabrání (například právě to, že je přehozenej přes špičku, nebo třeba chuchvalec ze špatně uloženýho vlasce na cívce), nemá důvod se zamotávat.