Pravidelné úspěchy u vody?

Také si všímáte mnohých kolegů u vody, kteří ač vybaveni a zdánlivě dělajíce vše správně rybu chytí takříkajíc jedině "omylem"? Co jsou, podle vás, hlavní důvody dlouhodobého úspěchu u vody a naopak jaké jsou příčiny trvalých bezrybek? Pojďme pojmenovat hlavní podmínky nutné k dosahování pravidelných a nenáhodných úlovků.
Autor diskuse: Tom - Tuk - Profil , 19.12.2010 všeobecné - techniky lovu

Příčinou pravidelné bezrybkovatosti jsou zejména -

A) - ignorantství a zažité stereotypy a předsudky39%

B) - neklid u vody a nezkušenost13%

C) - nedostatečná teoretická vybavenost1%

D) - Netipa - poslední hrdina MRKu27%

E) - příliš drahé návnady, nástrahy a výbava obecně2%

F) - příliš levné návnady, nástrahy a výbava obecně2%

G) - nevím, jsem tak trochu blbec16%

Od 19.12.2010 hlasovalo 135 čtenářů.

lobotomie (fanik) - Profil | Ne 19.12.2010 16:44:07

Netipa - poslední hrdina MRKu >> sakra já myslel že o tom rozhoduje Ashtar Sheran... =/

Pajos07 - Profil | Ne 19.12.2010 16:41:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tom - Tuk - >> cau hele to neni o tom ze jim nakoupis drahy zradlo ty na drahy nechytnes ani cejna a jiny na levny bude tahat rybu za rybou . ono je tto tezky s tim zradlem musis zkouset a uvidis co chytnes

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Ne 19.12.2010 15:01:11

Tom - Tuk >> Jehova pro tentokrát promine. Pro tentokrát

standas - Profil | Ne 19.12.2010 15:00:58

Tom - Tuk >> to se neboj to nezapomenu, a to mám takovejch ,,zážitků" víc, např nakrájený knedlík na kostičky který mněl nahradit vnadídcí směs,to se nedá zapomenout ani omylem.

Tom - Tuk - Profil | Ne 19.12.2010 14:57:16

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Bysemsem tyhle pohádkové bytosti asi netento, jako...

I když... Nakonec, proč ne? Lapit rybu v ranním oparu u klidné vody bez lidí je svého druhu pohádka. Takže - chvála Jehovovi, jen on co činí dobře činí! Panny mám moc rád, skoro jako candáty na másle, nechám si je pro vlastní potřebu.

Jsem ťuhýk, měl jsem to dát do ankety. Příště napravím.

Tom

Tom - Tuk - Profil | Ne 19.12.2010 14:54:58

standas >> Rada nežádaná = rada nevítaná ... Přesto bych si dovolil - nesnaž se to pochopit, jen si to hodně dobře zapamatuj. =)

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Ne 19.12.2010 14:45:37

Jedinou příčinou je Jehova (na Mrku nesprávně nazýván Kodexem). Když Jehova chce, tak nic nechytíš. Když Jehova chce, tak něco chytíš. Znelíbíš se Jehovovi - nic nechytíš. Je třeba Jehovovi podlízat a jednou ročně obětovat pannu. Neobětuješ pannu? Nic nechytíš

Martas711 - Profil | Ne 19.12.2010 14:43:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ono to chytání je někdy těžký. Jsou dny, kdy chytnu rybu na prázdný háček , a pak je den, kdy se nedá chytit snad nic. Někdy opravdu stačí změnit montáž, nástrahu, krmení, ale někdy je lepší jít na pivo a ryby zkusit další den, a to pak většinou jdou jak kdyby měli předtím dovču :o)))

standas - Profil | Ne 19.12.2010 14:38:59

Tom - Tuk >> tak nějak by se to taky dalo,mně nejvíc zaráží jak sou někteří rybáři zatvrzelí! Stalo se mně že jsem chytal ryby přímo pod nohama a vedle mně lítal šrot v krmítku do půlky vody,to prostě nepochopim.

Tom - Tuk - Profil | Ne 19.12.2010 14:33:02

standas >> No právě. Jak ho neurazit, když mu 1) nedocvakne zcela přirozeně nejprve převázat kotvu anebo, hůře, 2) když ho to napadne a vysere se na to. Tam bych to pak už možná stavěl i do roviny ne neurazit, ale jak odolat pokušení skopnout jej do vasr!

standas - Profil | Ne 19.12.2010 14:26:14

Tom - Tuk - >> párkrát jsem se přesvědčil že není rybář jako rybář! Tak např. při guláš mači mně vedle mně sedící taky rybář, požádal o jednoho b. červa,po té co jsem vytách asi 5týho kapra,dal jsem mu ho a on ho napíchl na háček č. 1/0!!!!!! A divil se že to nefunguje!!!!!! Co dodat a neurazit. ))

lobotomie (fanik) - Profil | Ne 19.12.2010 13:49:00

Tom - Tuk >> no nevím, na rybách mě snese jen málo lidí =) ...mluvím minimálně a většina si chce povídat a já chci pro změnu překvapivě chytat ryby
pokud nejde o děti, tak nejsem rozhodně trpělivý rádce, ale díky =)

GRUPA - Profil | Ne 19.12.2010 13:45:28

Tom - Tuk >> jestli je taťkovi 30 let, tak je to možné...:-))))

Dasny - Profil | Ne 19.12.2010 13:36:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jako bezrybka, skončím většinou jen párkrát do roka. A vlastně hlavně v zimě. Určitě rozhoduje četnost docházek k vodě, umění číst vodu, zvolení správné nástrahy, něco v sobě, co člověku napovídá co bude v tu chvíli to pravé :-) Alespoň já to tak mám. V poslední řadě trochu štěstí. Možná trochu naivně se domnívám, že pokud se chovám slušně, budu toho štěstí mít o něco víc než ostatní. Zatím mi to funguje.

Tom - Tuk - Profil | Ne 19.12.2010 13:34:26

GRUPA >> Dost dobré.

Jenom je mi, přiznám se, trochu divné, že se mi můj tatínek nezmínil, že s Vámi chodí rybařit. To je tedy pěkný tajnůstkář =)

pechy - Profil | Ne 19.12.2010 13:30:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

peco >> souhlas :-)...já hlasoval za A ...určitě je to taky o tom kdo se jak často dostane k vodě,ale sou vyjímky :-) kteří se dostanou často a stejně nachytaj méně než ten co se dostane k vodě minimálně... a je to větinou právě o tom ignoranství a zažitých stereotypech......třeba mám kolegu a ten ačkoliv chytá cca 15 let,tak není schopnej ,nebo je línej ..nevím..,když mu to nejde a ostatním jo,změnit třeba montáž,návnadu atd....a pak se divý že nechytne ...např. ..jednou sme chytali candoše z lodky a když sem já čapl šestého candáta 56...89 :-) ....tak mi říká..to není možný ..vyměníme si místa ...a po tom sem čapl ještě 66 ...94....,tak už začínal uvažovat o nějaké změně :-)))

GRUPA - Profil | Ne 19.12.2010 13:30:08

Tom - Tuk - >> Ahoj, já mám kámoše a ten skoro vždycky a všude něco lapne. Nutno přiznat že mě tím už začíná nemálo srát, všechny pravidla otočí jako mávnutím proutku, uvedu pár příkladů.
Chytit u nás na řece rybičku je prakticky nereálné, je tam šance tak 1:50, no a kolega zrovna když se o tom bavíme, záběr na krmítko a vytáhne hrouzka, sice za oko, ale hrouzka 10-cm..:-(((, náhoda, ještě nezapoměl podotknout: "že jsem se s tebou kuwa nevsadil"......???????????? Nebo, má marná snaha o amura, krmená asi 30 kg bonduelky........NIC, a kolega dojede a řekne, já tam mrsknu srkačku, ať si chytím aspoň cejna....BUM... na rohlíkáč amůr 70..:-((( No a o tom kdo chytil největšíhon kapra raději ani nebudu psát.....:-))) Vytáhne ty svoje starý klacky a férově nám dá skoro pokaždé a všude na prdel...
Ať ti to hrrčííí.......

Tom - Tuk - Profil | Ne 19.12.2010 13:26:39

lobotomie (fanik) >> Děkuji Vám za pěkný příspěvek. S Vámi bych asi na ryby jel =)

"V podstatě" jsem A) dal jako jedinou správnou odpověď. (Netipa je také správně...)

Ale mohu se mýlit. Tom

lobotomie (fanik) - Profil | Ne 19.12.2010 13:24:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

otevřenost - vůle a ochota učit se od druhých, vůle experimentovat ale nezavrhnout cokoliv hned po prvním neúspěchu, přístup k informacím, v neposlední řadě chodit na ryby chodit na ryby chodit na ryby (tzv. vychytanost)
v podstatě hlasuji pro A

Tom - Tuk - Profil | Ne 19.12.2010 13:21:43

boyscout >> Také bývám u vody nejraději sám, nanejvýš s lidmi, které si PEČLIVĚ VYBÍRÁM (beru-li je ssebou na výpravu).

K vodě chodím přesně ze stejných důvodů jako Vy. Rozdíl vidím jen jediný - nejsme ve sporu ani málo - mám nutkavou potřebu NETOLEROVAT (= AKTIVNĚ VYSTOUPIT PROTI) šmejdům u vody, když mám smůlu a jsou echt tam, kam se chci upíchnout. Nebudu je mlátit, píchat gumy a rozbíjet skla. Ne a ne. Budu s nimi hovořit a budu jim příkladem.

S Vaší zkušeností s polskými rybáři nemohu souhlasit. Moje zkušenosti z PL (jen Otmuchow a blízké okoli) je přesněn opačná. Slušní, milí a ochotní poradit i pomoci. To samozřejmě neznamená, že neexistují debilové PL národnosti. Jakož i jakékoli jiné národnosti.

Tvrdím, že nejsme ve sporu, jen máme jiný přístup v řešení nepříjemností u vody.

Tom