Povinné používání záchranných vest

Zajímalo by mě, jaký je váš názor na případné zavedení povinnosti používat při rybolovu z loďky záchrannou vestu? Stejně tak při zavážení či zakrmování.
Autor diskuse: vahaj - Profil , 28.11.2010 všeobecné - ostatní

A) vestu používám, nevadilo by mi to18%

B) vestu nepoužívám, ale nevadilo by mi to66%

C) je to nesmysl15%

D) nevím, nemám na to svůj názor2%

Od 28.11.2010 hlasovalo 171 čtenářů.

Michal - Profil | Po 29.11.2010 13:04:29

Káceč >> mé manželce jsem letos koupil přilbu na koně za 4 litry a povinně nosí i páteřák, sice brblala, že se v tom páteřáku potí, tak jsem jí našel několik článků na webu, jak někdo ochrnul po pádu z koně apod. a bylo to (myšleno 4-nohý kůň, aby v tom zas někdo nedělal bordel :-) )

grizzly72 - Profil | Po 29.11.2010 13:04:17

kakr >> navrhuju růžovou , tý si všimne blondýna a spustí povyk, a než by jí nějakej chlap poslouchal, skočí do lodi a pojede zjistit co se děje :-)))

smradzjzd - Profil | Po 29.11.2010 13:01:44

hraji >> i já doufám že to tak zůstane a bude záležet prakticky na zdravém rozumu každého. Ti nejhloupější se postupně všichni utopí´a bude klid

kakr - Profil | Po 29.11.2010 12:58:49

smradzjzd >>
Ano, velmi správná připomínka, BP na rok 2012 už by mohly povinné používání vest rybolovcům při výkonu RP nařídit. Bude potřeba doladit jak mají být označeni za snížené viditelnosti, či tmy, možná bude stačit na hlavě blikající majáček, ale jaké barvy??

hraji - Profil | Po 29.11.2010 12:54:08

smradzjzd >> no tak já pevně věřím, že k tomu nikdy nedojde. To nesouvisí s výkonem rybářského práva ale s používáním vodních cest, takže ať si to řeší říční policie

smradzjzd - Profil | Po 29.11.2010 12:45:43

hraji >> aha, no vidíš to. Takže se zde vlastně řeší něco, co už je dávno povinné ( viz příspěvky níže), jen to nikdo nekontroluje.
Co se dá dělat, většina rybářů zde si striktní dodržování žádá, bude se tím muset asi zabývat svaz a kontrolou pověřit RS :-)

hraji - Profil | Po 29.11.2010 12:39:23

smradzjzd >> omyl, vesty směrnice již dávno mají
ČSN EN ISO 12402-3 (832865)
Osobní vztlakové prostředky - Část 3: Záchranné vesty, úroveň účinnosti 150 - Požadavky na bezpečnost
Katalogové číslo: 78406 Cenová skupina: 412 (310,- Kč)
Schválena: 2007-05-01 Účinnost: 2007-06-01
Počet stran: 24 Formát: A4

smradzjzd - Profil | Po 29.11.2010 12:35:45

jurasoft >> Jirka Šachl - 29.11.2010 12:27:12 >> samozřejmě ! A vesty budou muset mít homologaci a budou odborným orgánem každý dva roky přezkoušeny. Už brzy na to vyjde směrnice EU

boyscout - Profil | Po 29.11.2010 12:35:35

pepa-č >> to ale neděláš dobře. Přicházíš o hodně :-)

grizzly72 - Profil | Po 29.11.2010 12:35:20

boyscout >> otázka vesty se netýká RS, a jak zde již někdo psal, je její povinnost zakotvena v nějakém plavebním řádu (nevím to na 100%),

pepa-č - Profil | Po 29.11.2010 12:34:02

boyscout >> neviděl.

poool-PavelSečka - Profil | Po 29.11.2010 12:33:49

plavidla jsou záležitostí plavební správy a ne ryb.svazu...
ten to řešit nebude.

boyscout - Profil | Po 29.11.2010 12:33:37

pepa-č >> ty si neviděl Inception? Nejodolnější parazit je myšlenka. A ta blbá už je úplně nezničitelná. Stačí že se někomu tato blbost usadí v hlavě a jednou nás překvapí nová věta v BP :-)

pepa-č - Profil | Po 29.11.2010 12:31:40

boyscout >> neboj, ještě nikdy v dějinách se nestalo, aby se z debaty na mrku stala realita. Takže tvé obavy o jakýkoli výsledek této plkanice jsou zbytečné.

boyscout - Profil | Po 29.11.2010 12:30:40

pepa-č >> budu rušit. Nestojím o to, aby mě někdy v létě když je venku 25+ a hladina jak zrcadlo buzerovala nějaká RS, že mám mít i v tom pařáku na sobě povinně vestu páč je to v nějakých BP. A přesně to by se stalo, jen by to byla další vhodná záminka pro buzerování, nic víc.

pepa-č - Profil | Po 29.11.2010 12:28:07

boyscout >> neruš

jurasoft - Profil | Po 29.11.2010 12:27:12

jo a ještě se zeptám...to povinné používání vest by se doufám vztahovalo na každého co používá malé plavidlo a ne jen na osobu rybařící..tedy i na děcka na šlapadle, na kdejaké pneumatiky, na lehátka doufám taky..protože takovej koupač v létě co si na lehátku zaručkuje doprostřed lipna a tam ho zastihne rychlá větrnná smršť je na tom hůř než rybář na de fakto nepotopitelné pramici...
boyskout : souhlas..tohle je mimo rybáře...

boyscout - Profil | Po 29.11.2010 12:26:58

A teď spátky na zem. Nemyslím, že zrovna rybářský svaz je organizace, která má a může přikazovat povinné používání záchranné vesty. Takže se tady bavíme o ničem, jako obvykle :-)

jurasoft - Profil | Po 29.11.2010 12:23:49

hraji >> nemyslím to tak, že bych měl čluk k sobě přimotaný jen tak z plezíru ale pokud bych náhodou byl vlnou vyhozený ven (pokud budu takový idiot, že při zvedajícím se větru rychle nepoletím ke břehu) ale že kdybych vypad tak mi člun neuplave..nicméně, pro moji rybařinu není moc příznačné, že bych se na vodě ve větru nějak moc vyskytoval a tak nějaké nebezpečná situace mi více či méně nehrozí...

jurasoft - Profil | Po 29.11.2010 12:21:00

pepa-č >> ???? nějak se ztrácím...zažil jsem dost ošklivou bouřku sedíc uprostřed novomlýnský na seahawku a neměl jsem nic kromě přesvědčení, že ten silon vymotám a prut nepustím..hlavně nelíst do člunu zdratovanej jak zákon káže paáč pokud není voda pod 5 c tak nechápu, že by se někdo střízlivý nesnažil o svoji záchranu...