Smekací naviják na sumce

Přivítám rady či doporučení ohledně typu smekacího navijáků na sumcařinu v ČR pro lov na odhoz, s podvodním splávkem apod. Mám vytipovaný Penn Slammer nebo Tica Cybernetic. Máte zkušenosti s těmito typy nebo mi případně doporučíte ještě nějaký jiný v podobné cenové hladině? Za praktické rady díky předem!

PS: Něco málo už jsem na MRKu našel a pročetl, ale neuspokojilo mě to. Nějaké aktuální nové info, myslím, neuškodí.

Autor diskuse: Pellet - Profil , 10.9.2010 dravci - náčiní, doplňky

Kterému smekacímu navijáku na sumce dáte přednost?

A) Tica Cybernetic55%

B) Penn Slammer16%

C) Penn Slammer Live Liner3%

D) Shimano Spheros8%

E) Jiný ...19%

Od 10.9.2010 hlasovalo 385 čtenářů.

Nabídka diskuse

26x v oblíbených a 9x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Calex - Profil | Út 6.3.2018 20:34:07

P!F >> Nechci už nový, nějak tomu nevěřím........Pokud mám možnost koupit staršího Japonce střední třídy, jdu do něj......

Nelíbí 0
Líbí 0

Calex - Profil | Út 6.3.2018 20:30:27

murphyy >> Spíš tíhnu k starším typům nejenom u Spherosů.:-) Třeba teď mám fungl nový ,,starý,, Jap. Stradicy 6000FG....Ale do novýho Strádi bych už dnes nešel........

Nelíbí 0
Líbí 0

P!F - Profil | Út 6.3.2018 20:22:23

Calex >> ten dôvod by zaujímal aj mňa. SW je čo sa týka výdrže na tom lepšie, má lepšiu brzdu a kupoval by som určite 20000 veľkosť.

Nelíbí 0
Líbí 0

murphyy - Profil | Út 6.3.2018 20:15:51

Calex >> dovod?
inak jasne ak mas 12 a 14 K FA spherosy s wormshaft, tak akoze nie je o com, mas vystarane pokial to neutopis :)

Nelíbí 0
Líbí 0

Calex - Profil | Út 6.3.2018 20:01:36

murphyy >> Asi bych SW už nechtěl...Mám radši i FA než FB...Dám sem toho Hawka, jestli se někdo ještě rozhoduje.....http://www.alanhawk.com/reviews/spsw.html

Nelíbí 0
Líbí 0

doktor multiplikator - Profil | Út 6.3.2018 19:42:55

poldeci >> to nevadi, ale aspon si zabrdne : sice krok vedla jak ori ale neva :)

Nelíbí 0
Líbí 0

murphyy - Profil | Út 6.3.2018 19:00:37

poldeci >> ano, skor sa mysli ze pri wormshafte je tam jemnejsia mechanika na ten zdvih, pri klasickom zdvihu su to kolecka na kolecka a pokial je to urobene dobre tak mozme hovorit mozno o akejsi vacsej spolahlivosti (pokial neodide zub-zelezo tak to ide). kde ked mas wormshaft odide jazdec, nieco sa zasekne/vypadne a je po zdvihu, samozrejme len priklad.
aj alan hawk spominal ze kvituje ze u novych spheros, saragosa je ten zdvih bez wormu

Nelíbí 0
Líbí 1

poldeci - Profil | Út 6.3.2018 18:34:49

Rasto. >> nechcem rýpať.možno si sa iba pomýlil ale porovnávaš dve rozdielne veci ,wormshaft nema nič spoločne so silou prevodu

Nelíbí 0
Líbí 0

Calex - Profil | Út 6.3.2018 18:20:47

Rasto. >> Já mám FB v 5000ce na kapráku a je to už dost velkej naviják, s velkou silou taky...Na mně ažaž, nebál bych se ho vzít i na sumce...😂😂

Nelíbí 0
Líbí 0

Rasto. - Profil | Út 6.3.2018 18:15:51

murphyy >> neviem ako je to teraz ale v minulosti ked sme preberali silove navijaky tak hypoidny prevod bol povazovany za odolnejsi ako wormshaft...ja to nejak neriesim...ale to SW v 5000ke co mam mi postacuje.Velke nastrahy v prude pri stahovani takmer necitit. Len ten navin by mohol byt lepsi ale na to seje bilej tesak kym z toho nelietaju paruky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Calex - Profil | Út 6.3.2018 18:11:16

murphyy >> Jo jasan, psal jsem jen o FA a FB...Mě se jinak SW hrozně líbil....Navíc teď mi nefunguje na Shimano eu. kolonka s manuály. Maj nějaký nový stránky a je to fuč.....

Nelíbí 0
Líbí 0

murphyy - Profil | Út 6.3.2018 17:53:02

Calex >> ale napr uz tie nove SW nemaju ani jeden wormshaft

Nelíbí 0
Líbí 0

P!F - Profil | Po 5.3.2018 14:44:28

Rasto. >> ako píše Calex, bavíme sa o navijakoch na trhacku, oni sú inak riešené ako tie malé.

Nelíbí 0
Líbí 0

Calex - Profil | Po 5.3.2018 7:28:35

Rasto. >> Ty větší Spherosy už mají wormshaft, menší mají jednodušší mechaniku zdvihu cívky....FB už mají trvale zablokovanou ,,zpátečku,, , FA má ještě páčku reverzu zespoda...