Používat ocelová lanka na lehkou přívlač????

Chtěl bych se zeptat,jestli mám používat ocelové lanko na lehkou přívlač (malé rotačky,malé twistry malé woblery a pod).
S lankem nástraha prý špatně pracuje a bez lanka to může ukousnout.Prosím kdo má zkušenosti ať mi poradí.
Děkuji.
Autor diskuse: maraske - Profil , 15.8.2010 dravci - náčiní, doplňky

Venca888 - Profil | Po 30.8.2010 15:45:00

Tarn >> no jo... na rychlý vodě pod jezem, koukám... tam se to chytá... ale na pomalý (neřku-li stojáku), kdy si ta ryba má čas nástrahu prohlídnout, já na boleny s lankem úspěch nemám...

pepa-č - Profil | Po 30.8.2010 15:41:38

Stanďour >> "A vůbec nejjednodušší je přiznat, že nemám pravdu"

mýlíš se. Přiznat, že nemám pravdu je to nejtěžší. To raději poslat ftipný obrázek, povídačku o překousnutých lankách atd. prostě: "Za svůj omyl budu se bít do roztrhání těla."
Jo ale couvnout, přiznat atd., to už vyžaduje spoustu sil.

Stanďour - Profil | Po 30.8.2010 15:41:20

Tarn >> Bez výhrad souhlasím, takže ještě zbývá doplnit - Když lanko, tak dostatečně dlouhý.

Fabios - Profil | Po 30.8.2010 15:40:25

Tarn >> Ta fotka mi je povědomá:)

Stanďour - Profil | Po 30.8.2010 15:40:15

Venca888 >> Včera záběr od cca. 80 bolena na poppera (proti obloze) s lankem.

Tarn - Profil | Po 30.8.2010 15:40:11

Stanďour >> Ono kolikrát ani nemusí toho woba šluknout. jak se točí a snaží se toho zbavit tak i v případě lanka, když je krátké, se jí dostane do tlamy vlasec, nebo pletenka nad lankem. Já osobně používám co nejdelší, minimálně 35 cm.

Tarn - Profil | Po 30.8.2010 15:37:37

Venca888 >> s lankem. Bez problému.

Stanďour - Profil | Po 30.8.2010 15:36:01

Roberto2 >> Zřejmě mezi těmi tvými 10-15-ti kudlami nebyla žádná štika. Jak už někdo psal, metrovka šlukne velkýho wobblera jak prd. Já mám lapenou 110 na 14cm gumu, z půlmetrovýho (!) lanka jí z huby koukaly tak čtyři cenťáky a gumu měla v žaberních obloucích. Když takovýmu hovadu otevřeš tlamu, s klidem se tam vejde čtyřicítka kapr. Pak jsou řeči o tom, že štika woba nešlukne asi zbytečný. A vůbec nejjednodušší je přiznat, že nemám pravdu, pak se všem žije líp.

Venca888 - Profil | Po 30.8.2010 15:34:53

Tarn >> jak chytáš boleny (myslim velký boleny)? s lankem?

Tarn - Profil | Po 30.8.2010 15:25:13

Kdepak, je to marný, je to marný, je to marný. Normálně když tak jednoduchou věc někdo nemůže pochopit, nařídil bych to v BP, nebo v řádech povinně. Jakmile někdo k lovu dravců použije nástrahu s minimálně jedním trojháčkem, je lanko povinnost. V horším případě alespoň harmono, ale ani to není nepřekousnutelné. Dokud bude záležet jen na "rozumu" rybáře, který prostě raději deset ryb zprasí, než vyzkouší že pletenka je překousnutelná vždy, když dojde k jejímu kontaktu se zuby štiky, tak musí jít demokracie stranou. A kecy že se mu to ještě nestalo nejsou argument. Mne taky ještě na přechodu nikdy nepřejelo auto a přesto nezkouším přecházet na červenou.

Roberto2 - Profil | Po 30.8.2010 14:16:29

Dasny >> Nevím .. zvláštní já nikomu nic zlýho jako Vy nepřeju . Taky bych se s Vámi nerad potkal , to mi věřte pane ....

Zmáťa - Profil | Po 30.8.2010 11:01:35

Knapík >> Jojo, mohu potvrdit. Když jsem začal používat jerky, tak jsem při náhozu wolfram upálil, když brnknul o větev nade mnou ;o)
Proto od té doby wf na těžší nástrahy nepoužívám.

Knapík - Profil | Po 30.8.2010 10:47:32

ono popravdě nic není 100%, wolfram se častým nahazováním těžších nástrah rád překlesá a kdo ho používá, asi potvrdí, že už se mu stalo, že odpálil při náhozu woba, vím o klasických lankách, které větší štika po celou dobu zdolávání pižlala až to upižlala, hardmona taky povolí, stejně jako kevlary atd ...
takový věci jako technosteel, kev-steel, MW apod používat, ale často kontrolovat a při jakýmkoli poškození okamžitě měnit za nové

Dasny - Profil | Po 30.8.2010 10:32:49

Jaroch - Já jsem nějak naučenej :-)

Zmáťa - Profil | Po 30.8.2010 10:29:40

Roberto2 >> Lanko jsem ukousnutý neviděl žádný. Štiku jsem už bohužel zabil a bylo to letos. Měla šluklou rotačku tak nešťastně, že silně krvácela. Udělal jsem tedy vyjímku a nepouštěl ji.
Ono to je taky o správné volbě lanka. Wolfram nedám před 50g jerka, ale například před 5cm woblera je ok. Nebo když pojedu cíleně na velký štiky, tak slabej wolfram taky nepoužiju.
A v případě wolframu je ještě jedna důležitá věc. Když se zkroutí nebo otřepí (třeba po vázce), okamžitě vyměním (takže v průměru spotřebuju 2 až 3 za vycházku).

Jaroch - Profil | Po 30.8.2010 10:22:07

Dasny >> Já vykám pouze lidem kterých si vážím :-)
A na internetu dosud nikomu .

Dasny - Profil | Po 30.8.2010 10:15:39

Roberto2 - Nedá mi to také nezareagovat. V příspěvcích co jsou tu níž, koukám že budete testovat jestli vám další štika pletenku ukousne. Viz:Třeba mi ji další ukousne....Přál bych vám, být rybou které se to povede. Na co asi jsou všechny ty lanka, ať už ocelová nebo ty další? Nemyslíte si, že pokud by to tak fungovalo, bylo by lepší utratit peníze za uplně jiného, než za nepotřebné lanko?
Chytat jen s pletenkou, bez lanka je nezodpovědnost a neohleduplnost vůči rybám. A hlavně odstrašující příklad, pro začínající rybáře, jak to vypadat nemá. Doufám, že s takovými lidmi jako jste vy, se budu setkávat na březích co nejméně. Díky Honza

Jarda Š. - Profil | Ne 29.8.2010 20:32:58

Jaroch >> To, že štika ukousne nástrahu, není pro ní smrtelné zdaleka ve všech případech (smrtelné bývá sešití jícnu trojhákem nebo vážné poranění žaber), ale vždycky je to pro ní nepříjemná komplikace.

Roberto2 - Profil | Ne 29.8.2010 20:30:54

Jaroch >> no vidíš , já mám pletenku a ještě jsem nezavraždil ....

Jaroch - Profil | Ne 29.8.2010 20:20:30

Roberto2 >>
Během prvního týdne vláčky to bylo pět wolframů co mi štiky překously a nebyly to žádné extra exempláře ,takže jsem pravděpodobně vrah pěti 70-80cm štik :-( Na omluvu snad jen to že štika na těchto vodách údajně neměla vůbec být)
Od té doby jen ocel :-)
Takže nepřekousnutelná šňůra na tvém navijáku je jako Mustang transformers v mé garáži .