Hořavka duhová

Dobrý den. Jen se chci zeptat, je Hořavka duhová vhodná jako nástražní rybička na dravce?
Autor diskuse: Defrost - Profil , 12.6.2010 dravci - nástrahy, návnady

Sven - Profil | Ne 13.6.2010 13:48:44

BuBu99 >> Ne, tak to není v řádu !!!
Řád tě odkazuje na další předpisy, které je třeba také respektovat. Doporučuji prostudovat např. toto: http://ptactvojihlavska.webzdarma.cz/Animalia.htm
Zjistíš, že je hájený mimo jiných i Kapr obecný forma "sazan". Ovšem skoro žádný z rybářů se to neobtěžuje respektovat.

BuBu99 - Profil | Ne 13.6.2010 13:46:37

Jarda Š. >> koukam že se v těch zakonech vyznáš tak jak je to vlastně??ale řekni mi to prosím česky ne odstavce a paragraf:-)))

BuBu99 - Profil | Ne 13.6.2010 13:41:49

Sven >> já vím ale takhle je to v řadu

Jarda Š. - Profil | Ne 13.6.2010 13:40:26

b.gun >> Je uvedena pouze v příloze 8 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, jako vybraný taxon pro indikaci stavu životního prostředí.

Sven - Profil | Ne 13.6.2010 13:40:21

BuBu99 >> chybí Ti v tom seznamu Jelec jesen a Mník jednovousý !!!

BuBu99 - Profil | Ne 13.6.2010 13:35:10

b.gun >> tak tenhle chráněnej druh je u nás na pár místech značně přemnoženej

b.gun - Profil | Ne 13.6.2010 13:32:54

BuBu99 >> Podle pro rybáře závazné vyhlášky č. 395/1992 Sb. k provedení zákona o ochraně přírody a krajiny hořavka duhová není zařazena mezi chráněnými druhy živočichů.
Bohužel je vedena ve skupině ohrožených druhů pouze v Červené knize mihulí a ryb ČR, která však není právně závazná a na ochranu v ní uvedených druhů nemá vlastně žádný vliv (má spíše jakýsi informační a doporučující charakter).

BuBu99 - Profil | Ne 13.6.2010 13:32:30

b.gun >> ale dřív právě hořavka byla zapsana mezi celoročně hajenyma a ted tam neni už asi třetím rokem

BuBu99 - Profil | Ne 13.6.2010 13:27:54

b.gun >> dobře tak mi teda řekni jesti je vlastně hořavka chráněna nebo ne at v tom mám jasno?

b.gun - Profil | Ne 13.6.2010 13:25:37

BuBu99 >> Jen poznámka, odkazovat na znění BP ČRS také není právě nejšťastnější, neboť zrovna bod 2a), týkající se ryb, obsahuje věcné chyby. Směrodatné je znění Přílohy III vyhlášky č. 395/1992 Sb. S tím, že v BP by měly být pouze uvedeny výjimky, na základě nichž je povolen lov některých druhů chráněných ryb zařazených do nejmírnější skupiny ochrany "Ohrožené" (např. mník jednovousý na vybraných revírech Středočeského ÚS).

BuBu99 - Profil | Ne 13.6.2010 13:10:16

DeProfundis >> Romane podle mne hořavka neni chraněna už aspon 3 roky a u nas jich na zatah čeřenu vytahneš i 100ks ale třeba se pletu je mi to teda jedno já na to nechytam jen reaguju na diskusi.

Celoročně jsou hájeni:
1. losos obecný,
2. celoročně jsou chráněni dle vyhlášky č. 395/92 Sb. (jedná se pouze o seznam vybraných druhů živočichů):
a) mihulovci a ryby: střevle potoční, hrouzek Kesslerův, ouklejka pruhovaná, cejn perleťový, plotice lesklá, ostrucha křivočará, sekavec písečný, sekavčík horský, piskoř pruhovaný, ježdík žlutý, drsek menší, drsek větší, vranka obecná, vranka pruhoploutvá, mihule potoční a mihule ukrajinská,
b) bezobratlí: rak kamenáč, rak říční, rak bahenní, perlorodka říční, velevrub malířský a škeble rybničná,
c) obojživelníci.

DeProfundis - Profil | Ne 13.6.2010 12:55:58

Martin M. : Martine, pokud to tady budeš číst... nechtělo by to popřemýšlet a nějak začlenit do MRKu trochu tý legislativy? Třebas někde do menu přidat položku legislativa a v ní mít zkopčenej RŘ a klíďo i BP jednotlivých krajů s tím, že by v tom byly odkazy na třeba již funkční atlas ryb atp. Pak by v podobných diskuzích stačilo dát link na příslušnou adresu na MRKu, která by se problematikou zabývala...

DeProfundis - Profil | Ne 13.6.2010 12:47:48

rybomil >> Jirko, ty ses teda rozjel! :-) Nebylo by lepší v podobných otázkách spíš pro neznalé právě na nelegálnost poukázat, než to celý bloknout? Sám víš, že mě podobná neznalost taky vytáčí do ruda, ale radši bych s tím bojoval nějak efektivně ... informace, informace, informace.

DeProfundis - Profil | Ne 13.6.2010 12:45:15

F16 >> no já si to myslel, ikdyž ani u obecňáků už dávno nejsou stavy co bývali...

Carabus - Profil | Ne 13.6.2010 12:37:26

Pominu-li otázku použití živé nástražní rybičky, tak co se ohrožení a ochrany živočichů u nás týká, je největší problém v zachování vhodného biotopu, kde by onen organismus mohl přežívat a množit se. A pokud má rozmnožování nějak komplikovanější, vázané na speciální podmínky, tak je to problém dvojnásobný. Z entomologie můžu uvést příklad Tesaříka obrovského, který je sice chráněn, ale v rámci obnovy krajiny mizí staré duby, na které je jeho několikaletý vývoj vázán, zrovna tak jako roháče, některých kovaříků...byl by to dlouhý seznam.

F16 - Profil | Ne 13.6.2010 12:33:00

DeProfundis >> Tak jsi měl pravdu s tím hrouzkem,je to jen ten Kesslerův.Jinek mě zaujal zákaz na ježdíka žlutého.ouklejku pruhovanou,cejna perleťového a nejvíce plotici lesklou.To se přiznám,že slyším poprvé v životě.Takovou plotici bych asi rozeznat neuměl.O hořavce duhové tady nepíší nic.

Defrost - Profil | Ne 13.6.2010 12:08:43

>>rybomil Pokud vím tak , Hořavka je ohrožená ale není chráněná. Nechápu proč sem cpeš střevli potoční či karase stříbřitého. ?

b.gun - Profil | Ne 13.6.2010 11:48:16

rybomil >> Nastražení které chráněné ryby se v této diskuzi probírá, žes měl potřebu nahlašovat nevhodnou diskuzi? Jakou to má souvislost s tebou odkazovaným článkem na webu ČIŽP (mimochodem, slušný blábol v podobě karasa stříbřitého)? V čem spočívá legislativní problém u člověka, který má hořavku v akváriu?
Možná by měl někdo místo "sraní, kurev a debílků" začít s tím čtením a studováním u sebe. A k tomu nahlásit u admina sám sebe, aby byl bloknut za nevhodné výrazy ...

P!F - Profil | Ne 13.6.2010 10:34:08

Karas Strieborny ako chranena ryba, to mi poser nohy :D Nepovodny druh ktory je na vacsine vod premnozeny. Seriozny clanok.

Tichej - Profil | Ne 13.6.2010 10:13:33

střevli jako chráněnou beru,ale karase stříbřitého? Co je to za pako kdo to napsal?