Bouřící sopka Eyjafjallajökull + ryby

Za posledních pár dní jsou noviny a zprávy plné Bouřící sopka Eyjafjallajökull.
Může bouřící sopka Eyjafjallajökull udělat neplechu z rybami.
Zajímalo by mě jestli popel vzduch a všechno okolo sopky Eyjafjallajökull
Může mít svoje mínus u ryb můžou ryby pochcípat ? (snad né)
Můžou přestat žrád atd.. ? děkuji moc

Bude mít sopka svůj vliv na ryby

A) Ano ryby přestanou žrád21%

B) Ne ryby to neucítí28%

C) Netuším vše je možné51%

Od 20.4.2010 hlasovalo 53 čtenářů.

Jarda Š. - Profil | Út 20.4.2010 19:16:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zajda >> Jj, samotný sopečný prach v atmosféře by na ryby vliv mít neměl, ale změny počasí, které může vyvolat, ty ano.

Zajda - Profil | Út 20.4.2010 19:12:40

Plotičkář >> Jsi docela optimista - snad bude dobře..:-)

Plotičkář - Profil | Út 20.4.2010 19:10:36

Zajda >> Ale jo, jenže sopky tu sou a lidi taky. Vono se zase tolik neděje. Erupce mnohem větších sopek taky šlo přežít celkem v poho. akorát tahle je od nás relativně kousek a tak se z toho dělá humbuk.

Zajda - Profil | Út 20.4.2010 19:04:03

Plotičkář >> A včil mudruj...Viz Levhan...Ryby jsou až na posledním místě...A to tu žila tak desetina obyvatel, co dnes...(I když toto je můj odhad..(

levhan - Profil | Út 20.4.2010 18:59:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

toto je clanek k te same sopce z drivejska a jeji dopady na svet
Sopka na jihu Islandu byla aktivní osm měsíců (až do února 1784), během kterých se uvolnilo na 15 km krychlových lávy a na 500 miliónů tun sopečných plynů, převážně v podobě sloučenin síry. Během následujících několika let zažila velká část severní polokoule znatelné ochlazení, což vedlo k neúrodě a propuknutí hladomoru na Islandu, ale také ve velké části Evropy. Jejím důsledkem byly pravděpodobně i povodně v Praze v roce 1784.

Léto v roce 1783 bylo na spoustě míst nejchladnější za posledních 500 let, celkové průměrné teploty klesly o 1,3 °C a nižší teploty vydržely i další tři roky. V létě panovala velká vedra, zimy byly studenější a úrodu často ničilo krupobití.
Zemřelo přes 20 tisíc Britů

V Británii bylo známé "písečné léto", nazývané tak pro množství spadu v podobě sopečného prachu. Podle nedávné studie expertů z Cambridgské univerzity zemřelo tehdy přes 20 000 Britů v důsledků inhalace jedovatých plynů.

Erupce Laki se též často spojuje s francouzskou revolucí z roku 1789, která byla vyvolána částečně i nedostatkem potravy pro obyvatele, což právě způsobila změna počasí vyvolaná erupcí.

Po explozi na Islandu kromě asi čtvrtiny populace zemřelo na různé nemoci na 80 procent ovcí a 50 procent skotu a koní. Dánská vláda, která tehdy ostrov spravovala, dokonce zvažovala přesídlení celého zbytku (40 000 lidí) populace ostrova mimo Island. Erupce na ostrově způsobila hladomor v roce 1783 a 1786.

Asi týden po výbuchu dosáhl sopečný popel do střední Evropy, koncem června 1783 se mračno rozkládalo již nad celou Evropou. Dobový tisk popisoval slunce při východu a západu jako krvavě červený disk a bylo možné jej i v poledne pozorovat nechráněným okem. Později se mrak sopečného popela rozšířil i do Ruska a nad Čínu.
Islandský popel ovlivnil i Afriku

Následky exploze byly patrné i mimo Evropu. Podle odborníků je s explozí Laki, následným ochlazením a nedostatkem dešťů spojován hladomor a sucho v Egyptě či Indii a neúroda rýže v Japonsku. V severní Americe byla zima roku 1784 nejdelší a nejstudenější zimou, která byla kdy zaznamenána. Řeka Mississippi například zamrzla v New Orleans a ve vodách Mexického zálivu se vyskytovaly ledové kry.

Plotičkář - Profil | Út 20.4.2010 18:56:04

sadraj >> Proč zrovna na mořský. Žádná provokace jen se ptám.

sadraj - Profil | Út 20.4.2010 18:53:21

pepa-č >> nazdar to sice noviny nečtou
ale kdyby se ti klepal zemětřesením obejjvák, tak bys asi noviny taky nepotřeboval , nebo myslíš že jo?
Sice to asi nebude mit vliv na sladkovodní ryby ael na mořský to vliv mit bude určitě

SOPTIK 52 - Profil | Út 20.4.2010 18:52:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Otázka by měla být upřesněna ,jak a kde.V okolí Islandu to asi bude mít vlv na chování ryb.Co se týče tady u nás,tak záleží jak to ovlivní počasí.Jestli dlohodobě a to jakým způsobem.Jak víme,tak počasí má vliv na přijímání potravy ryb.Ale je to příroda,nechme to na ní.Jsme proti tomu hodně,hodně maličký.

lajdák - Profil | Út 20.4.2010 18:51:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ahoj,myslím avěřím tomu že sopka potrápí lidi,ale ryby budou v poho,taky má vš plus a mínus,myslím tím povodně,určitě to je neštěstí pro ty co to vyplaví,ale pro rybáře žně,co se rybolovu týče,jen vzpomente na rok 2002 :-)

KOLIBŘIK - Profil | Út 20.4.2010 18:49:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

S.Jakubem - >> Zdravím.Pamatuji si jak komunisti hlásali,,PORUČÍME VĚTRU DEŠTI,,ale bohužel.Jak se k přírodě chováme a jak ji devastujem to ví jen ona sama.A už nám to vrací i s ůroky.Je krásná fascinující okouzlující ale dovede se také bránit a zasazovat smrtící rány.Přesto jí však milujeme.

cerrtik - Profil | Út 20.4.2010 18:49:31

Plotičkář >> ale je, občas se to hne, je tam vidět, že zrovna padá sníh, nebo prší, nebo je to ten popel...prostě tam padá nějakej hnus z nebe...8O)

Sven - Profil | Út 20.4.2010 18:48:57

Zajda >> Systém zcela selhal :-))) S takovou eventualitou nikdo nepočítal :-)))

Plotičkář - Profil | Út 20.4.2010 18:47:08

levhan >> Kuwa tam neni nic, jenom kopce a mraky.

Zajda - Profil | Út 20.4.2010 18:46:11

Sven >> Dobrý:-))))Aspoň nejsi upozorněný, že píšeš sprosťárny...Nebo jo?

S.Jakubem - Profil | Út 20.4.2010 18:45:25

pepa-č >> Nečtou ale co když čučej na bednu ( TV )

S.Jakubem - Profil | Út 20.4.2010 18:44:27

Sven >> Co ???

Sven - Profil | Út 20.4.2010 18:42:28

Zajda >> Neee. Ty jsi v pohodě :-))) Ale když čtu žrád, chce se mi srád :-)))

Plotičkář - Profil | Út 20.4.2010 18:41:31

Ládin >> To je jedno, stejně sme jako lidstvo dost přemnožený a děláme tady hroznou paseku. Nějaká pořádná změna by bodla. :-)

Zajda - Profil | Út 20.4.2010 18:38:27

Sven >> Nešil...Udělal jsem někde nějakou chybu?:-)