Martin M. - Profil | Ne 11.4.2010 13:22:33
malamut >> chose je jen zprostredkovatel informace, zeptej se Rady CRS ;-)
kakr - Profil | Ne 11.4.2010 13:22:33
Chose >>
Je to tak absurdní, že si něco podobného nedokážu představit ani u rybářů. A to jsem prosím hodně otrlý a něco jsem už viděl a slyšel.
Přiznej se, všechno jsi si vymyslel, asi u vás prší a nemůžeš jít na ryby.......
Pike zminimalizovaný - Profil | Ne 11.4.2010 13:22:31
Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov - 11.4.2010 13:18:00 >> Naopak, jediný efekt by byl ten, jak vydojit ze systému víc peněz, viz můj velmi hrubý výpočet níže.
Při sazbě 2,5% p.a. (viz některé spořící účty) je hrubý úrokový výnos z 1,2mld krásných 30 milionů za rok.......
Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:21:20
Minnow67 >> Jo,mám to od jedné osoby.
Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:18:50
Pike zminimalizovaný - 11.4.2010 13:16:47 >> Pokud zustaneš celí život u té své MO,tak si budeš kupovat povolenku jako doposud,pro tebe se nic nemění!!!!!! 5000 kč by bylo pro nově příchozí .
Minnow67 - Profil | Ne 11.4.2010 13:18:47
strejka >> To nebude nápad instituce, ale klasické "jedna paní povídala".
Chose: Odkud máš tu informaci?
malamut - Profil | Ne 11.4.2010 13:18:36
Chose >> a co by to vyřešilo, kromě toho, že by jsi bezúročně půjčil peníze MO a komplikoval život těm, kteří by hlídali kolik máš zůstatek na "účtu"? Proboha řekni mi, co by to vyřešilo, stručně, krátce, jednou větou, kecy nemaj cenu.
Alov - Profil | Ne 11.4.2010 13:18:00
Chose >> No to upřímně pochybuju. Jediný efekt by byl asi ten, že by se na černo odneslo víc ryb od vody a přibylo by pytláků. Čapnout si lysečka na oběd a riskovat jen přestupek na místo finanční masáže od své MO by bylo výhodnější.
A nezapomen, že te někdo musím při pytlačení čapnout, tzn. pokud budu sedět s nenahozeným proutkem u vody a kochat se přírodou, tak mi celá armáda RS či beng může vlézt akorát na záda. Njn absurdistán je absurdistán. Viz loňský případ, kdy banda nypytlačila usek s PO a benga jim dali jen flastřík za to, že znečistovali přírodu při kuchání. Za rybačku ni prd :-DD
Ale to už patří jinde. Sorry... :-)
kakr - Profil | Ne 11.4.2010 13:17:34
malamut >>
V databázi trestanců není uvedena rybářská "specializace".
Stačí jméno, příjmení , datum narození a MO kde je (byl) trestanec členem.
Pike zminimalizovaný - Profil | Ne 11.4.2010 13:16:47
Co k tomu říct. Celý příspěvek v otázce se mi zdá tak nějak chaotický, vůbec si nemyslím, že by někdo něco mohl takového vymyslet.
Nehledě na to, že celé je to ekonomicky velmi podivné. Jen hypoteticky 300 000 členů x 5000 Kč = 1 500 000 000 Kč. To celé rozpouštěné v 5ti letech. Pokud dáme 300 000 000 Kč za první rok pryč, kolik by asi činil úrokový výnos za z 1 200 000 000 za první rok, atd. Takže ČRS by vlastně měl závazek vůči členům, neplatil by žádný úrok a naopak by úrok inkasoval? Leda nasrat.
Ne, celé se mi to zdá jako neuvěřitelný nesmysl.
Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:15:58
Bejmák >> Pokud zustaneš celí život u té své MO,tak si budeš kupovat povolenku jako doposud,pro tebe se nic nemění!!!!!!
Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:14:07
malamut >> Neboj,vím toho dost.Samosebou by někdo měl paušál jen na dva roky,když si bere pstruhovku i mimopstruhovku.Nebuď zas tak chytrej,já to napsal jako příklad.
Bejmák - Profil | Ne 11.4.2010 13:13:12
no už vydím jak dávají 5000,- to nás teda hodně ubyde.stejně je to blbost!
strejka - Profil | Ne 11.4.2010 13:12:19
v 21. století vymyslet takovouhle pakárnu namísto triviálního on-line registru členů může skutečně jen jediná instituce...
malamut - Profil | Ne 11.4.2010 13:12:19
kakr >> centrální databáze potrestaných členů by se mohla časem podobat centrální databázi kaprařů :-))) No tak alespoň z 50ti % :-)))
Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:11:24
Alov_na_MRK_rezignuj >> Alov - 11.4.2010 13:03:29 >> Ano,není to z mé hlavy,to přiznám.Myslím si,že toto není až taková kravina a za jistýh okolností by toto mohlo docela dobře člapat.
malamut - Profil | Ne 11.4.2010 13:10:20
Chose >> ty jsi asi neslyšel nic o tom, že členové MO nemají povinnost si brát povolenky, mohou prostě být členové a jen platit příspěvky. Dále nevíš, že ceny územních povolenek se liší, že existují i svazové čí celorepublikové. Ty toho nevíš spoustu, nudíš se a dokážeš vymyslet, jak relativně jasnou a vyřešenou věc komplikovat. Běž raději k vodě. Nebo kandiduj do parlamentu, tam bys sklidil úspěch a byl bys mezi svými.
Neo - Profil | Ne 11.4.2010 13:09:33
Kapitální békovina.
Chose - Profil | Ne 11.4.2010 13:07:28
Martin M. >> Ano,spoustu ale to ještě má,zaleží jak tam bude ošetřené umrtí člena,změna MO kuli bydlišti atd.
kakr - Profil | Ne 11.4.2010 13:07:08
Nevím kde a kdo podobnou věc navrhoval, snad v ČRS.
Rozhodně něco podobného není na pořadu dne v MRS.
V MRS by se nemělo stát, aby člen, který byl v souladu se Stanovami potrestán odnětím povolenky, nebo vyloučením ze Svazu přešel do jiné MO. Existuje centrální databáze potrestaných členů,každá MO má do ní přístup a pouhým nahlédnutím lze zjistit, zda se v ní potencionální zájemce o členství nevyskytuje.
Vyloučit se to ovšem nedá, korupce existuje bohužel i u rybářů.
Edit, databáze trestanců je i v ČRS.
načítám...
Saccon Carp
