Anýzový dědek - Profil | Pá 8.1.2010 19:13:19
Duvod nevim, na pstruhovku nechodim. Ale zminim treba, ze nejmensi jednohacek, ktery smi pouzit je velikost c.4., trpytky s jednohackem bez protihrotu, woby s jednim jednohackem atd, atd.
Ale smi vlacet mrtvou rybku cely tyden. Takze akorat nahrali masarum.
mi-ku - Profil | Pá 8.1.2010 18:52:54
Anýzový dědek >> a důvod proč ty změny pro vláčkaře?..nějaká ochrana vod, nebo co...
Anýzový dědek - Profil | Pá 8.1.2010 18:36:30
Ono tech zmen je v tech BP trochu vic a vetsinou nejsou mile. Nejvic na to u nas doplaceji vlackari na pstruhovkach. Ty vzali u huby dokonale! -:D))
mi-ku - Profil | Pá 8.1.2010 17:39:44
Anýzový dědek >> dobrá informace...ono je to totiž kraj od kraje jiné...dříve to byl jen středočeský kraj....
Usama - Profil | Pá 8.1.2010 17:13:13
S tím souhlasím . Pokud je voda zarostlá trávou a nebo jsou ve vodě překážky je lepší zavážet .
Anýzový dědek - Profil | Pá 8.1.2010 17:08:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
V novych BP na rok 2010 platnych v ZÚS to je napsano opacne. Tedy Zavazeni je zakazano. Vyjma reviru, kde to v Soupisu reviru je primo u reviru povoleno. Tak pozor na to.
mi-ku - Profil | Pá 8.1.2010 16:58:54
Usama >> i na malé vodě je občas vhodější to tam zavést....třeba blízko nějaké vázky atd...ale na malé a otevřené vodě je fakt hloupost
BrulaKO - Profil | Pá 8.1.2010 15:45:49
b.gun >> b.gun, Usama >> to víš, ale jsou moderní a in.Tohle už je ta velká kaprařina,jak nezavezeš do půlky,tak nejsi in a jen ta ryba s pulky bude mít přes 40 kg, protože ke břehu nejzdí takový obři.Doufám, že nikdy nebudu takový skvělý moderní kaprař...:-))
b.gun - Profil | Pá 8.1.2010 15:39:13
Usama >> Ideální je menší rybník kruhového tvaru, kdy to všichni vozí na střed, takže ve finále chytají prakticky z jednoho místa na pár metrech čtverečních ...
Usama - Profil | Pá 8.1.2010 14:09:58
Ostatně zavážení podle mě je v hodný na vody které mají velkou rozlohu . Vždycky mě štvou lidi kteří přijedou na vodu která má 20 hektarů a první co udělají hned vezou pruty doprostřed písáku . Pak se přidají ostatní ve finále všichni chytnou hovno protože to není rybolov ale veslařské závody kde to jeden druhému akorád plaší .
Usama - Profil | Pá 8.1.2010 13:59:55
To není tak jednoduchý jak si myslíš . Když jedeš s prutem chytáš z lodi . Když bez prutu nejsi u prutu a opět je to přestupek . Záleží pouze na jakého vola narazíš .
mi-ku - Profil | Pá 8.1.2010 13:11:02
jurasoft >> Jirka Šachl >> to chce klid...já jsm si nechal poslat níže uvedený dopis a uložil si mobil na Ing.Vránu z ČRS a při podobné kontrole jsem mu nechal toto přečíst a pochopil to...a kdyby ne tak může zavolat na ČRS...a no kdyb to takto nevyšlo, tak bych zavolal policii...ale na hubu bych mu tam nedával...
jurasoft - Profil | Pá 8.1.2010 13:01:35
Už jsem to tady psal několikrát..před několika roky kdy stále platilo že se nesmí používat člun jsem vzal nafukovací lehátko, stáhl pruty a vytáhl vidličky a s kýblem žrádla jsem dopádloval na místo a nakrmil..po příjezdu na břeh jsem o5 nahodil a v tu chvíli byl u mě porybný, že mi vezme papíry...poslal jsem ho doslova do pr..dele s tím, že ve chvíli kdy jsem byl na vodě jsem nevykonával nic co by spadalo do ranku rybářského protože tím, že jdu kolem vody s pruty ho ještě neopravňuje k tomu aby mě kontroloval..tím, že jsem nerybařil a pouze krmil mě může postihovat policie a nebo ochranáři přírody na základě toho, že do vody sypu něco co zákon nepovoluje, avšak v malém množství a to vůbec nepostihují..koukal jako vrána a odešel s nepořízenou..následně při další rybačce jsem již na vodu při mém rybolovu poslal své děti a výsledek hovoru byl obdobný protože jsem jednak porybnému vysvětlil, že jsou to nezletilé děti, že nemá vůbec žádný důkaz, že krmily, protože oni přece do vody sypali písek a kamínky a o5 odešel s rizikem že ode mě dostane leda přes hubu..nedělám nic protiprávního a tak se mnou má jednat podle toho a ne si na mě otevírat hubu..to jsem pak alergicky vytočený...
Ládes - Profil | Pá 8.1.2010 12:55:48
tony.bobo >> miku: sorry: překlep jsem se, přesně tak!!!!
mi-ku - Profil | Pá 8.1.2010 12:55:40
Jarda Š. >> jj jenže v BP ČRS není zavážení a zakrmování nijak řešeno a je to jen na krajích či místních MO zda toto omezí...ale pokud to neomezí, tak je to povolno...
tony.bobo - Profil | Pá 8.1.2010 12:53:57
mi-ku >> Po přečtení toho dopisu s tebou souhlasím a pak je to něco jiného.Nevšim sem si že píšeš o ČRS já jsem z MRS a my to máme trochu jinak.
Jarda Š. - Profil | Pá 8.1.2010 12:50:54
tony.bobo >> Ano, pokud jde o zavážení, tak podle vyhlášky je povoleno jen tam, kde to v popisu povolil uživatel revíru. O zakrmování z plavidel ve vyhlášce nic není, ale některé ÚS mají v úvodu popisů uvedeno, že je povoleno jen tam, kde je povoleno zavážení, když v popisu konkrétního revíru není uvedeno jinak.
mi-ku - Profil | Pá 8.1.2010 12:48:16
tony.bobo >> přečti si ten dopis dole a budeš v obraze...bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS neřeší nově od roku 2007 zavážení nástrah a návnad. Proto je na většině revírů zavážení nástrah a návnad povoleno
přece nemůžeš tvrdit, že když to není povoleno tak je to zakázáno.
takže když v BP nebue povoleno kouřut, tak je u vody koření zakázáno?...
tony.bobo - Profil | Pá 8.1.2010 12:43:18
Chyba lávky,je to úplně obráceně.Pokud je v soupisu revíru napsáno že je zavážení povoleno tak je to povoleno.Pokud tam nic není tak je to zakázáno.
Jarda Š. - Profil | Pá 8.1.2010 12:35:40
Usama >> Jj, kde to RS vykládá striktně, musíš zavážet oba pruty najednou nebo jeden zavážet a druhý nahazovat, přičemž ten, který nahazuješ, musíš při zavážení mít vytažený.
načítám...
Saccon Carp
