Už s tím něco dělejme!!!

Tuto otázku chci položit již delší dobu!! Pořád dokola omýláme tu samou kritiku, návrhy podněty atd... k rybářskému řádu, stráži, svazu. Mě jen zajímá, kdy s tím někdo něco udělá (včetně sebe). Domluvme se a konejme. Něco jako odbory. Prostor ke zlepšení je obrovský a všichni máme přece společný zájem. Tak to zkusme vymyslet. Všude je to o financích a těch je dost (povolenky, členské poplatky, brigády, dotace z evropské unie). Tak kde je problém? No v nás a v naší (ne)aktivitě to je celý... :-(
Autor diskuse: Alesek - Profil , 7.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Mrknato - Profil | St 8.7.2009 0:37:19

Malda512 >> To jsou virtuální Slušovice, ale zarybnění není virtuální. Ten pán co odkazuje na práci v MO by ti vysvětlil, že i když v MRS vybírají celkově od rybářů méně, než v ČRS tak loví 2x více než v ČRS, že ho nezajímá kdo je uživatel a proto i finance jednoho právního subjektu, po odsouhlasení vším lidem přesýpá do jiného subjektu. A na těchto základech konstruuje nadřazenost a pokrok ve svém svazu včetně blaha.

Malda512 - Profil | St 8.7.2009 0:35:39

Káceč >> Ok. Já jsem to myslel jako práci hospodáře. Né velikost ryb. Jsou revíry na kterých můžeš mít kaprů kolik chceš a nikdy z nich žádní obři nebudou.já jsem psal pěkné ryby a mám na mysli všechny. Mně potěší když chytnu i lína , kterých je u nás docela málo.

Malda512 - Profil | St 8.7.2009 0:31:22

Mrknato >> 20.000 kč na 1 ha?. To tam mají delfíny? Máš na mysli Slušovice u Zlína?

drozďák 30,42 - Profil | St 8.7.2009 0:30:59

Malda512 >> to rozhodně ne, ale nemá cenu vymetat slepé uličky, které jsou již dávno prošlapány jinými.

Káceč - Profil | St 8.7.2009 0:30:08

Malda512 >> Dovolím si nesouhlasit,že dobrý revír je ten,kde jsou velké ryby(kapři).U mne je dobrý revír ten,který má pestrou skladbu ryb,i když ne nějvětších.A jsem rozhodně proti K70.Kapr je zcela bezdůvodně upřednostňován na úkor jiných ryb.

Malda512 - Profil | St 8.7.2009 0:28:54

drozďák 30,42 >> Píšeš o penězích? Tak at se zvedne cena povolenek třeba o 200 kč. Máš ale pravdu že ti co nejsou tomuto kolotoči blízko tak nevědí. Ale zase není trestuhodné se o tom dozvědět více.

Mrknato - Profil | St 8.7.2009 0:27:26

Alesek : anarchie není dobrá věc, ať je myšlena sebelépe. Na druhou stranu, pokud budou u vesla lidé, kteří tě odkazuji na práci v MO, tak nejenže si z tebe dělají blázny, ale naprosto veřejně mlaskají z požitků od nás. Kdo by ale chtěl dělat něco, co nemá valný smysl, sic to nese jisté finance? Účast na schůzích to dokládá. Ze spodu, je změna, někdo by to mohl chápat jako změnu demokratickou, nemožná. Rybáři berou ogranizování v MO, jako nutnost, aby mohli lovit. Proč ne ale u ÚS? Proč nezměnit stanovy? Proč neprovést z ÚS skutečnou organizaci, nezávislou na jakémkoliv účelovém jednání strejdů a závislou na skutečných potřebách revírů? No protože takto si svaz může s rybáři dělat co chce a při jakékoliv poznámce k změně hospodaření vyplývající z mnoha faktorů odkazovat na práci v MO, kde jsou velké rezervy .... Je tu někdo, kdo si opravdu myslí, že v MO Slušovice jsou členové této progresívní MO 5x pracovitější, snaživější aktivnější, než jinde? Tedy že "péče o revír" přetavená do cca 20000,- Kč plánu zarybnění/ha je výsledkem práce v MO?

Malda512 - Profil | St 8.7.2009 0:25:48

kat >> Já jsem na školu zas tak nesral , ale nemám náladu to přečítat a hledat nějaké hrubky. Je ale pravda že sem tam tam mám tkové perly až se zato stydím. Kdyby místo pravopisu každej řešil zadaní otázky tak by to jelo jak na drátkách. Co říkáš na žabu v Krása ryb a žen? Doufám že nejsi nasranej?

drozďák 30,42 - Profil | St 8.7.2009 0:23:49

kat >> obživa a její resultát je každého věc. Ale nemusíš svůj handicap dávat tak okatě najevo, i když nejsi sám.

K otázce - je to hovadina na entou...
Kdo si podobným kolečkem prošel, ví proč. Řešení existuje, ale leží úplně někde jinde - má titul JUDr. a žere členské prachy. Hodně prachů. A nikdo tu příšeru nechce krmit, tak radši bulí na netu....

Chlebyk - Profil | St 8.7.2009 0:22:09

kat >> Zdravím kolegy z povolání:-)))

Chlebyk - Profil | St 8.7.2009 0:20:11

Malda512 >> No vidíš a už se chytli na špek na začátek by stačilo lov 24hodin sumce a další rok už by se to líp prosazovalo i na další zpusoby lovu hned všechno nejspíš nebude,ale postupně si mylím že by to bylo pro dědoušky skousnutější

kat - Profil | St 8.7.2009 0:20:06

Malda512 >> nevim co mate mezi sebou ale srat na hrubky .....sem na skolu kaslal tak nejsem nic chytryho a zivim se mozna lip nez ty chytry

Malda512 - Profil | St 8.7.2009 0:13:54

kat >> Ale je . Takhle totiž on rozbíjí klid . Já jsem mu dal červenou za vulgarismy a tak se teď snaží vybít si zlost. Jenže má smůlu.

Malda512 - Profil | St 8.7.2009 0:11:59

Chlebyk >> Jenže vem si kolik je důchodců. Ti jsou na schuzích ve velkém počtu pravidelně.Jednou jsme o tom zaali mluvit jen na brigádě a málem to skončilo rvačkou. Prý se nikam v noci nebudou tahat na ryby a tím by jsme je mi připravili o ryby. A pokud to tak bude tak chtějí levnější povolenky, protože oni v noci neloví.Ale jak bylo povoleno lovit sumce 24 hod tak to jím vůbec nevadilo.

malamut - Profil | St 8.7.2009 0:11:05

Malda512 >> to je možná tvůj způsob trávení volného času. Jednoduchý a plytký, stejně jako tvé myšlenky. No, myšlenky... Jdu spát, nebavíš mě.

kat - Profil | St 8.7.2009 0:10:55

se me zda dost blbe hledat nekomu chyby v tom co pise ...o tom to tady snad neni

Malda512 - Profil | St 8.7.2009 0:06:20

malamut >> Už se stalo. Pokud chceš vyrypovat tak běž někam na discotéku.

Káceč - Profil | St 8.7.2009 0:04:48

Chlebyk >> Aby se rybáři spojili?Deset rybářů,patnáct názorů.

Malda512 - Profil | St 8.7.2009 0:03:46

1kolda1 >> Zkus mu navrhnout lov 24 hod. Uvidíš že bude na tebe hledět jak na troubu. Není to jednoduchá věc ale není to také věc, která by se nedala uskutečnit.Jen jak píše Alesek chtělo by tomu MOŽNÁ nějak pomoct.

malamut - Profil | St 8.7.2009 0:03:33

Chlebyk >> máš pravdu, tudy vede cesta. Ale ne zakládáním nějakých odborů nebo snad tajných organizací :-))))