Šlapeto - Profil | Út 26.5.2009 17:23:32
MiPo >> tak mě nechytejte za slovo...střevlička je svině ,známí si je nasadil do rybníku a teď tam nemá šanci chytit plotičku, střevlička je ryba ,která k nám nepatří...Ryby které se u nás nedokáží vytřít nejsou ,podle mě, pro faunu nijak moc přítěží...
2Livecrew - Profil | Út 26.5.2009 17:22:15
Masový vysazování kapra napomáhá určitě k potlačování ostatních ryb. Vpřírodě je vše závislé na všem. Myslim, že nasazovat dvakrát ročně masivně kapra asi neni úplně dobrý. Rozhodně to je na úkor cejna, kterýho já chytam radši než kapra...
jindraŠ - Profil | Út 26.5.2009 17:17:45
Zikmund >> Vyzy "dělají" v Mydlovarech stále.Tohle je fotka cca 2 roky stará
Zikmund - Profil | Út 26.5.2009 17:14:50
yzzak >> jj, viz. neustále některými jedinci provokativně zmiňované narážky typu salát z "plevelných rybek"( lín,parma,podoustev...) nebo jejich kompostace-buď je to známkou jakési dosud nepopsané úchylky nebo silného opovržení k původním druhům. Příp. obojí:-)
MiPo - Profil | Út 26.5.2009 17:14:36
Jovánek >>" Původní ryba se u nás stane ta, která se dokáže rozmnožovat po tři věkové generace."
s tvým trvzením se ale za původní druh dá považovat střevlička ta se stihne vytřít 4x za jeden rok ty první už se vytíraj v létě a druhé na podzim druhý rok je v rybníku rybí kaše
Šlapeto - Profil | Út 26.5.2009 17:12:43
yzzak >> podložka se pod kaprá dáá hlavně proto ,aby se neomlátil , protože je těžkej a když sebou praští může si dost ublížit ,kůli slyzu se polívá..ale to sme pls neplěť...
Zikmund - Profil | Út 26.5.2009 17:07:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Šlapeto >> Pokud se budou vysazovat v rozumné míře, nikoliv jako "náhrada" za potočáky a lipany( stejně je to blbost, nahrazovat hrušky jablky), žádné vytlačování nehrozí. Mrknato tvrdí správně, že horší pohromou pro revíry je maniakální kaprosazečství - snad vyjma amura, který se živí specifickým způsobem a o jeho přehnaném vysazování nemám informace.
yzzak - Profil | Út 26.5.2009 17:02:43
kapr obecny je nepuvodni druh dovezen z číny původni kapr byl mnohem stihlejsi a mensi takze i tak lidi si radi koupej podlozku pod kapri a na puvodni druhy jako treba cejn šahaj suchou rukou. newim proc se tady resej problemy jako podlozku pod kapri melo by se resit podlozka pod ryby.takze i k nepuvodnimu druhu se chovame mnohem ohleduplnejc nez k puvodnim jako lidi si myslej ze kdyz pustej jednoho kapra a odvezou si 30 línu tloustu cejnu atd delaj vic pro nase vody a pritom si myslim ze to neni pravda
Šlapeto - Profil | Út 26.5.2009 16:59:58
Mrknato >> no...je to docela odvážný tvrdit to takhle s jistotou :-)...ale budiž
Mrknato - Profil | Út 26.5.2009 16:55:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Šlapeto >> mohu tě ujistit, že jestli nějaká ryba vytlačí jinou, tak to nebude sumeček, duhák a siven, ale asijský tlak. Tedy kapr, kapr, kapr, amur a tolstolobec....
Zikmund - Profil | Út 26.5.2009 16:51:18
Martin... >> Rybáři ve Zlivi- máš na mysli konkrétně Mydlovary, jestli to tam ještě teda funguje? Tam jsme už začátkem 90.let chodili jako studenti SRŠ na praxe a měli tam už tenkrát vyzy, aspoň 5 druhů jeseterů a veslonosy. To byla bomba ty vyzy krmit-vrhaly se po rybičkách jak magoři:-)
colek - Profil | Út 26.5.2009 15:11:14
Lauri >> na padesáti ha, rybníku mnohdy zůstávají jamy jak cyp, sám jsem to viděl ve škole na výlovech. Jeden z důvodu přežití karasa. Dále je otázkou jestli si karasy rybáři nenasadili sami. když nasazuješ tak velké rybník, určitě tam s násadou něco proklouzne. atd atd... však to určitě znáš.
Šlapeto - Profil | Út 26.5.2009 13:34:50
Jde mi převážně o ryby záměrně vysazované jako např. siven , či duhák , kteří mohou postupně vytlačit potočáka nebo lipana ...
K tomu amurovy, taky si ho rád povodím a je to promě super zážitek ho vytáhnout, je tu už několik generací a zatímnejsou zaznamenány žádné škody...
PS: zjistil jsem v jedné zajímavé litaratuře ,že i kormorán tu hnízdil před x staletími ,ale takto hustou populaci má až dnes a na to není naše fauna přispůsobená
Šlapeto - Profil | Út 26.5.2009 13:33:23
splavek >> nechtěl jsem jít tak do hloubky kapr tu je už dlouho a dá se říct že je to skoro "původní druh" . Kapr už je téměř tradiční ryba...
Zlejšek - Profil | Út 26.5.2009 12:35:35
Po celé naší zemi sa vyskytuje jeden velice invazivní nepůvodní lidoop a taky s tím nikdo nic nedělá:-(((
splavek - Profil | Út 26.5.2009 12:33:26
Lauri >> Zhrnemeli-to,tak člověk sklízí,to co zasel.Jen jestli,ten člověk je,tady na planetě vůbec původní druh?
Lauri - Profil | Út 26.5.2009 12:25:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Karas je nejhorší v chovném rybníku, znám případ kdy padesáti hektarový rybník byl přes zimu ,,na blátě" na jaře se napustil, nasadil pouze kaprem,línem,amurem,tolstolobikem a dravci. Po dvou sezónách se lovil a ve výlovku bylo 30 metráků nežádoucích karasů stříbřitých. Je to jako kobylky množí se to strašně rychle a ubírá to potravu kaprům. Pstruh duhový a siven je na pstruhovkách tady zkáza žerou přiroženou potravu obecňákovi,stejně tak i jeho plůdek, jsou hrozně žraví a nasazují se proto, aby ,,páni rybáři" kteří chodí na pstruhy jen týden po zahájení taky něco nachytali a hlavně aby si potom koupili povolenku na další rok. Střevlička je podobná jako karas, z některých rybníků úplně vytlačila plotice, rychle se množí a taky přemnoží, výhodou střevliček je aspoň to,že se dájí použít jako potravní ryba pro většinu našich dravců. O sumečkovi toho moc nevím,ale stačilo mi vyprávění od rybářů kteří ho měli na revírech, bral prý na všechno od rybičky až po boilies.
Jeseteři myslím byli původní druhy v povodí řeky Moravy, tzn v Čechách by taky neměli co dělat.
Kamy - Profil | Út 26.5.2009 11:59:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zajímavé téma. Na pčátku by se mělo jasně stanovit co je to "původní dru". Podle vědecké teorie, kdy naše planeta vznikla shodou náhod sloučením několika malých planetek, tu na počátku nebylo nic než určité druhy hornin.Žádná voda, floara ani fauna. Pak se začal život rozvíjet. Nevím co všechno tu v těch dobách žilo, ale to by se dalo nazvat původními druhy. Byli to první tvorové kteří se zde pohybovali. Jak tomu evoluce chtěla tak se tu vystřídalo mnoho druhů rostlinstva i živočichů, až nakonec přišel člověk a druhové výměně fauny a flory začal napomáhat. Je pravda že lidský zásah do této přirozené evoluční výměny a vývoje druhů na určitém území, může lokálně působit škody, které mohou vést k nějakým nepříjemnostem, ale to si lidi musí nejdříve uvědomit a napravit to dřív než bude pozdě.
Takže já bych nepůvodnímy druhy nazval ty druhy co tu byli cca před 5000lety, než člověk začal aktivně přetvářet druhové složení fauny a flory ve svém okolí. Otázkou zůstane co s tím. Jsou zde druhy rostlin a živočichů bez kterých si dnes numíme život představit, a také druhy které nás otravuji. Co jsme chtěli to máme. Které druhy ponechat a které ne, jaký by to mělo vlim na přírodu jako celek nebo na její části by asi bylo na delší a obsáhlejší studie, takže já se do toho pouštět nebudu.
Vaša - Profil | Út 26.5.2009 11:54:11
mazar >> Neměl jsem na mysli jen tebe,ale všeobecně mi připadá,že když je nepůvodní ryba malá tak vadí a když velká tak je to v pořádku!Ale ono je to jedno.Jednou je nepůvodní tak by tu neměla co dělat.
načítám...
Saccon Carp
