Řešení situace?

Navazuji na otázku "Jak byste zajistili dodržování rybářského řádu" a vznáším konkrétní návrh. Většinu "problémových" rybářů nezměníme, a tak by změny měly být směřovány na RS. Příslušníci RS by měli chodit častěji, v noci a v závislosti na daných podmínkách by měli mít možnost (pravomoc) kontrolovat vše, co by měl lovící u sebe (v případě podezření), ať už batoh, loďku, tak třeba v akutním případě i chatku! Dále si myslím, že by přístup samotných porybných k věci výrazně ovlivnila mzda a stanovený minimální počet "odkontrolovaných" dní v roce.
Co myslíte vy?
Autor diskuse: tench - Profil , 30.4.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Ndrda - Profil | Čt 30.4.2009 21:05:39

tench >> nikdo tady přece nemluví o hádání. Jsi povinen mít u sebe BP. Tedy stačí to, že jsi v právu, prokázat černé na bílém. Myslím, že i když je RS 50 let, tak číst asi umí, ne?
A táboření a rozdělávání ohně je povoleno všude tam, kde to není zakázáno.

NPavouk28 - Profil | Čt 30.4.2009 21:05:07

tench >> nemam duvod ti blbe radit, zvlast dnes ne :)))

Ntench - Profil | Čt 30.4.2009 21:04:16

Pavouk28>> jestli je to opravdu tak, jsem rád že to vím......(to s tím ohněm atd....:-)

NNovma - Profil | Čt 30.4.2009 21:02:54

Trn >> Proč? Při nečinnosti RS může být odustanovena

NPavouk28 - Profil | Čt 30.4.2009 21:02:52

tench >>jake hadani a poucovani, nech se od nej klidne ztrestat... a pak si dojdi na komisi :)

NNovma - Profil | Čt 30.4.2009 21:01:58

kakr >> Já si to samozřejmě mylel, ale radši jsem se chtěl ujistit. Využíváš P vody?

Ntench - Profil | Čt 30.4.2009 21:01:22

drda>> kdepak, jak už jsem psal, takovíto porybní jsou důchodci - letití členové svých MO, a utvrzeni ve své pravdě...Takoví by se určitě nechali poučovat od osmnáctiletýho kluka....Věř mi, pokud nejde vyloženě do tuhýho, ze zkušenosti se s něma nehádám (protože jim stejně nic nevysvětlím!)

NPavouk28 - Profil | Čt 30.4.2009 21:00:38

tench >> nic ve zlym ale pletes si pravomoce opravneni atd.. RS opravdu ma pravomoce jen to co jsem psal..

NTrn - Profil | Čt 30.4.2009 21:00:22

Anýzový dědek >> Proč kontrolovat třeba bráchu nebo lidi s kterýma chytávám, když vím, že jsou na 100% v pohodě?

Nkakr - Profil | Čt 30.4.2009 20:57:22

Novma >>
Karta nelže, já také ne.

NAnýzový dědek - Profil | Čt 30.4.2009 20:57:05

Myslim si, ze by to nic neresilo. Clenove RS prominou- ale kdyz dotycneho nebudu chtit zkontrolovat, tak ho nezkontroluju a muze mit zasakovano ryb kolik chce. Bohuzel je pressumpce vinny podstatny argument. Takze pokud ho nechytne primo pri cinu-ma hodne malou sanci prokazat, ze se neceho dopustil. A znamosti hraji take svou roli v kontrolach.

Ntony.bobo - Profil | Čt 30.4.2009 20:55:43

tench >> Možná se mýlím ale myslím si že kontrolovat oheň nemají v jejich kompetenci od toho je policie ČR a příslušníci úřadu živ.prostředí. Rozdělávání ohně se pokud vím řídí obecní vyhláškou pod kterou patří území na kterém oheň rozděláš. Ze zákona nesmíš rozdělávat oheň v blízkosti lesů,vypalovat trávu,vypalovat různé skládky atd.Tam je to jasné.V zákoně je taky jasně dané jak má ten oheň vypadat(myslím kouř a řízení ohně a jak ho zabezpečit aby se nerozšířil).

Nkakr - Profil | Čt 30.4.2009 20:54:33

tench >>
Kologa pavouk Ti napsal co může RS kontrolovat ,přečti si to ještě jednou.

Ntench - Profil | Čt 30.4.2009 20:54:32

drda>> oheň a bivak snad mezi žádné výjimky nepatří nebo ano? pokud vím tak to platí všude (alespoň na Vysočině a kolem Brna - MRS)

NTrn - Profil | Čt 30.4.2009 20:54:02

tench >> Opět se pleteš :-). RS má oznamovací povinost, ale nemůže tě postihovat za bivak nebo oheň.
Hážete tu RS do jednoho pytle, ale arogantní RS jsem ještě nepotkal, zato arogantního rybáře při kontrole ano!!! Jsou teda všichni rybáři arogantní darebáci?

Ndrda - Profil | Čt 30.4.2009 20:54:01

tench >> už chápu tvůj postoj "nechám je raději vyřvat". Činíš tak jen a jen proto, že tvé znalosti svých práv a povinností jsou prachmizerné.

NNovma - Profil | Čt 30.4.2009 20:52:51

kakr >> Co máš v kartě co se týče Brna je pravda? Již několik let vlastním celorepublikovou povolenku a ještě jsem ani na S a ani na J moravě nechytal.

Ndrda - Profil | Čt 30.4.2009 20:52:34

Novma >> kakr: nezapsání docházky považuji za vemi mírný poklesek. Mluvím teď o docházce na MP revírech.

Ntench - Profil | Čt 30.4.2009 20:51:49

kakr>> proč by byli teda všichni byli u vody tak pos**ní aby nepřišli o papíry, když si chtějí opéct špekáčky či postavit před bouřkou stan? Buď tak laskav a pouč mě, poněvadž já si myslím, že ke kontrole podlážky a ohně chlupatý nepotřebuje......

NNovma - Profil | Čt 30.4.2009 20:50:11

kakr >> Já si u něj udělám takovou malinkou tečku kdyby se to opakovalo abych byl hroooooooozně zlej :o}}}}
Přijde mi to hloupé za jedno nezapsání někomu brát povolenku, ale máme vyhlášené prémie za některé rybáře a sud piva je sud piva :o}