patlal - Profil | So 11.7.2009 22:24:06
Hlasoval jsem pro D, akorát bych to poopravil na povolenka zdarma.Upravil bych drobně RŘ na co kdo odnese a to kdykoli a zákaz pouštění jakékoli ryby a bylo by po problémech.Vše by se usmrtilo hned a náš stát by se jevil jako nejhumálnější hned za tuším Canadou kde se zabíjejí tuleni hned v jejich raném věku aby nezažily útrap dlouhověkosti.A vůbec,ryby ze sádek,bych nedával vůbec do vody,hned bych je usmrtil a rozdal čumilům a tím by se zajistilo humální a profesionální usmrcení ryby od "odborníků" Akorát nevím z čeho by se ty ryby dělaly,protože chovat v zajetí ryby jen kvůli tomu aby jsme je zneužili pro výtěr a to jen kvůli ukojení jak zde mnozí říkají "deviace" pudu lovce je také dost nechutné...........je to začarovaný kruh,pro mne .-(
jarda 2004 - Profil | So 11.7.2009 21:48:56
XAXAP >> MUDr. Hnátek Herbert >> Je jen z podivem že v záplavě pohlavních nemocí a názorů z jiného světa mne ještě dokážeš překvapit. A ejhle stalo se.
Anýzový dědek - Profil | So 11.7.2009 21:26:00
Káceč >> Pro vzdelance a moudraky by byl bowfishing a pro primitivy tomahawking. Odstupnoval bych i ceny povolenek podle IQ a stupne dosazeneho vzdelani.
Káceč - Profil | So 11.7.2009 20:41:51
Anýzový dědek >> Myslel jsem ten "jejich" návrh pro nevzdělance a primitivy.
Anýzový dědek - Profil | So 11.7.2009 20:36:33
Káceč >> Proc myslis? Ja jsem tu zadneho poslance nezaznamenal.
Káceč - Profil | So 11.7.2009 20:29:31
Anýzový dědek >> Aha blbě jsem to přečetl.V tom případě by se MRK velmi,ale opravdu velmi smrskl.
Anýzový dědek - Profil | So 11.7.2009 20:26:13
Káceč >> To se vztahuje na rybolov nikoli na poslance. Ale nebylo by to marne, kdyby se lovili poslanci mezi sebou navzajem. ...Hahaha-:)))
Káceč - Profil | So 11.7.2009 20:00:10
Anýzový dědek >> Něco ve smyslu:co poslanec to sebevrah?
Anýzový dědek - Profil | So 11.7.2009 19:49:36
A co kdyby pani poslanci navrhli tomahawkfishing pro nevzdelance a primitivy. V ceskych podminkach by mohl fungovat tzv. sekering nebo klacking. Podminkou by byla sit 5x5m a homologovana sekera nebo klacek s atestem statni zkusebny...-)))
sliver - Profil | So 11.7.2009 19:28:26
to sou kecy, že je hned usmrcena. Náhodou takový desetikiláč ti protočí brzdu navijáku na luku několikrát a na harpuně tě sveze aj sto metrů než navineš lanko tak, abys ho mohl zapíchnout.
Výr - Profil | So 11.7.2009 16:08:21
XAXAP >> MUDr. Hnátek Herbert >> od Strany zelených by som nič dobré nečakal....no asi sa jedná tentokrát o výnimku potvrdzujúcu pravidlo.
V každom prípade som rád že som bowfishing náradie zatiaľ nevyhodil.... len sa obávam, že kým to z Bruselu pretransformujú na regionálnu úroveň nebudem už asi vládať napnúť tetivu
omambik - Profil | So 11.7.2009 15:42:31
Majsher >> V Hnátkovu PS v otázce je to jasně napsané, Bohužel s ním musíme žít
Malda512 - Profil | So 11.7.2009 15:28:10
Majsher >> Já bych si asi dal. Jen myslím že by bylo zapotřebí AK-40. Ale není to trestné střílet narušené lidi?
Majsher - Profil | So 11.7.2009 14:58:25
nedá si někdo BowHnáting?, aneb zastřelte si svého psychopata.
Malda512 - Profil | So 11.7.2009 14:44:22
XAXAP >> MUDr. Hnátek Herbert >> Tak to tvoje doplnění tvé otázky je uměrné tvému IQ. Myslel jsem teda žemáš víc rozumu.
Louda - Profil | Ne 10.5.2009 21:04:38
tak já vás čekal a skutek utek samé internetové tlachy
sven - Profil | Čt 12.3.2009 22:07:56
Třéďa >> všechno je možné :-)))
sven - Profil | Čt 12.3.2009 22:04:37
KóĎA >> Je také možné, že to neplatí ve všech spolkových zemích, nebo chytal na nějakém soukromáku a tam jsou pravidla třeba jiná, nebo prostě na zákazy kašle.
sven - Profil | Čt 12.3.2009 22:02:34
KóĎA >> já na pstruhovce také malé candáty ,štiky a okouny pouštím. Protože se mi ten zákaz zdá úplně idiotský. :-)))
KóĎA - Profil | Čt 12.3.2009 21:59:32
Sven >> sven >> já se jen ptal - protože tuším ve Sportovní rybolovu vycházel seriál s nějakým "koulařem" z Německa a ten pašíky normálně pouštěl.
sven - Profil | Čt 12.3.2009 21:56:19
KóĎA >> Já bych byl poslední, kdo by z toho měl radost. I když je závodění z hlediska některých rybářů a hlavně nerybářů zhovadilost, přiznávám ,že mě to baví a nerad bych se toho vzdával. Ale kdo může tušit ,co na nás EU ušije. Nám také vždycky tvrdili " na věčné časy a nikdy jinak " a hele, všechno je úplně naopak. :-))))))))
sven - Profil | Čt 12.3.2009 21:39:21
KóĎA >> to bohužel nevím ale tady je ještě jeden zdroj o švýc, zákonu Švýcarsko: Nový zákon na ochranu zvířat !
09.09.2008
Švýcarsko: Nový zákon na ochranu zvířat !
V pondělí 1.září vešel ve Švýcarsku v platnost nový zákon na ochranu zvířat. Tento zákon by měl ochraňovat domácí a hospodářská zvířata před izolací a nepřirozenými životními podmínkami.
Sociální zvířata, jako například morče, musí být chována minimálně v párech. Držet v osamění jedno morče, králíka, ptáka nebo podobné zvíře, je nyní zakázáno. Švýcarští farmáři musí aplikovat nový zákon také na hospodářská zvířata. Telata mohou být držena pouze ve skupinách a s výběhem.
Jsou také nové minimální velikosti stájí a klecí.
0.5 m² pro dvě morčata
14 x 30 cm pro nosnice (klecový chov je zakázán již 27 let)
12 m² pro koně
Majitelé psa jsou povinni absolvovat vzdělávací kurz péče o psa, který zahrnuje jak teoretický, tak praktický trénink.
Kurz je povinný i pro starší dámy, které mají např. pouze pudla.
Krávy není dovoleno držet ve stáji déle než dva týdny v jednom kuse. Musí být minimálně 90 dní v roce chovány free-range, což zahrnuje 30 dní výběhu v zimě.
Hlodavci musí být drženi v prostředí, které nejvíce odpovídá jejich přirozeným potřebám. Musí jim být poskytnut materiál na hlodání a hobliny jako podestýlka.
Státní veterináři vysvětlují: „Úctu a respekt dlužíme i malým zvířatům.“
Vedle úcty k člověku švýcarská ústava zahrnuje také pojem „úcty k živé bytosti“.
zdroj:
Süddeutsche Zeitung, 28.08.08,
www.sueddeutsche.de/
KóĎA - Profil | Čt 12.3.2009 21:33:08
Sven >> sven >> v některém spolkovém státu nebo plošně?
tony.bobo - Profil | Čt 12.3.2009 21:30:50
drozďák 30,42 >> Ale jó já neříkám že to tak nemusí bejt ale kolik střelců to bude dělat jako ty.Bude to úplně stejný jako teď taky se řád nedodržuje akorát stím rozdílem že té rybě ten život už nevrátíš kdežto u chycené na prut ju počítám víc jak 50% rybářů hodí zpět do vody.
sven - Profil | Čt 12.3.2009 21:29:43
KóĎA >> Máš pravdu, Novinky jsou humus ale ten zákon je bohužel realita. A v Německu něco podobného také už platí.
sven - Profil | Čt 12.3.2009 21:26:53
tony.bobo >> Vůbec nejde o střílení. Bude to tak fungovat i při chytání na udici. Máš pravdu, nevyplatí se to. A proto nejméně polovina rybářů skončí. Proč by chodil na ryby někdo, kdo ryby pouští a nechce je . Podle zákona by je musel zabít a vyhodit. A masařům by se to také nevyplatilo. Co když chytne jako první dva kapry třeba 20cm ?
drozďák 30,42 - Profil | Čt 12.3.2009 21:23:53
tony.bobo >> znovu opakuji, je to cílený lov. Přijedeš, napneš tětivu, založíš šíp a bác!
Žádné zdlouhavé stavění lešení, míchání futra, zakrmování. To všechno jsou aspekty odvádějící lovce od meritu - tj. úlovku.
Navíc znovu opakuji - vizuelně vybíráš cíl. Nehrozí ti lamentování nad vyháčkováním devatenácté podměrečné ploťky či cejnka.
KóĎA - Profil | Čt 12.3.2009 21:22:59
Sven >> sven >> brát novinky jako seriózní zdroj informací, no ale :-)
tony.bobo - Profil | Čt 12.3.2009 21:20:32
Sven >> sven >> Ale to se netýká nástražních rybek.
načítám...
Saccon Carp
