Piscicapus - Profil | Ne 8.2.2009 2:59:34
Mr.Stick: v otázce kvality fungování jsme na tom oba stejně, a je jedno, zda jde o denní dobu, či noc.
Aha, finance, to znám a přesto nezávidím těm, co finance nemusí řešit. Tedy občas trochu závidím, ale píši to jen proto, protože…
V podstatě je jedno, jestli ho koupíš teď, nebo v létě. Ale kdybys chtěl, tak bys ho mohl mít co by dup.
Pokud o MP nic nevíš, tak si přečti články co vyšli nejen tady, ale i na Chytej. Vím, určitě jsi je četl, možná máš přečtenu i diskuzi o které se zmiňuješ, ale asi je to málo informací… Tak se ptej, je tu dost lidí, co tomu rozumí a určitě ti odpoví na jakoukoli tvou otázku.
MP používám i na lehkou přívlač, takže neplatí, že MP = jerky a velké wobblery.
Ano, hmotnost nástrahy je významné kritérium, ale toto se probíralo i v otázce Privlac s multiplikatorom.
A tvar MP? Osobně jsem pro klasiku, ale vajíčka neodsuzuji.
Mr.Stick - Profil | Ne 8.2.2009 2:45:53
Piscicapus >> Kdepak holky, spíš už takhle v noci nejsem schopný fungovat pořádně. Teda, ne že by to bylo přes den lepší. Otázka času? Vyjádřil jsem se špatně. Spíš otázka peněz - dostatečnou sumu nashromáždím tak někdy v létě. To je právě ono s tím očekáváním ... vůbec nevím, co požadovat, protože o MP vůbec nic nevím, krom toho, že vypadají jinak, než smekáče. Když už bych si ho pořídil, chtěl bych ho krom jerků a těžkých woblerů použít i na lehčí věci, aby se k vodě nedostal 3x do roka - nevím, do jaké míry je váha nástrahy vůbec kritérium, pokud vůbec je. Ani nevím, jestli by bylo pro amatéra lepší vajíčko nebo klasický tvar.
Překopíruju to do otázky k tomu určené, ať tu netvoříme anarchii. :o)
Piscicapus - Profil | Ne 8.2.2009 2:35:58
Mr.Stick: to, že tě to hned nenapadlo jsem věděl, ale nenapadlo mě, že tě to nenapadne ani po cca hodině. Přitom jsme téma pořádný naviják jednou nepřímo řešili.
No, mělo mě napadnout, že myslíš spíš na holky - co budeš dělat, až bude teplo a ony nahoře bez?!?!?!
Kdybych peníze měl, Brazino bych si koupil - alespoň bys valil zrak jinam, než tam, kam…
Jak otázka času? Jak asi? Píše se tu o mě, že jsem kompilátor, ale proč otázku MP lidi tolik komplikují?
Aha, C4 jako MP. To jsme si nerozuměli, psal jsem o C4 jako o SN. Zkrátka já o voze, a ty pro změnu o koze(zách). Samozřejmě, že? Jak jinak… (mám dát smajlík, nemám dát smajlík) ;-) ;-)
Rozdíl padesáti dolarů je nepodstatný. Záleží co od MP požaduješ. Napiš a vybereme vhodného kandidáta.
Mr.Stick - Profil | Ne 8.2.2009 2:24:35
match-oun >> Já jsem na to s přírodníma vědama špatně všobecně, kdokoliv jim rozumí, mám můj obdiv. :o)
Mr.Stick - Profil | Ne 8.2.2009 2:23:05
Piscicapus >> Že mě to nenapadlo hned. Jinak Branzino bych si nekoupil, jak jsem odepsal Pepovi a jak píšeš ty, je to nehorázná cena za něco, co má jen přitahovat ryby ke břehu. Ten multík je je otázka času, asi ... když už bych se rozhoupal, C4 je dobrá volba, nebo má smysl připlatit těch 50 USD na Record?
Piscicapus - Profil | Ne 8.2.2009 2:08:07
Mr.Stick: ne, není to zbytečné.
Ne, není to přeci pokaždé o velikosti ryb.
Ne, není to ani o návycích, je to o něčem jiném. Kup a uvidíš.
Mou otázku? Nikdy jsem tu žádnou nezaložil, pouze se zúčastním jako další z davu zdejších grafomanů některých, pro mne zajímavých, podnětů.
Ne, není to Abu Garcia C4, ani starší a ještě lepší řada Cardinal 3/33, nebo 4/44 apod., ale starý dobrý Suverän. Ale máš pravdu, C4 a jí podobné jsou nejen hezké, ale ještě z těch kvalitních.
Na Brazino nekoukej, nestojí za to. Možná tak pro zbohatlíka, co neví co s penězi…
Přesně jak to napsal Pepa.
Piscicapus - Profil | Ne 8.2.2009 2:05:25
MifakM: mohu tě ujistit, že už ze mě vypadlo takových věcí…
match-oun - Profil | Ne 8.2.2009 2:00:51
Mr.Stick >> Není zač, třeba je to blbost. Fyzikou se vůbec netrap, v běžném životě naprosto nepoužitelná věda. Maximálně tak můžeš machrovat někde na webu..;)
Mr.Stick - Profil | Ne 8.2.2009 1:45:10
match-oun >> Díky za vysvětlení, to zní hodně logicky. Je vidět, že moje znalosti fyziky jsou menší, než nulové. :o)
match-oun - Profil | Ne 8.2.2009 1:32:32
Mr.Stick >> Můj názor je jen prachsprostá fyzika: Kovová součástka by byla těžší a vzhledem k její vzdálenosti od osy rotace by vytvářela příliš velký kroutící moment a tudíž vibrace, jejichž vyvažování by znamenalo jen další nárůst hmotnosti - proto plast...;)
Mr.Stick - Profil | Ne 8.2.2009 0:06:20
MifakM >> Možná fakt ta úspora váhy a snížení nákladů. Jinak nevím proč.
MifakM - Profil | Ne 8.2.2009 0:00:12
pepa-č >> PepaČadek >>
U Kajmana nenakupuju :D :D
MifakM - Profil | So 7.2.2009 23:59:27
Mr.Stick >>
Tak důvody k tomu mohou být různé :
- snaha o snížení nákladů
- není to příliž namáhana část --> není nutné to mít z kovu
- shana snížit hmotnost
- univerzálnost (pro víc typů)
- apod.
Navíc nutně to nemusí být plast. V dnešní době karbonové věci a různe slitiny hliníku vypadají jako plast :D
pira - Profil | So 7.2.2009 23:58:18
Mr.Stick >> Aha, tak to ju:-) Ja na tydle veci moc nejsem, tak to radeji ani neresim;-)
PepaČadek - Profil | So 7.2.2009 23:57:17
MifakM >> Nevadí, stejně jim to zdůrazni, že jsi se stal zákazníkem jenom díky mně. Je to důležitý! :-)
MifakM - Profil | So 7.2.2009 23:56:28
pepa-č >> PepaČadek >> Tak hned to nebude... :D :D :D To nepude tak jednoduse... treba ted v Norsku natrefim na nekoho kdo ho mit bude, vyzkousim, naucim se a teprve pak si ho kdyztak koupim :D
Mr.Stick - Profil | So 7.2.2009 23:55:34
pira >> Rozhodně ne, já to mám na všem taky plastové, počínaje Red Arcem, přes Stradic až ke Capricornu. Jen mě to zajímá, proč zrovna tahle součástka je plastová i u top modelů, když skoro všechno ostatní mají "kovové".
PepaČadek - Profil | So 7.2.2009 23:54:53
MifakM >> Neboj se. Naučili se jiní, naučíš se taky. A až si ho budeš u Kajmana kupovat, řekni jim (zdůrazni jim to! ), že jsem tě já osobně přesvědčil.
pira - Profil | So 7.2.2009 23:53:25
Mr.Stick >> Myslis,ze kdyz to je plast,ze se mi to rozsype pod rukama??:-(
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
