marmyska povolena nebo ne

caul lidi chtel bych se zeptat jestli marmyskování patrí mezi přívlač či ne. napriklad na rybsvaz.cz je napsano ze se po zamrznuti smí marmyskovat(kanal Radcice). taky jestli se to smi i ted na rece treba. v rybarsky radu to neni upresneny.
Autor diskuse: bambus - Profil , 7.1.2009 dravci - nástrahy, návnady

Miksik - Profil | Čt 14.1.2010 15:39:15

Anýzový dědek >> jaký je praktický rozdíl mezi marmyškou a jigem....obojí je zatížený háček...já jsem členem MRS a ať hledám jak hledám nemůžu nějakou "vyjímce" kde by byla marmyška uvedena jako vláčecí nástraha najít...

Miksik - Profil | Čt 14.1.2010 15:34:31

Mrknato >> No tak v tom případě bych klidně mohl chytat s štikovým streamerem 1.1., bavil jsem se o tom s jedním známým z RS a ten říkal že když budu chytat v době hájení s napodobeninou rybky, za předpokladu že na sobě bude mít dráždivé prvky, tak to bude bráno jako cílený lov a tedy i lov v době hájení. Padlo to jen tak mezi řečí takže k tomu nic víc nevím ale už by mně zajímalo jak to je....na druhou stranu pokud máš pravdu a stramer není klasifikovaný před odhájením dravců jako přivlač, tak by mně nemohli nařknout naprosto z ničeho...že to ty štiky žerou za to já nemůžu a taky je pouštím jak praví rř....

Sven - Profil | Čt 14.1.2010 15:20:16

Mikšík- jen jednou >> Miksik >> S tím souhlasím. Ale měl bych výhrady k "RS bere .." RS nemá co brát. Musí se řídit rybářskou legislativou a nemá prostor na žádnou lidovou tvořivost. To už drobet zasmrádá svévolí, šikanou a zneužitím pravomoci.

Anýzový dědek - Profil | Čt 14.1.2010 15:13:34

Miksik >> Michas hrusky s jablky. Jig je jig a marmyzka je marmyzka.
Dam priklad: Kdyz budu provadet na MP vode od 1.1. plavanou (ne s bicem) s kaprakem a splavkem a uvazu misto hacku marmyzku a budu to tahat vodou (je jedno, zda pouziju cerva nebo kolinko), tak prijdu o noty, protoze vlacim a pouzivam vlaceci nastrahu.(bohuzel dle Rady CRS i US Plzen je marmyzka stale vlaceci nastraha). Ze by byla vyjmuta neni nikde Oficialne napsano.

Bachy - Profil | Čt 14.1.2010 15:11:50

Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Za nalepovací oči ani za muškorybku by ti nikdo neměl co říct, pokud to není v BP. Může tě ale obvinit z lovu hájených ryb.

Mrknato - Profil | Čt 14.1.2010 15:05:10

Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Problém asi bude, že RS nezná novou přílohu rybolovných způsobů.... Oči ani třásně nemohou přesunout mušku do vláčecích nástrah, pokud to nebude popsáno např. v BP. Muška představuje hmyz, nebo jiné organismy, tedy i rybičku.... a ta má očička... To tam dříve nebylo, to je pravda. Soudruzi RS musí jít s dobou....

Miksik - Profil | Čt 14.1.2010 14:59:27

Mrknato >> RS bere jako vláčecí nástrahu mušku, která má i nalepovací oči, holografické třásně atd...je to imitace rybky = přívlač. ale pokud si na jakkoliv zatížený háček navážu nymfu, tak už to imitace rybky není takže to nemůže být ani přívlač....
to by jste mi prakticky zakázali chytat na goldkopfy, jigy atd.... což je nesmysl...

Mrknato - Profil | Čt 14.1.2010 14:53:47

Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Není to přesné. Přesné je rotující plíšek, nebo vrtulka. V některých BP je i zakázán korálek na mušce. To žádná marmyška nemá.....

Miksik - Profil | Čt 14.1.2010 14:51:07

Sven >> prostě když muškařím tak muškařím a jeslti si vezmu jako zatíženou mušku jig nebo marmyšku nebo háček s nálitkem, tak je to fuk. Dokud tam nepřidám holografické třásně nebo rotující plíšek tak je to muška

Mrknato - Profil | Čt 14.1.2010 14:47:12

Sven >> Hele, háček a zátěž není marmyška. Zátěž, která je pevnou součástí háčku může být muška, či vláčecí nástraha (marmyška). Háček s olůvkem (klasickým bročkem) nelze považovat za umělou nástrahu. Je jasné, že i s marmyškou lze lovit na plavanou, ale je nutno dodržovat podmínky tohoto lovu a nástrahy. Bohužel marmyška, jako konkrétní um. nástraha byla ze seznamu "vláčecích" nástrah vypuštěna... Možná opravdu je muškou?

Sven - Profil | Čt 14.1.2010 14:46:10

Mikšík- jen jednou >> Miksik >> podle takového výkladu by i zatížené nymfy byly vláčecí nástraha. A s tím jistě žádný muškař nesouhlasí :-)))

Miksik - Profil | Čt 14.1.2010 14:45:16

lov na umělou mušku:
je lov pomocí jedné udice na umělou mušku, nahazovanou pomocí muškařské šňůry, jiná udice nesmí být nastražena. Muškařská šňůra může být nahrazena vlascem, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové plovátko. Při lovu na umělou mušku lze použít nejvýše tři návazce s tím, že na každém návazci lze použít jen jeden jednoháček. Za nástrahu lze použít pouze jednoháčkové mušky. Umělou muškou jsou nástrahy, imitující hmyz či jiné organizmy. Nástraha nesmí být vybavena zařízeními např. rotující plíšek, vrtulka, které při jejich pohybu zvyšují dráždivost pro ryby. Tato zařízení jsou považována za třpytky. Při lovu na umělou mušku nesmějí být další pruty nastraženy.
Pro mně je jasno...marmyška a jig na muškařské udici s navázanou nějakou nymfou jsou muškaření....

Miksik - Profil | Čt 14.1.2010 14:41:28

Anýzový dědek >> takže když chytám na zatíženou mušku (olovo, jig, goldkopf) tak třpytkařím?? prosímtě...

Bachy - Profil | Čt 14.1.2010 14:37:44

Mrknato >> To je až poslední a pro oba nepříjemné řešení. To já bych radši když už ho nějakou velkou náhodou uvidím, zrovna jak na potvoru budu potřebovat vyměnit tupý háček.

Sven - Profil | Čt 14.1.2010 14:35:51

Mrknato >> a co bys řekl ? Je háček s zafixovaným průběžným brokem a korálkem marmyška ? Konečně i koupenou marmyšku, pokud na háček umístím nástrahu (bílý červ, patentka, zrno, těsto, pařenku atd., mohu považovat za háček se zátěží. Marmyška není zařízení, vybavené háčky, podobně jako wobler, třpytka, devon atd. nýbrž pouze typ háčku. Na plavanou s marmyškou se používá bič, 5 -10 m dlouhý a splávek. Tedy ani vláčecí ani muškařský prut ani naviják. Už z tohoto je zřejmé, že není možné nástrahou vláčet, tedy vykonávat pohyb od místa náhozu směrem k lovci. Z použité nástrahy pak, že cílovou rybou není dravec. Žádný předpis nestanoví jakou nástrahu mohu při plavané použít ani jak daleko od háčku musí být umístěna zátěž ani nezakazuje mít zátěž umístěnou přímo na háčku. V definici plavané je mmj. uvedeno:
"při lovu na plavanou může osoba provádějící lov, pohyb nástrahy aktivně ovlivňovat". Takže na mimopstruhové vodě mohu vesele plavat celoročně. Na pstruhové vodě samozřejmě platí, že při plavané je možné použít nástrahu pouze rostlinného původu. Dokud nebudou v rybářských předpisech jasné definice nástrah a montáží, zůstává marmyška, coby vláčecí nástraha jen zbožným přáním hrstky muškařských nadšenců.

Anýzový dědek - Profil | Čt 14.1.2010 14:28:00

Miksik >> Nejsem muskar. Ale co je podle radu zatizena muska na P vode?-Odpoved: Trpytka!
Jinak souhlasim se Svenem.

Mrknato - Profil | Čt 14.1.2010 14:25:41

Bachy >> Tak ať ti dokáže, že je zakázaná......

Bachy - Profil | Čt 14.1.2010 14:19:49

Mrknato >> jo, deklarovaná a povolená miškutalka ho jistě rozhodí :o)

® - ® - Profil | Čt 14.1.2010 14:15:26

"tzv. Lakacich nastrah" je fakt pecka! Něco jako Zaorálek u ÚS :-)))

Mrknato - Profil | Čt 14.1.2010 14:08:47

Bachy >> Tak jsi v prdeli a někdo musí chca nechca do vody...... Broček na háčku není marmyška, ale miškutalka..... ta je povolená celoročně na MP a na P, pokud není v BP zakázána....