Krok zpátky ...?

Na Svazovém výboru MRS ve čtvrtek 25. září bylo odhlasováno sjednocení tzv. dělené míry u kapra. Každá MO, která chce mít horní míru kapra 70 cm, musí mít zároveň i dolní míru 45 cm. Prostě jednotná míra 45-70 cm. Výborné, schvaluji.
Ale ... Již několik okamžiků po odhlasování se ozvalo několik organizací, které již mají horní míru K70 pro letošní rok zavedenou, že nechtějí spodní míru 45 cm, a hodlají proto zrušit i horních 70 cm, aby je členové jejich MO neukamenovali. Bohužel pozdě si někteří, kteří hlasovali pro toto dělené měření uvědomili, že se to bude aplikovat i zpětně ...
Prosím, nerušte to. Vím, že pro mnohé bude zvýšení spodní míry na 45 cm dost diskutabilní, ale překousněte ten rok, než se zvýší průměr na vašich revírech.
Osobně bych byl pro zavedení horní 70 na všech revírech nad 20 hektarů.
A jaký je Váš názor k odhlasovanému bodu?
Autor diskuse: pajda - Profil , 30.9.2008 kaprařina - RŘ, MO, svazy

hraji - Profil | Út 30.9.2008 11:44:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

pajda: o těchto věcech může rozhodovat hospodář a ten nepodléhá pravomoci VČS. Hospodáře jmenuje stát a hospodář se zodpovídá v prvné řadě státu. Hospodář nemusí být dokonce ani členem MO, na jejíž vodě je hospodářem ustanoven.
Teoreticky by ovšem taková změna být provedena neměla, protože pro předložení změn byl stanoven pevný termín a změny po tomto termínu jsou nepřípustné. A protože se jedná o změnu BP, měl by ji zase schválit svazový výbor

Petr Koch - Profil | Út 30.9.2008 11:43:00

hraji - ® : ale ono není vůbec potřeba, aby byl každý rybník plný trofejáků. Dají se vyselektovat.

pajda - Profil | Út 30.9.2008 11:41:12

Petr:
Jak jsem již psal, bylo mnoho různých měr.
Aby v tom nebyl zmatek, řeklo se, aby si předsedové sami vybrali, jakou chtěji mít dělenou míru. A dostali 2 možnosti. Asi 70% bylo při hlasování pro 45-70. Přesněji ti to neřeknu.
Návrh na výběr ze dvou možností přišel z předsednictva.

tomfisherman - Profil | Út 30.9.2008 11:41:01

Petr Koch : Až se dozvíš, kdo to navrhl, uvrhneš dotyčného v nemilost a budeš ho nenávidět do konce života! Jak si napsal, už je to odhlasované, tak spíše přemýšlej o tom, jak to změnit :o))

Petr Koch - Profil | Út 30.9.2008 11:40:40

pajda - ® : to je velice jednoduché, jsou to přeci jen pouze předsedové MO. No a když na ně někdo vyhrkne, že se bude hlasovat jestli jedna blbost nebo druhá, těžko odhlasují něco rozumného. A z toho důvodu mě opravdu zajímá kdo s tímto návrhem vystoupil a zda byl do 30.6. písemně zaslán jako jeden z navržených bodů. Trochu to smrdí.

Martin M. - Profil | Út 30.9.2008 11:40:18

pajda: pekny dotaz.

hraji - Profil | Út 30.9.2008 11:40:07

martin M: už jsi hospodáře své vlastní MO na výroční schůzi upozornil, že dle tvého nejlepšího přesvědčení vysazuje ryby úplně špatně? Jestli ne, tak je to marný pláč na cizím hrobě. Zkus to. Uslyšíš 1000+1 argument, proč to je takto správně. Já osobně si myslím, že rybník v Hrušovanech je otřesnou ukázkou naprosté nekompetentnosti hospodáře místní skupiny v Hrušovanech.

K části o igelitkách se vyjádřím. Nelze z každé louže dělat rybník s obsádkou trofejních ryb. A tvrzení, že malí kapři (rozuměj kapři menší než 45cm) užírají žrádlo trofejním rybám a proto je potřeba je rychle vylovit je na stejné úrovni jako ty igelitky. Kdyby rybáři lovili a ponechávali si i cejny, cejnky, plotice, karasy, bylo by ve vodě více místa a i více žrádla, protože početní zastoupení těchto ryb na hektar plochy je několikanásobně větší než u kapra.
Co se týče vysazování štik, vysazuje se právě ta štika ve velikosti, v jaké by se měl vysazovat i kapr, ale to by kapraři asi nerozdýchali vůbec.
Zkus mi odpovědět ne jednu otázku. Jestli jsi přesvědčený že odchov štiky na velikost Š2 je jednoduchá, levná a finančně atraktivní záležitost, proč se toho nechytí nějaký soukromý chovatel štik? Já si dovolím tvrdit na základě osobní zkušenosti s vysazováním štiky do našeho chovného rybníka, že to není vůbec finančně výhodné a už vůbec ne atraktivní ekonomicky. Štika, aby se nežrala navzájem potřebuje extrémně mnoho místa, a extrémně mnoho potravy. Současný způsob, kdy se vysazuje štika ve velikosti cca 5 cm, je asi nejschůdnější.

pajda - Profil | Út 30.9.2008 11:37:03

hraji:
Ještě bych se rád zeptal. MO, které si prosadily minulý rok 70 měli mandát od členské základny o toto požádat MRS a Svazový výbor jim to schválil.
Pokud by chtěli zrušit 70, musí toto mít také napřed schváleno od členské základny?

Petr Koch - Profil | Út 30.9.2008 11:35:01

pajda - ®: mě zajímá kdo to navrhl, jaký k tomu měl proslov a až v druhé vlně hodlám řešit to, že bohužel i naši předsedové jsou jen stádečko, které se docela dobře vede.

pajda - Profil | Út 30.9.2008 11:33:23

Petr:
Návrh zněl 40 - 70 nebo 45 - 70.
Svazový výbor hlasy svých předsedů rozhodl pro druhou variantu.
Není rozhodující, kdo to navrhl, ale kdo to schválil......

Petr Koch - Profil | Út 30.9.2008 11:31:43

Miras - ® : ano hřebíček na hlavičku jsi trefil. A navíc od horní míry utečou i některé MO co ji už mají. Je to dle mého názoru ubohost a já se ptám, z čí hlavy to vyšlo? Kdo to navrhl?

tomfisherman - Profil | Út 30.9.2008 11:29:32

Martin M. Byl jsi rychlejší, teď jsme se fakticky shodli.

tomfisherman - Profil | Út 30.9.2008 11:27:58

Petr Koch, hraji: Ještě by to chtělo nějaké kusové omezení - např 2ks kapra týdně či podobně. Pak lze vysazovat i K2-3 bez obav, že se vymlátí během jednoho týdne. Ne všude totiž lze rok co rok vysazovat jen K1, to se pak také může stát, že voda bude časem přetláskáná "zdegenerovanýmí" kapříky

Martin M. - Profil | Út 30.9.2008 11:22:17

hraji> k prvni casti o igelitkach se nebudu vyjadrovat, je to mimo misu, myslim ze vis, jak jsem to myslel.
K te prirozene obsadce reviru - klidne bych nasazoval K1, ale potomu musim nasazovat i stiky odpovidajici velikosti a zajistit celkove prirozenou rovnovahu reviru - a to nikdo z nas neumi a casto ani umet nechce (stiky), takze v teto situaci je pro mne rozumnejsi nenasazovat do nasich prerybnenych vod dalsi male ryby. Jako extremni priklad uvedu Hrusovany - 0.5ha rybnicek, kam se kazdy rok sadi K2 - ta ryba tam nikdy nedoroste miry :-( Takto male ryby se mohou vysazovat jen tam, kde jsou potravni rezervy.

Miras - Profil | Út 30.9.2008 11:19:36

Petr Koch: mě to připadá spíše jako účelový tah, jak příště neprosadit K-70. Co si budeme nalhávat, vellkou část členské základny zajímají právě ti konzumní kapříci, a na to se jim právě teď sáhlo. Důvod pro ně, proč být příští rok proti horní míře kapra.

Petr Koch - Profil | Út 30.9.2008 11:16:46

Kurka - ® : Takhle by měl vypadat ideálně zarybněnej revír.

http://www.mrk.cz/rybarska-videa.php?id=7532

Petr Koch - Profil | Út 30.9.2008 11:14:20

hraji - ® : jestli ti to přijde jako blbost, tak ti to z úst vyndavám a omlouvám se :o)

Petr Koch - Profil | Út 30.9.2008 11:13:46

Kurka - ® : K-70 se na svět dere už pěkných pár let a v ČRS je celkem dost revírů kde platí. A u nás v MRS platí taky horní míra na pár vodách. Jen nerozumím rozhodnutí když horní, tak pouze s dolní 45. Smrdí to nátlakem na MO a žádným hospodařením. Zadal jsem otázku na stránky MRS, třeba se dočkáme fundované odpovědi.

hraji - Profil | Út 30.9.2008 11:11:29

Petr Koch: jak jsi přišel na to, že mi přijde normální dělená míra? Já to někde napsal?

Kurka - Profil | Út 30.9.2008 11:10:58

Petr Koch :Tak nejdříve se tu propaguje K70 a ted ti to jako by vadí.Míra byla vždy a K70 se teprve dere na svět,tak jaký dvě míry?