Naviják pro feeder

Jaké máte zkušenosti. Je pro feeder vhodnější naviják s bojovkou ( a zadní brzda ), nebo preferujete citlivější přední brzdu bez bojovky.
Autor diskuse: Mirek Saf. - , 26.5.2004 feeder - náčiní, doplňky

Šlehy | St 26.5.2004 19:42:18

Já jsem si zvykl na bojovku a už bych neměnil.Začal jsem Shimanem Saharou a pak dokoupil dvě Shimana Stradic.
Na vláčku jsem ale koupil Shimano Aero s přední brzdou.

Myron - Profil | St 26.5.2004 16:39:34

Na feedrech mám navijáky od Shimana. Na lihgtu (Nexave) používám s přední brzdou. Tam mám navinuté 0,1 a 0,12 mm. Na mediu (Spro) používám bojovku. Tam mám 0,14 monofil a 0,08 šňůru. Jde o zvyk, jak už tady bylo řečeno hlavní je kvalita navijáku.

hraji - Profil | St 26.5.2004 11:24:13

Používám navijáky jak s bojovkou (shimano) tak s přední brzdou. Hlavní je, aby to byl kvalitní naviják, pak není velký rozdíl. Ale na jemný vlasec (0,12 a míň) (na pletenky nechytám) mám naviják s přední brzdou. Na 95 % chytám na jeden prut. Nepamatuji se, že bych kdy musel při zdolávání manipulovat s bojovou brzdou, ale je to možná dáno tím, že chytám na jemno a brzdu mám seřízenou velmi měkce.

strejka - Profil | St 26.5.2004 10:19:36

Carlos: na druhej prut (light kaprak) davam selektivni nastrahu na vetsi rybky (rousnice, kuku na vlas atd.), to zas takovej cvrkot neni, a kdyz je, tak to proste smotam, ale znam i lidi, co obhospadari dva feedry...

Carlos - Profil | St 26.5.2004 10:03:47

Učím se s feedrem a už lituju, že na navijáku bojovku nemám. Jsem zvyklý na zadní brzdu a u tak jemnýho náčiní přenastavuju brzdu pořád. Na dva pruty se snad chytat nedá - buď přijdu o prut, nebo o rybu (samozřejmě když to bere)

strejka - Profil | St 26.5.2004 9:31:18

mam bojovku z duvodu jake uvedl Iceman a xycht, navic chytam na dva pruty a mam-li zaber na delicku, staci jen cvrnknout do bojovky a nemam obavu, ze mi behem zdolavani jina ryba odnese feedr do vody, vsechno se tim usnadni, na rybe jsem jeste nemel vyraznou potrebu pouzit bojovku...

zubáč | St 26.5.2004 9:11:41

Osobně používám navijáky s bojovkou, ať už jde o Shimana nebo Ticu ..., myslím si , že záleží na zvyku ...zatím dost věřím navijákum se zadní brzdou a jen opravdu pomalu si zvykám na naviják s přední .... Bojovka je podle mne výhodnější při zdolávání ryby, přední snad z hlediska záseku... Každý máme svoje...

xycht - Profil | St 26.5.2004 8:54:59

Kato: jakej naviják od Shimana chválili? :-)

xycht - Profil | St 26.5.2004 8:53:26

Mirek Saf. před sezonou jsem taky uvažoval který naviják koupit. Podle mě jde o to, jestli ti vyhovuje přední brzda nebo zadní s bojovkou. Mě vyhovuje naviják s bojovou brzdou a to z několika důvodů - manipulace při nastražování a dávání směsi do krmítka a hlavně kvůli zdolávání větší ryby. Minulej tejden jsem zdolával amura 59cm, žádnej obr,ale po záseku se nechal v pohodě přitáhnout a ke břehu a když byl skoro u břehu tak bleskově vyrazil zpátky, vyštelovat brzdu bych takhle narychlo nestihl (ale je třeba říct že jiní to zvládnou)...ale s bojovkou to šlo snáž. Mám Super GTM-RA 2500, převod 6:1 a spokojenost...hladký chod, atd..prostě v pohodě.

Kato | St 26.5.2004 8:51:46

Já se taky pořád rozhoduju nad navijákem a celkem se mi líbil naviják od Cormoranu-Antares,je s bojovkou a za pěknou cenu. Ale zase hodně lidí chválilo Shimano,zvlášť jeden :) ,ale 3000 na to nemám.Poraďte nějaký naviják s bojovkou kolem 2000.K té otázce: Chytal jsem s navijákem se zadní brzdou a SUPER,ale přední je taky SUPER, zkus si to zkusit :) a uvidíš co ti víc vyhovuje.

Iceman | St 26.5.2004 8:29:47

Super AERO F za 2500 Kč je dost starej model se 4 klasickými ložisky. Sahara je modernějsí ma 3+1středové ložisko, ale nemá křížové navíjení, ani kovovou cívku. Sahara stojí přibližně stejně jako aero.
Super GTM-RA je novinka tohoto roku, má už vymoženosti skrývající se pod názvem S-systém. Je také o cca 500 Kč dražší než Aero.

Mirek Saf. | St 26.5.2004 8:20:38

Iceman : Aero F - myslíš ten nový model co stijí kolem 2500 Kč ? To je ten technicky lepší ( než Sahara ) , nebo myslíš že technicky je lepší Super GTM-RA než Super Aero F ? Nejak jsem to nepochopil ?

Iceman | St 26.5.2004 8:15:52

Mirek Saf. Tak za prvé jsem se upsal, brzda není bohová (i když to o ní mnozí tvrdí) ale bojová :-D.
Jsem ten kdo chytá jen s vlascem.
Ještě k tomu AERU - nemá tak dokonalou uzávěrku zpětného chodu (prostě tam trochu vůle je) ale vůbec to ničemu nevadí. Má křížové navíjení - navíjí daleko lépe než Sahara. Má vyšší cívku oproti novým modelům (Super GTM-RA). Nové modely stojí o 500 více, ale jsou technicky na tom lépe. Já zvolil tohle a nejsem zklamán. Pokud máš tu možnost porovnej je na krámě v reálu a pak si vyber. Přeji šťastnou ruku!!!!

Mirek Saf. | St 26.5.2004 8:00:06

Iceman : Přesně o to mi jde, Super Areo F - láska na první pohled. Jen chci zvolit velikost 4000. Používáš pletenku, gumu , nebo jen silon?

Iceman | St 26.5.2004 7:51:01

Chytal jsem 3 roky feeder s navijákem s bohovou brzdou. V zimě jsem si koupil SuperAero F s přední brzdou (láska na první pohled). Po pár lovech jsem ho chtěl dát pryč. Proč? Protože při manipulaci s vlascem (povolování při nastražování na háček, při plnění krmítka) jsem hojně využíval bojovku. Byla to pohoda povolit, zatáhnout, dát zpátky a brzda je zase seřízená tak jak byla.
Po pár lovech jsem se naučil manipulovat tak, že jsem už najednou k tomu bojovku nepotřeboval. Na posledních akcích jsem vyzkoušel naviják na větších kapřících (50 - 60) a šlapal naprosto v poho. Vůbec bych bojovku nevyužil. Stačilo mít dobře seřízenou brzdu a nebyl žádný problém. Ani u břehu, kdy ryby z posledních sil podnikají razantní úniky.
Dále mě připadá přední brzda daleko citlivější s jemějším krokováním. Je to dáno velikostí třecích ploch (u přední jsou větší).
Takže abych to shrnul: bojovka je supr věc, ale pro běžné feederování není zas tak podstatná. Hrozná výhoda je pohodovější manipulaci při nastražování. Dále také byla výhoda to, že jsem na tomto navijáku měl rychlejší převod (6:1) takže vše bylo jaksi rychlejší (stahování).
Naviják s přední brzdou mě teď vyhovuje. Mnohem citlivější brzda, lepší navíjení.
Pro objektivitu porovnávám Sahara 3000 GTE HS a Super Aero F 3000 obojí od Shimano.
Takže to končí jako pokaždé: každý ať si vybere to co mu vyhovuje, nikdo nedokáže druhému říct: vem si tohle, to musí každý sám :-D... no a vo tm to je!

@dedek | St 26.5.2004 7:31:26

Záleží na zvyku.Osobně používám zadní s bojovkou a pohoda.Rychlé ruce jsou dobré, ale bojovka lepší :-)

Mates(původní) | St 26.5.2004 7:07:34

Mám přední brzdu,někdy mi chybí baitrunner:-))To je potom prut na zemi:-))

Piskotus - Profil | St 26.5.2004 7:00:55

Měosobně se osvědčil naviják s bojovkou,neb slabší vlasce vyžadují rychlejší reakci.:-)

Forest - Profil | St 26.5.2004 5:50:38

Všechno záleží na zvyku, jestli seš zvyklej na bojovku tak použij naviják s bojovkou.

JFK - Profil | St 26.5.2004 0:23:22

Jsem zvyklej na přední brzdu. Bojovku nepotřebuju - mám rychlý ruce:o)))