osprey - Profil | Po 24.5.2004 17:48:35
Lucas: Myslím, že se známe. Já nebojuju tak strašně za tu hlavatku jako za nezaujatý a rozumný přístup k této rybě.
Já po povodni zaznamenal silný úbytek bílé ryby. Nad Strakonicemi se mi to zdálo lepší, ale pak jsem zjistil, že bílá ryba v hojném počtu obsadila atraktivní stanoviště, ale celé dlouhé úseky jsou prázdné. Prostě ubyla taky. A nejvíc hlavatek bylo v Otavě rok před povodní, od povodně dostávají pěkně na zadek a to ze dvou důvodů. Málo potravy je nutí k větší aktivitě a tak častěji končí na háčku. Navíc je loňské sucho zejména v níže položených částech řeky přitlačilo pod jezy a tam se vychytaly (např Otava 2 v červenci 2003 - 102 cm). Lipany zdecimovala povodeň, kormoráni a rybářská veřejnost. Hlavatkám bych přisoudil pěkné čtvrté místo ale pořád s podílem nad 10% (prostě žerou je, to je fakt). V roce 2000 se šestina(!) jihočeských lipanů a to včetně všech pstruhových revírů (podle statistik JČÚS) ulovila na revíru Otava 4, tehdy už "plném" hlavatek kolem 80 cm.
Bobo: Otava kolem Strakonic těch 30 m v pohodě má. Výš jsem se jí nikdy nezastával a muškařům ten odpor k hlavatce zas tak moc nezazlívám.
Lucas | So 22.5.2004 17:54:17
Pozdě,ale přece.Omlouvám se za původní horní Otavu.Jde o navazující mimopstruhový úsek,takže z toho mohly vyplynout případné nejasnosti.Nevím jak vypadají typické hlavatkové řeky na Slovensku,ale vždy jsem si myslel že jde spíše o mohutnější řeky plné ostroretek,hlavní potravou hlavatek.Ostroretka u nás chybí,tak se musí orientovat zákonitě na jinou bílou rybu.To je v případě Otavy převážně proudník,tlouštˇa plotice.Původně jsem si myslel že lipani neustáli předloni velkou vodu,ale proč by to neudělalo nic s bílou rybou?Její stav se zdá stále stejný,ale lipanů ubývá.Ale aniž bych chtěl nasazovat hlavatce psí hlavu,tak se mi zdá že je pro ni nejpohodlnější vybírat ve skupině stojící stanovištní lipany.Nevím kolik toho takový metrový dravec ročně spotřebuje,ale přesto věřím že na malé vodě okupuje jistě slušný rajon a co nezbaští to vyžene.
Alan | Pá 21.5.2004 12:07:15
Bobo>A kolik má na šířku třeba Turiec?
Alan | Pá 21.5.2004 12:06:31
Klaustrofobie?
Bobo | Pá 21.5.2004 11:53:24
RWC hlavatky nemaju byt vo vode co su uzsie ako 30m.
osprey - Profil | Pá 21.5.2004 10:49:31
All: Pokud to tu udržíme jako normální diskuzi, můžeme v klidu pokračovat. Problém je, že původní stav obsádky na našich řekách je mnohde neobnovitelný. Sám bych byl všema deseti pro návrat k původnímu stavu. Otava kolem Strakonic není schopná hostit hlavatku v celé své délce, jen v několika úsecích. I tam samozřejmě bude někomu trnem v oku. Daleko větší škody na bílé rybě tam dělají kormoráni.
Royale with Cheese: Omlouvám se, že jsem ti minule zkomolil i ten malý kousek nicku, který jsem napsal. Podouství je pod Strakonicemi málo, aspoň mám ten dojem, ale je to dlouhodobý stav, hlavatky za to nemůžou. Pro zajímavost, Otavou se teď šíří (a to i v proudech) karas stříbřitý. Nechci tím vůbec říct, že ho hlavatky budou žrát.
G. Můlis(impérium vrací úder): Co potom s candátem, amurem, tolstolobikem a konec konců kaprem? To, jak obhospodařujem revíry, je zahrádkaření a jiné to nebude. Já na našem revíru prosazuju vysazování podoustve, lína, bolena a bílé ryby vůbec. Hádám se kvůli tomu víc než tady. Ta hlavatka je taková solitéra v koutě zahrádky. Nemělo by to s ní stát ani padat. Pokud ano, je to špatně. Viz ta Otava 7.
Jestli nadměrný stav nějakého druhu poškozuje rovnováhu v řece, je věcí hospodáře, aby upravil vysazování. Na horní Otavu by neměly přijít další hlavatky, na Berounce se vysadí o pár sumců míň.
Miloš_diakritický | Čt 20.5.2004 14:55:31
RWC:
podouství je tam jak nasráno, to nevíš ?????
G.Moolis - Profil | Čt 20.5.2004 13:09:38
Os Prejt: Pokud ta ryba do dané vody absolutně nepatří, tak je to svýho druhu zahrádkaření. A koneckonců jde i o nezákonnou introdukci. Asi tě nepřesvědčíme, což mi přijde trochu škoda. Mně třeba velký hejna podouství na Berounce trochu chybí. Každej ti řeknë, že jich ubylo kvůli těm debilním sumcům.
Neříkám, že tam podoustve nejsou, ale určitě ubyly.
Miloš_diakritický | Čt 20.5.2004 12:56:54
RWC:
jo, rok 2000 to nebyl !!! Bylo to už dříve ,řekl bych ještě tak 3-4 zpátky !
Royale with Cheese - Profil | Čt 20.5.2004 12:51:25
osprey> už se stalo. Hlavatky byly nasypány před pár lety ( už si to přesně nepamatuju, myslím že rok 2000) od O 4 k O 7. Sice neplánovaně, ale stalo se. Radši je měli rovnou šežrat.
Dalibor - Profil | Čt 20.5.2004 11:38:49
Jo hlavatky v Moravě by nebyly špatné.
"-)
osprey - Profil | Čt 20.5.2004 10:46:27
Rovyale....: Kdo tu chce vysazovat hlavatku na O7?
Otava 7 je už moc malá voda na záměrné vysazování hlavatky, ale na trojce by se o tom dalo diskutovat. Tam to stejně nejvíc plundrujou kormoráni.
Hádáme se o ničem. Vím o místě, kde žily 2 roky min. 2 hlavatky a i když to na bílé rybě bylo znát, nikomu ty plotice nechyběly. Ještě jednou zdůrazňuju, že tam, kde se její potravní základnou stanou salmonidi, je vysazování hlavatky blbost. A naproti tomu je zrovna taak blbost odmítnout tuto rybu jako takovou jen proto, že žere jiné ryby.
Royale with Cheese - Profil | Po 17.5.2004 9:26:27
Bobo>milujem taketo picoviny ako tu niektori pisu na hlavatku ze patrí na hornú Otavu.
Asi jsi tu vodu nikdy neviděl. Už Kurnocik píše že je to " krásna pstruhová riečka". To není Orava, Váh ba ani Turiec !!! Hlavatka patří tam, kde má potravní základnu, tj. hejna ostroretek, parem , podouství. Ne na studenou podhorskou pstruhovku.
LUcas > vytáhnout ji na O sedmičce z vody a má ji metrem za ušima, mrcha!
Lucas | Ne 16.5.2004 13:22:15
Měl jsem ji na podzim na mouše na horní Otavě.Trvalo téměř hodinu než se se mnou rozloučila.Přesto jsem ji zahlédl a pokud neměla metr,tak jí do něj moc nescházelo.Za to po lipanech se na mých dlouholetých místech zcela zaprášilo.Už vím proč.Zážitek samozřejmě k nezaplacení,dokonce jsem to chtěl hodit na papír ale za ty moje lipany bych dobrovolně neměnil.
Bobo | Pá 14.5.2004 15:27:34
milujem taketo picoviny ako tu niektori pisu na hlavatku ze vela zere. Hlavatky ziju vo vode kde je ha rocny vynos nad 500kg/ha ryb. U nas sa nadava, ze vyzrali ostretky, ale ked jedna najvacsia krava cez 20kg zozere denne mozno jednu 1.5 ostretky a nabehne tam 20 rybarov a kazdy vytrepal po 10 kusov tak kto narobi viac skody? A hlavatka ma o polovicu mensi narok na kyslik ako pstruh a vo Vahu sa vyskytovala az pod Piestany co uz je pleskacova voda. Vela ludi ma nazor, ze zije len v Orave a vo Vahu v parmovych a lipnovych pasmach, ale vydrzala tam len preto, lebo zo spodnneho Vahu bola vytravenna, ale zase na pomalych vodach je tazko chytatelna.
osprey - Profil | Pá 14.5.2004 13:38:46
Kdyby všechno bylo tak jednoduché... Když vezmu jiné nepůvodní druhy - kapra, duháka, candáta, sivena, amura atd., tak stížnosti nejsou. U hlavatky je její cizáctví v povodí lLabe důvodem k absolutnímu odmítnutí? Proč? Prý hodně sežere. To ale každá dravá ryba. Je fakt, že hlavatka o něco víc (v proudu vydává víc energie než relativně "líná" štika). Pokud je vysazena do vody, kde jsou jen pstruzi a lipani, nebude z toho rybářská obec nadšena. Nemá-li být důvodem vysazení nasírání muškařů, pak je lepší ji do takové vody nedat.
Co ale žerou hlavatky na Slovensku? Ostroretku, tlouště, parmu, proudníka, lipana, někdy i cejna. Proč ji tedy v omezené míře nedat do revírů s podobnou obsádkou.
Já mám zkušenosti z Otavy a vím, že hlavatka poměrně uspokojivě přežívá i na několika místech hluboce mimopstruhového revíru Otava 2. Tady nikomu nevadí, většina lidí ani neví, že tu je. Proč ji tedy cpát do muškařsky atraktivních revírů, kde působí jen bouři nevole, když na jiných dobře zvolených místech může představovat i velmi atraktivní prvek. Ale těchto dobře zvolených míst je v Čechách poměrně málo.
Primárně bychom opravdu měli udržovat stavy původních druhů. Potočáka a lipana na jednom z prvních míst.
Udo | Pá 14.5.2004 8:04:50
Vydra : Ukamenuj se sám!!!
Vydra | Čt 13.5.2004 17:02:32
ja bych chtel vic kapru:)) i kdyz ted me asi ukamenujete:)) ale co uz? ale kralovna vod by taky nebyla spatna... vlastne jsem vdecny za kazdou cudlu... hlavne ze je stale na co koukat a obdivovat...
Karel - Profil | Čt 13.5.2004 16:04:12
Zadne hlavatky. Jeste toho trochu. Losos urcite patri do nasich vod. Radeji se vsak zamerme na obnov potocaku. Tuhle rybu uz nekdy dost zbytecne hledam kolem nasich potoku. Nejsem sice uplne nej. pametnik, ale pamatuji nektere potoky, kde se to malymi pstrouzky jen hemzilo. Nedavnou jsem okolo jednoho sel s udici. Za celou dobu jsem vytahl par duhaku, samosebou vsichni meli uhnile nebo poskozene ploutve a pak nekolik tloustu vytazenych do treni - ovsemze jsem je pustil, jelikoz si jich cenim vice nez duhaku. Potocak ani jeden. Tohle neni jen vydrou, ktera je na tomto reviru pritomna, rybarsky tlak je navic na reviru dost maly. Je to jen otazka nasad. O hejnech lipanu z drivejska ani nemluvim. Drive jsem na reviru ovsem o duhaka ani nezavadil. Ted jsem na zajajeni vyrval z jedine tune 8 a prestalo mne to bavit. At mi nikdo nerika, ze za to vsechno mohou vydry, tohle je zjevne v hospodareni a uprednostnovani levnych nasad duhaka v trzni velikosti. A tak rozhodne hlavatku ponechme predevsim na Slovensku. Sem nepatri, jako sem nepatri do malych potoku duhak.
načítám...
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
