Rybářská stráž - počet kontrol

kolik ste meli kontrol za minulý rok kontrol. jak se stavite problematice rybarske straze? rekl bych ze kontroli by meli bejt castejsi( protoze masarek a pytlaku je moc) mohlo by to znatelne zvednout rybnatost v revirech
Autor diskuse: hank - Profil , 22.1.2008 všeobecné - ostatní

vwt5 - Profil | Út 22.1.2008 14:29:27

letos dvakrát a to ještě kámoš my ji dal abych tam něco vůbec měl

obrisek - Profil | Út 22.1.2008 14:17:08

Jsem pro co nejčastější kontroly pokud je RS u vody- páč jim zbyde méně času na pytlačení a masaření a bude rybek habaděj...je možné že některým RS křivdím :-D

kalaban - Profil | Út 22.1.2008 14:16:26

Za loňský rok 67 docházek z toho kontrola 3 krát. Vzhledem k minulosti nepatrné zlepšení, ale celkově je to stejně o ničem. V momentě kdy je tato činnost pouze dobrovolná neexistuje páka na její uspokojivé řešení. Nejsem sice žádný právník, ale jedné věci nerozumím! Na pronájem kanceláře a administrativu peníze "navíc" vybírat jdou, ale dejme tomu kupříkladu na externí firmu která bude dohlížet na dodržování RŘ to již nejde?! Jistě jde, protože když se chce, tak jde všechno!!

ramones - Profil | Út 22.1.2008 13:56:53

Za 30 vycházek, 4 kontroly. Ale může jich být třeba 100, dokud nebude mít RS respekt, např EBRO Španělsko, Německo, tak je to úplně jedno.... 90 % lidí se chová a chovat bude slušně, 5 % nic moc a zbytek je dobytek, který k vodě vůbec nepatří!

Mr.Stick - Profil | Út 22.1.2008 13:54:21

Měl jsem za své rybářské působení s povolenkou, tedy od roku 1994, směšný počet kontrol, za 13 let jich bylo 5, loni jedna.

hraji - Profil | Út 22.1.2008 13:50:23

sadraj: nastuduj si prosím nejprve přestupkový zákon a pak se vyjadřuj, bohužel jsi mimo mísu. Radikalismus je hezká věc, ale musí mít oporu v zákoně, pokud ji nemá, je to pouhá póza někoho, komu nehrozí, že by ji měl někdy naplnit. Ono to v praxi u vody vypadá úplně jinak

hraji - Profil | Út 22.1.2008 13:47:25

drozďák: RS není exekutivní orgán svazu, ani omylem, je to nástroj státu, protože stát RS zřídil, jmenuje ji a dal jí statut veřejného činitele. Ale nedal na její fungování ani korunu. Tak jsem to myslel.
O svéprávnosti řeč nebyla, tedy rozhodně ne o svéprávnosti RS.

Pavouk28 - Profil | Út 22.1.2008 13:14:38

drozdak : na obe otazky odpovidam ANO

drozďák - Profil | Út 22.1.2008 13:12:36

Pavouk28: podstupoval si někdy zkoušky k získání RS, či dokonce RS jsi?
Pakliže ano, považuj tuto otázku za bezpředmětnou.

Ricci - Profil | Út 22.1.2008 13:04:28

sadraj: nechci se zastávat důchodců, ale obávám se, že po nich u vody bordel zase tak moc nezůstává.. Standartní většinový důchodce si lapne svou devětatřicítku, kterou 4x přeměří aby mu vyšlo oněch magických 40 cm, šoupne ji do vezírku a valí domů k babce..
Bordel u vody zůstává po úplně jiné sortě rybářů..

Pavouk28 - Profil | Út 22.1.2008 13:02:44

jen dodám že statut veřejného činitele není žádný med... a prece neni problem se RS stát, takže ti kdo mají zájem jistě mají u své MO dveře otevřené..vyzkoušejte si to a pak napište

sadraj - Profil | Út 22.1.2008 12:56:38

to je hezký ale kdi ti to bude dělat zadarmo takhle by je to aspon vyhnalo k vodě na kontroly aa trochu by se zlepšil pořádek , proč odebirat povolenky . neurvalýmu duchodci s bordelem kolem a ještě v podnapilým stavu stačí pokuta i 100 kaček a má vystaráno . a ldyž potká podobnýho dobytka s výbavou za 100 000,- a v bivaku tak ho narovná třeba 5 000,- a to i nekolikrát za den dokud si to nuklidí a nesrovná se. a když nezaplatí tak si ho pozvou na komisis a tam už se to těžko uhádá . Kdyby s sebou nosili fotáky s celkým zoomem tak maji i dokumentacii před komisi a hotovo.
Takhle to děělaj jen pro povolenku zadarmo a jdou ven jenom když už musej splnit nejakje pořet kontrol a nedelj to proto aby byl y dodržovaný řády a púořádek kolem vody ale jen ku prospěchu vlastnímu. takhle jsem to myslel . sebrat povolennku je až to poslední co by melo následovat a v nejhrším případě. a to by ještě mela delat přestupková komise a RS by ji pouze zadržela a dotyčnej by si to zodpovídal před úřade, a před komisí.

grufa - Profil | Út 22.1.2008 12:54:14

minulej rok 46 docházek a ktemu jedna kontrola a taky jsem si pokecal dost bouřlivě- byl to reno -:)))
a kontroly - to je bída

drozďák - Profil | Út 22.1.2008 12:47:45

hraji: z toho mi vyplývá, že jeden z hlavních exekutivních orgánů Svazu, tj. RS je vlastně úplně k hovnu, navíc na pokraji svépravnosti. Tak si to myslel?

davaprd - Profil | Út 22.1.2008 12:45:14

cca 80 vycházek a 2 nezávislé kontroly, vše v pohodě, jinak RS korektní až přátelská (tedy pokud mě přechytaj) často s něma jsem na závodech ;-))

Maco - Profil | Út 22.1.2008 12:31:59

Za minulý rok jedna kontrola!!!!!!!!

profo - Profil | Út 22.1.2008 12:30:02

Jinak k otázce z cca 60 docházek 3 kontroly.

soulfly - Profil | Út 22.1.2008 12:29:29

3

profo - Profil | Út 22.1.2008 12:28:30

hraji : byl jsi zase rychlejší..;-)))

profo - Profil | Út 22.1.2008 12:27:32

martinbrozek - ® : ani jedno ani druhé stále nic nebude řešit dokud se nevyřeší problém, který popsal hraji na začátku svého příspěvku. Alternativa ve formě odměny za pokutu či odebranou povolenku nic nezlepší, protože nastane to, že za sebemenší věc, kterou lze vyřešit domluvou a pouhým zápisem do evidence docházky se bude vytahovat blok s pokjutami a udělovat pokuta. To není ale smyslem, nebo snad jo? Smyslem podle mne by mělo být prevence před trestem, ale system odměn za přestupky pokutované či jinak sankcionované je automatickým trestem s vynecháním prevence a to je špatně.